中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 请教:EPSON与HP机型选择问题 [打印本页]

作者: chuantou    时间: 2009-8-13 14:05
标题: 请教:EPSON与HP机型选择问题
想买一台大幅面绘图仪,主要出A0幅面的线条图,看了EPSON 9910、9450和HP的T1100,不知道选哪样,也不知道有没有更合适的。
总的感觉是:T1100速度快,有硬盘,可以连续出图,代用墨成本低,但喷头方面官方打印2-5瓶墨就得换;ESPON机器喷头寿命长(官方说属于备件,是机器寿命,3-5年没问题),原装墨成本较HP要低一些,其中9450线条图价格低,效果不错,但速度有些慢了;9910速度也可以,但价格高。

请各位前辈多提意见!

另外,不知道大幅激光机的前期费用和后期成本如何?因为我要考虑量大的话,我图文店里工作效率的问题。
作者: 牧宇数码    时间: 2009-8-13 14:49
推荐使用9450 因为9450配合EPSON的HDI驱动打印的线条图非常漂亮,精度要比HP的高很多,同时喷头的寿命非常长,综合成本要比HP的低很多,就算上兼容墨水成本也要比HP的低,其次9910这个机器速度比9450快一些,但是这个机器的定位比较高端,后期维护成本比较高,一个喷头近9000元,而9450的喷头只在3000元以下,它不像发泡型喷头一样,属于耗材,所以EPSON的喷头寿命长,9910替代水改装费用之高,用于打CAD/GIS行业不太划算,我们建议买EPSON9450!
我们可以提供EPSON的9450图文行业方案,如果有兴趣,可以直接联系我们
电话:13770996671 李先生
作者: 剪刀布    时间: 2009-8-13 14:56
其实CANON IPF8010S这款机器在图文行业也很值得推荐.除本身具有八色外;打印速度极快;喷头现在一个也只要2000多块,

比前一代产品CANON8400的喷头便宜了将近一半,综合成本比HP还要稍微低一点;还有,改连供也很特别容易...
作者: 牧宇数码    时间: 2009-8-13 15:21
一个喷头2000多块,量大的话,一年要换多少喷头,这个也要算到成本里面,所以。。。。
作者: 剪刀布    时间: 2009-8-13 15:55
跟HP,CANON比,EPSON的成本是要低一些.但在图文行业,HP大幅面的占有率是最高的(起码在上海是如此),而不是EPSON.

我认为EPSON面临的最大问题是改连供后不太稳定,速度慢,当然你会说EPSON9450的速度不错,但色彩能

比得上 六/八色的打印机吗?关键四色打印是价格也做不上去啊!
作者: 牧宇数码    时间: 2009-8-13 16:37
用户是要打CAD嘛,是单色的,当然是9450啦,如果打效果图就上9880吧,看用户干什么了,楼上的有点抬杠了,EPSON六/八色机器是做高端的,做CAD/GIS 没有必要上那么高端的!所以比较要选同档次的比!
作者: 剪刀布    时间: 2009-8-13 17:12
照楼上这么说,HP,CANON应该在CAD这块市场熄火,EPSON独大.实际情况是这样吗?不能因为自己是做EPSON的而去贬低其

他同类品牌...
作者: 牧宇数码    时间: 2009-8-13 21:21
楼上的说的有道理,各自自有各自生存之道,我不否认HP,CANON在图文市场的占有率,楼主不是让我们给建议的嘛,所以实话实话,不存在我做EPSON就贬低其他同类品牌,只是分析一下而已,仅供参考,看来楼上的对HP,CANON了解颇多,有机会交流下!
作者: 小梁飞刀    时间: 2009-8-13 23:15
如果是主要出A0幅面的线条图,直接上HP就可以了,T1100首选,不存在什么喷头寿命短的问题,现在HP推出的双色喷头都是长寿命喷头,现在的HPZ2100/3100T,只要用的墨水没有问题,喷头有的用了几年都没有换过呢........如果使用的是原装墨水,喷头在一年之内出问题,HP提供免费的调换,至于喷头是耗材之说,那是看你怎么使用了,EPSON和CANON的喷头不照样有经常坏的.......你使用了代用墨水,EPSON别说喷头有了问题,整机都不给你保修的,从售后服务方面来说,鬼子比起美国佬来说还是差得太多太多了!!!!




作者: chuantou    时间: 2009-8-13 23:54
看了各位仁兄的见解,受益非浅。多谢指教!
作者: chuantou    时间: 2009-8-14 00:00
原帖由 剪刀布 于 2009-8-13 15:55 发表
跟HP,CANON比,EPSON的成本是要低一些.但在图文行业,HP大幅面的占有率是最高的(起码在上海是如此),而不是EPSON.

我认为EPSON面临的最大问题是改连供后不太稳定,速度慢,当然你会说EPSON9450 ...


9450的速度好像不行吧,试了同样的530mm*1000mm的线条图,最快的模式下,HP的T1100和ESPON的9910都不到1分钟,9450好像是打印了2分多钟,这个速度差的有些大了。不过有点不确定9450是不是最快模式下打印的。
作者: chuantou    时间: 2009-8-14 00:08
原帖由 小梁飞刀 于 2009-8-13 23:15 发表
如果是主要出A0幅面的线条图,直接上HP就可以了,T1100首选,不存在什么喷头寿命短的问题,现在HP推出的双色喷头都是长寿命喷头,现在的HPZ2100/3100T,只要用的墨水没有问题,喷头有的用了几年都没有换过呢... ...


想请问一下小梁飞刀 版主,您说目前HP的喷头也是长寿命喷头,而且HPZ2100/3100T也有用了几年没换过,不知道这个几年打印了多少幅面?比如说,如果是HPT1100,使用原装墨水的话,打A1卷筒纸的线条图,能打多少米不换喷头,能到1万米不?那天听有经销商说好的话,能打到1万米。
作者: yzg_208    时间: 2009-8-14 00:35
cad并非只打单色,6楼的理解有误
Epson 最大的问题是"慢"
作者: chuantou    时间: 2009-8-14 08:21
原帖由 yzg_208 于 2009-8-14 00:35 发表

Epson 最大的问题是"慢"

相比较而言,9450是比9910或HP的T1100慢很多了。
作者: 飞天    时间: 2009-8-14 17:43
出线条图的话,不用考虑,上HP的吧
HP用着成本还是要比较低,售后也好
作者: yzg_208    时间: 2009-8-15 01:17
对比过,CAD图,9910要比T610/1100慢1/3多,9910的线条比HP的粗
作者: chuantou    时间: 2009-8-16 09:16
原帖由 yzg_208 于 2009-8-15 01:17 发表
对比过,CAD图,9910要比T610/1100慢1/3多,9910的线条比HP的粗

感谢提醒,回头我也再比较一下。
作者: 飞天    时间: 2009-8-16 10:20
选择个机器真不容易呀
每个牌子机器都是各有千秋  
作者: yzg_208    时间: 2009-8-16 13:28
HP机器会随着图的复杂而降速,而EP不会(都不计传输时间),9910和T610/1100的比较因图的复杂程度不同会有较大的差异
9910算通吃机器了;但目前来说成本不会低(代用方案价高呀),风险也大,那喷头可是金价呀!
作者: chuantou    时间: 2009-8-16 16:20
原帖由 yzg_208 于 2009-8-16 13:28 发表
HP机器会随着图的复杂而降速,而EP不会(都不计传输时间),9910和T610/1100的比较因图的复杂程度不同会有较大的差异
9910算通吃机器了;但目前来说成本不会低(代用方案价高呀),风险也大,那喷头可是金价呀!

是啊,考虑9910的代用方案和后期喷头更换的可能性,成本是个大问题。
作者: yzg_208    时间: 2009-8-17 03:21
等9910的代用方案降下来,运气不是太差的话(喷头不坏),9910是不错的选择;10色机器的颜色是hpT610/1100不能比的
我也准备在上台机器,在这2种机器间犹豫,呵呵
9450不在考虑之内,打单色太慢,打彩色太土,不过成本到是低
作者: xiazengtian    时间: 2009-8-19 23:19
标题: 还是选HP的好
HP在图文行业还是相当有优势的,T610/T1100全能性很好,速度也快,色彩也很不错,而且价钱也挺实在的。从耗材上来说,EPSON的打印头可能更经用一点,但是EPSON的机器用兼容墨不太好使。HP的打印头官方包打2K-5K毫升,要是使用方式合理的话用的时间也不短,更何况HP的打印头都是分开的,T1100换一个也就450左右,而EPSON一换就是一套得2000块以上。最后我建议你再回去问问那边有没有T610,这个机器和T1100是一样的只是内存也硬盘大小不一样。不知道你是哪里的?我是北京的,如果有兴趣的话你可以找我聊聊,我的QQ308760710
作者: yzg_208    时间: 2009-8-20 02:09
HP的打印头官方包打2K-5K毫升?千万别说包的是原装墨水,因为那没有意义
作者: chuantou    时间: 2009-9-6 15:08
各路大侠,受教了,机器买了,还是定的HP T1100。谢谢各位!




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1