中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: [原创]HP和EPSON成本分析之终结篇 [打印本页]

作者: 小梁飞刀 时间: 2005-6-7 07:31
标题: [原创]HP和EPSON成本分析之终结篇
实践是检验真理的唯一标准 HP和Epson的成本我来告诉你们 HP机器用原厂墨8-10ML 代用墨 10-12ML Epson的实际成本是用原厂墨15-20ML 代用墨30-40ML 机器改过后和HP一样可以用高光像纸 Epson改装后：4.5元/平方米相纸+0.2元/毫升x30毫升染料墨+[6000元/12000平方米]喷头损耗+膜9元=20元 HP改装后：4.5元/平方米相纸+0.2元/毫升x12毫升染料墨+[1380元/800平方米]喷头损耗=18元这是最具权威的核算方法也是最准确的成本核算 2种机器改装后成本应该差别不大我就是2003年买的HP120NR的机器不能因为自己用的是这个品牌就贬低别的品牌这些数据是我和几个用Epson9600的朋友经过近2年的实际应用测试而来的没有任何水分（以上所算的膜是照像级的冷裱膜（上稳相之宝）如用便宜点的广告膜成本更低（每平米3元）墨水有每毫升5分-1毛的有的也能用大家不妨试验一下）

作者: 5460 时间: 2005-6-9 02:21
<

>Epson改装后：4.5元/平方米相纸+0.2元/毫升x30毫升染料墨+[6000元/12000平方米]喷头损耗+膜9元=20元 HP改装后：4.5元/平方米相纸+0.2元/毫升x12毫升染料墨+[1380元/800平方米]喷头损耗=18元 
<

>？？？

作者: 小梁飞刀 时间: 2005-6-9 06:57
<

>Epson改装后：每平方米成本相纸4.5元+6元墨水(0.2元/毫升x30毫升染料墨)+0.5元墨头损耗(6000元/12000平方米)+冷表膜9元=20元 HP改装后：相纸4.5元+2.4元墨水(0.2元/毫升x12毫升染料墨)+1.8元墨头损耗[1380元/800平方米]=17.8元各位老师这样能看清楚吧?

作者: 小梁飞刀 时间: 2005-6-9 07:10
<

>Epson改装后： 4.5元相纸+6元墨水(0.2元/毫升x30毫升染料墨)+0.5元墨头损耗(6000元/12000平方米)+冷表膜9元=每平方米成本 20元 HP改装后：相纸4.5元+2.4元(0.2元/毫升x12毫升染料墨)+1.8元墨头损耗(1380元/750平方米)=每平方米成本 17.7元各位老师这样可以看明白吧?

作者: 火鸟 时间: 2005-6-17 20:27
楼主自己看一下你的帖,互相重叠能看清吗?

作者: 小梁飞刀 时间: 2005-6-19 05:42
对不起新手上路发贴太少缺乏经验请原谅多包涵

作者: ysch369 时间: 2005-6-19 16:39
<

>请问楼主:您用HP120NR机器主要用开开展哪些业务?使用稳定吗?您是用什么品牌的代用墨?
<

>我是新手,想投资搞印像输出,但没大本钱,只想小投入,用打印机输出,究竟用哪种方式,用哪种墨水?敢不敢用连供?

作者: 小梁飞刀 时间: 2005-6-20 03:59
我主要的业务是数码大幅面影象输出,从1寸到36寸数码照片都是用HP120NR输出,全年平均业务量每天都在10平方左右,机器使用近2年来很稳定,现在市场上的代用墨水已经成熟,有不同价位可以选择,我现在试用多种墨水, 用HP打印机输出不用改什么连供,最成熟最方便的方法就是直接换上透明的大墨盒就行

作者: truealpha 时间: 2005-6-20 12:00
用hp120出1寸有些瞎扯，5寸都看不了的

作者: ysch369 时间: 2005-6-20 16:48
<

>谢谢小梁飞刀,也谢谢truealpha!

作者: 小梁飞刀 时间: 2005-6-24 03:59
hp120出1寸的比激光的一点都不差,出5寸的效果更好,我2年来一直使用此机器做片,我这里本来是传统的图片社,柯达的加盟店,我店里有2套传统的彩扩机,数码风暴的到来,也让我陷入迷茫,激光数码彩扩机上百万的价格让我犹豫良久,经过对市场的透彻分析,决定先买打印机过渡一下,2003年我开始使用120NR打印机至今,每天要做5寸数码照片1千多张,1寸2寸证件照几十份,而我的旁边去年开了一家激光数码店,至今未对我找造成任何影响,还是那句老话;实践是检验真理的唯一标准,是骡子是马拉出来溜溜.

作者: qhddr 时间: 2005-6-24 15:35
我是不信,上个图看看........

作者: qhddr 时间: 2005-6-24 15:38
其实上图能看到什么呢?也不一定看到什么.......可能什么也看不明白!那你上个一寸的吧.一寸的就不太一样了!能说明点问题的.!!!!!!

作者: 小梁飞刀 时间: 2005-6-25 04:11
可是我不会上图啊,上了几次都没有成功,我也想上个图让大家看看啊

作者: epson_cn 时间: 2005-7-6 05:22
<DIV class=quote>以下是引用truealpha在2005-6-20 4:00:00的发言：
用hp120出1寸有些瞎扯，5寸都看不了的</DIV>
<

>他不光在瞎扯，是在说童话呢，76/96出一寸都极困难的！在上海展会上HP自己打的36寸都很粗呢！说比激光好就是等于在说国产500块的彩电效果比SONY贵翔好一样无知和可笑。再敢问楼主，你怎么就那么肯定你的分析就是“终结篇”，亦或是“终极胡扯篇”哦，又是谁告诉你96的头六千块，能打12000平方的？[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2005-7-5 21:26:13编辑过]

作者: feihong 时间: 2005-7-7 16:28
<

>本人始终对EP的5六千块的一个头怕怕，呵呵。
<

>谁知道哪天不小心搞坏几个喷嘴，那就有的受了。基本上几个月的业务泡汤不说，
<

>还影响心情。。。。。。。。。。不如HP，反正喷头便宜~~

作者: jjkpx 时间: 2005-7-7 18:07
<

>爱谱生和惠谱个有特点.惠谱120是赚钱的好机子.1.寸2寸用爱谱生出.是它保留时间久.5寸以上用惠谱是没问题效果相当不差我用了1年多就是靠它赚钱.爱谱生的色彩稳.成本高.....我更爱惠谱
<

>QQ337680971

作者: zhucaizheng 时间: 2006-4-8 21:38
楼上大哥。。。普都写错了。。。[em04][em04]

作者: acdsee 时间: 2006-4-9 00:18
胡扯的主

作者: acdsee 时间: 2006-4-9 00:19
这个坛子忽悠人的托巨多。

作者: 光景漫步 时间: 2006-4-9 07:20
本人支持楼主，用HP120（130）打一寸照片，不是不可能的，我用130每天都打一寸照的，120（130）打印机打出片子的颗粒是很细的，关键是看用什么墨水还有怎么维护打印头，实践是检验真理的标准没有错

作者: 州州 时间: 2006-4-9 07:36
<

>偶支持楼主，大家有不同意见的就拿出数据，不要直接不信人家的实践经验。EP的好也要说出数据。
<

>不过楼主幸亏使用的是4.5元的不防水纸和染料墨，说点EP9600的绝活就不是120NR所能比拟的了。

作者: 贝德龙 时间: 2006-4-9 20:19
你用的是啥代用墨　说说吗

作者: 小梁飞刀 时间: 2006-4-9 21:35
<

> 　今天进论坛一看,去年我发的这个帖子被大侠们翻出来了,各种观点争论激烈,其实还是那句老话:实践是检验真理的唯一标准,对于别人的观点大可持怀疑态度,但是什么观点都要经过自己的实践才有发言权,又是快一年的时间了,我对于HP机器和EP机器有了更多的了解,说句客观的话,2种机器各有各的优点,各有各的无法替代的优点,如果都是一无是处那肯定早就被淘汰出局了,具体谁用哪个机器那是他自己得事情,别人无权干涉,能不能用好,那更是自己对机器维护保养技术水平的问题了,就我自己来说,我自己的每个喷头的打印量都已经在2000毫升以上了,黄色和黑色都在3000毫升以上,而且堵头的喷头大多都能修复使用,一年都难得更换几个喷头,所以在成本方面有很大优势,这都是我多年来自己研究的结果,至于能不能打印１寸照片的问题，根本没有争论的必要，你用ＥＰ７６　９６打印不了，不代表别人用ＨＰ１２０　１３０打印不了，我朋友那里有台９６，他打印的１寸照片怎么样都不如我的１２０打印的好，这是很长时间对比出来的结果，我的１２０打印１寸照片从来都不用最高分辨率（２４００）打印，都是用的最佳（１２００），效果比某些小幅面打印机打的还好，直到我去年９月份上了数码机器才不用１２０打印１寸照片，ＥＰ的最大分辨率是比ＨＰ的高，但不代表他打印的１寸照片就一定会比ＨＰ好，因为他的优点不是从１寸照片上体现出来的，至于成本问题，不管ＨＰ还是ＥＰ，后期成本几乎一样，所不同的就是一个前期的墨水和喷头，我去年１２月份打印了６００多平方影楼的照片，实际使用墨水没有超过６０００毫升，使用ＥＰ机器的朋友自己可以留心做个测试，大致的成本就清楚了（当然，打印的介质和业务不同，所耗费的墨水量也是不同的），孰好孰坏孰是孰非，市场说话．

作者: 青木瑞窨 时间: 2006-4-10 00:29
你打印一平米以后然后打印一个喷头检查图案就知道用了多少墨水了。

作者: bjhrykj 时间: 2006-4-11 18:27
[em03]1寸照片能交活,不信

作者: 小梁飞刀 时间: 2006-4-12 21:46
<

>　对于ＨＰ的成本大家都差不多了解了，对于ＥＰ的成本，在这里忍不住还要赘诉一下，其实广大的ＥＰ用户自己留心一下，这个成本不是什么秘密，首先在理论上ＥＰ它的７个喷头就应该比ＨＰ的６个喷头要多使用６分之一的墨水，还有它的工作原理也是它比较浪费墨水的一个关键，每次开机喷头都要执行一次清洗任务，每一次的清洗都有不少的墨水被喷出，这就是为什么ＥＰ的机器会有专门的废墨仓，而且废墨满后还会报警，提醒你应该对废墨仓进行清理了（而ＨＰ的机器是不会有这个现象的，因为它的废墨太少了），再有就是喷头堵头后会有手动清洗的过程，这更是一个大量浪费墨水的过程，你把这些都统计到一起，才是你真正的墨水成本，就是在这样的统计下，ＥＰ机器的墨水使用量应该在２０-３０毫升／平米，这还是使用好点的代用墨水，如果你使用的是不太好的代用墨水的话，打印中间的手动清洗恐怕会让你的墨水大量喷走，这样的成本就不止３０毫升／平米了，以上这些只代表我一家之言，欢迎更多的ＨＰ和ＥＰ用户朋友多多发表意见，以便大家对ＨＰ和ＥＰ两种机器的性能更多的了解．

作者: 光景漫步 时间: 2006-4-12 22:55
楼主是高人，我用的130只有黄色能打到2000以上，淡青，淡品1200＿1500吧，深色也就1000了，用什么经验可以交流一下吗？　留下我的QQ94250629

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)