中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 请指正:关于改造激光打印机的想法 [打印本页]

作者: lionluolin    时间: 2010-6-11 15:04
标题: 请指正:关于改造激光打印机的想法
本人是作运动控制的,所以对机械电子很精通。最近有朋友提出改造喷墨打印机,我在网上搜了搜,发现已经很多很多了。但从来没有见过有人改造激光打印机。
其实改造这个喷墨打印机的技术很简单了,做我们这行的几乎都能改。我查了一下彩色激光打印机的工作原理,它也是非接触式的,只是距离更加近一些而已。但只要Z轴做好控制,保证这个距离完全没有问题啊。然后Y轴的送料电机也同样可以将激光打印机的信号取出,然后处理放大驱动,所以技术上也没有问题。
所以,本人感觉至少在纸张印刷,和一些不存在附着问题的打印优势是很明显的。至少激光打印机的打印效果和效率是喷墨打印机没法比的!而在维护方面更没有了堵头的忧虑,维护的成本应该更低。在耗材方面,现在国产的炭粉也很便宜了,应该比墨贵不到哪里去。至少价格方面,现在的激光打印机的价格也降了很多,绝对是可以接受的。
不知道各位高人有什么看法?还是我有很关键性的问题没有考虑到?毕竟我不是搞印刷的。请指正!!
作者: 天天快印    时间: 2010-6-11 15:17
激光打印机的定影也是非接触式的吗?
作者: liuj3721    时间: 2010-6-11 15:25
激光的硒鼓必须要和打印介质接触的啊,而且定影要高温的啊,激光的效果也比不上喷墨的,楼主看来高档点的喷墨机都没看过吧。激光和喷墨的机器效果我可仔细比过的哦。激光主要是耗材便宜和维护方便,到了平板打印机上,耗材便宜的优势就没有了啊
作者: lionluolin    时间: 2010-6-11 15:27
标题: 回复 #2 天天快印 的帖子
定影的原理是正负电荷相互吸引。如果将待打印部分距硒鼓的距离足够的近,我想是能把墨粉吸下来的,毕竟纸上的正电荷要强的多。而之间的距离,我有把握做到0.01mm的精度。请专业人士指正,在这个距离下能将墨粉正常吸下来吗?
作者: liuj3721    时间: 2010-6-11 15:43
关键是打印介质,平板打印机的介质和激光用的打印纸同吗,静电方面的属性?耐热?市面上没激光的万能打印机是有他的道理的。
作者: lionluolin    时间: 2010-6-11 16:03
标题: 回复 #5 liuj3721 的帖子
介质的问题我也考虑过。估计纸张都是可以的,然后金属之类的吸附静电的能力更强,别的就要试了。我没打算这个改造是万能的,只要能打印很厚的纸张,那么包装行业的市场就已经很大很大了。
我也觉得市场上没有是有道理的,但问题究竟在哪里呢?
作者: lionluolin    时间: 2010-6-11 16:06
标题: 回复 #3 liuj3721 的帖子
我确实没有用过高端的喷墨打印机,就看r1900的效果,感觉不比公司hp的彩色激光打印机好。
但从原理上讲,激光打印的效果不会比喷墨差吧。网上也都这么说啊。激光打印最大的优势在于效率,速度是喷墨没法比的啊!
作者: lionluolin    时间: 2010-6-12 09:53
标题: 回复 #8 wwssxxw 的帖子
怎么没有高手来指正一下呢?期待专业的回复。
作者: jjkk    时间: 2010-6-15 10:27
喷墨打印和激光打印照片,目前来看激光还有些问题没解决,一是激光照片纸的厚度和光泽度,出来的照片有网点,是哑光纸而不是光泽照片,不如喷墨的平滑细腻,你所说的r1900不如hp激光?那是不可能的,如果你是用1900打印普通白纸和激光比黑度和色彩饱和度,任何一款喷墨都打不到激光的效果,墨粉固化在纸张表面看起来是更锐利醒目,而喷墨的打印无涂层的纸,墨水是渗透进纸里的,比较激光起来要灰雾的多,但是反过来打照片用涂层纸的话,墨水和涂层结合适当的控制量的吸收,色彩肯定要比激光好。我建议你用喷墨照片纸和激光照片纸做个详细比较,(设置成照片模式打印)  两者最大的差异是在质感上。我想技术难题还是围绕怎么提高质感上
作者: lionluolin    时间: 2010-6-16 10:36
标题: 回复 #10 jjkk 的帖子
谢谢指正!
原来是这么回事,那请问如果是打印图案到衣服上,有没有放水洗的墨粉呢?
我想总有一些行当是不需要涂层的啊,是不是能有所突破呢?




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1