中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 诺日士喷墨彩扩机到底是不是采用的EPSON技术？ [打印本页]

作者: stevenson 时间: 2010-8-3 22:58
标题: 诺日士喷墨彩扩机到底是不是采用的EPSON技术？
对于诺日士的一系列喷墨彩扩机是否采用的是EP技术，厂商和销售商讳莫如深，从不详说。宣传页上也从没看到明确说明是微压电打印，更别提写上EPSON的名字了。
我无意间看到EPSON的官网上倒是提到了，看来EPSON倒是不介意说出来的，呵呵。是在2008年的新闻页里提到的。下面是原话：
On September 17, 2002, Noritsu and Epson signed a memorandum of understanding on a strategic alliance to develop and market a digital minilab (a high-speed, compact, commercial photofinishing system) for Noritsu using Epson inkjet devices and technology. The partners have since sought to strengthen their alliance, which has produced the dDP series of "dry" inkjet minilabs as well as other photofinishing systems, including the M300*1 and D701*2.

大意是说2002年诺日士就和爱普生签署了战略联盟，诺日士使用爱普生喷墨设备和技术生产干式数码彩扩机，产品就包括M300和D701。

诺日士将主要负责产品设计和生产。
爱普生公司将主要开发喷墨设备技术，软件设计，油墨。
网址：http://global.epson.com/newsroom/2008/news_20080421.htm

作者: yofarush 时间: 2010-8-4 08:48
除了epson，真还没有其他公司生产这种喷头。

作者: 四方创业 时间: 2010-8-4 11:02
借用一下，请问版主，我为什么只能回帖不能发帖了，出现如下提示：
您的请求来路不正确或验证字串不符，无法提交。如果您安装了某种默认屏蔽来路信息的个人防火墙软件(如 Norton Internet Security)，请设置其不要禁止来路信息后再试。

作者: dong840725 时间: 2010-8-4 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stevenson 时间: 2010-8-4 17:48

原帖由 yofarush 于 2010-8-4 08:48 发表
除了epson，真还没有其他公司生产这种喷头。

惠普也有的,不过惠普是独自生产,不和别的厂商合作.最新的应该是获得TIPA大奖的ML1000D喷墨彩扩机.

作者: diankoubaitahu 时间: 2010-8-4 19:21
不是说hp的喷头是canon代工的呀

作者: meng_ba 时间: 2010-8-4 20:53
就是打印机，还是四色的

作者: stevenson 时间: 2010-8-5 08:44

原帖由 diankoubaitahu 于 2010-8-4 19:21 发表
不是说hp的喷头是canon代工的呀

HP还有压电喷头的机型.

作者: 老洋 时间: 2010-8-5 18:44
汽车技术是哪家发明的，后来不是都用了。而且有几百万上千万一辆的，也有2万多一辆的。
套用范伟的话：

都是辆车，差距咋就这么大呢？

作者: stevenson 时间: 2010-8-7 07:25
一提D701的喷墨属性，必定会有汽车的相关比喻出现，是不是内部培训过的，统一了口径？三口之家有出行的需求，花个十几万买辆小车开开倒是可能的，有照片的需求，见过花十几万买个D701自己印的吗？

作者: 老洋 时间: 2010-8-7 11:02
三口之家家长下岗了，为了维持生计，花十几万买部车又花几十万买出租手续。

楼上的比喻欠妥当，是不是理解能力有问题啊？

首先，为了出行的便利与用车去赚钱，应该是两个概念吧。

有照片的需求，见过花十几万买个D701自己印的吗？是的，我卖出去的就有影楼自己购买，只出自己的照片的。稀罕吗？

作者: 海南老陈 时间: 2010-8-7 11:32
说到统一口径，让我想到海X。

现在的培训，“统一口径”都成必须的了……

作者: 老洋 时间: 2010-8-7 12:27

D701机器是一种生产资料，一种变革性地生产能达到甚至超越以往消费者能够接受的影像载体的设备。

消费者不会在乎你输出的照片是采用什么方式，只要能够满足他们常识性的品质要求。

而输出方也就是此项服务的提供者，面对这一不同于以往银盐输出方式的机器，在同等的市场条件下考虑的是耗材、耗能、耗时、折旧、维修、操作便利性、客户认同度等等等等方面的成本能否低于激光银盐输出方式。

自己认定的性能价格比，才最有发言权。

别人说好的，可能不是真的好。
别人说不好的，也未必真的不好。
MZX说过，要想知道梨子的滋味，最好的办法就是亲口去尝尝。

这种尝并不是让大伙都先买一台价值不菲的机器，而是去尝试输出，可以到巡回推广会上输出自己的图片文件，可以到周边已经购机的同行那里了解机器的性能，观摩参观一下他们的经营模式。（有尝试需求的请联系我，我可以提供您所在城市或者周边距离相对较近的地方已经购机客户的联系方式。）

任何新生事物出现伊始，都会有唱反调的。也总有一些喜欢唱反调的人如果不跳出来反对新生事物就生怕显示不出来自己有多么的牛逼一样。当然也有销售其他机器的同业者恶意的诋毁诽谤。但，在全球都推崇低碳无污染的大环境中，D701之类的低耗能零污染的机型必将会大行其道，发展势头将不会因为有些不同的声音而停下快步如飞的坚实步伐。

作者: qszhu2010 时间: 2010-11-30 00:38
标题: 你好：老洋（喷墨大虾）
你说得好，什么东西都要自己亲自体验和对比后，
才能下结论！相信自己的眼睛和品牌的力量。

作者: caiyunshuma 时间: 2010-11-30 09:07
这机子还没死翘吗？，记得刚出来就被判死刑了，现在还在讨论。

作者: 卢小姐 时间: 2011-7-15 16:58
诺日士-D701专用高光RC防水相纸（卷筒0.152*100米）

诺日士-D701专用高光RC防水相纸（卷筒0.152*100米）

260克高光RC防水相纸 0.152*100米
260克高光RC防水相纸 0.127*100米
260克高光RC防水相纸 0.254*100米

以上产品均为进口高级品，不带原包装，无背印。

作者: 老洋 时间: 2011-7-16 09:03

作者: sanwazi 时间: 2011-7-18 16:31
无庸质疑，就是用的EPSON的技术，连介质也是EPSON开发的

作者: xlnh 时间: 2011-7-21 07:36
估计诺日士是放不下架子，毕竟彩扩方面它是高高在上的

作者: 影像中国1 时间: 2012-2-23 11:59
标题: 当人诺日士傻哦，在欧美人家早就卖的遍地开花了！

作者: 影像中国1 时间: 2012-2-23 12:00
标题: 爱普生啥时候改做纸了

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)