中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 完美烟灰缸颜料墨自娱自乐的测试报告 [打印本页]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:05
标题: 完美烟灰缸颜料墨自娱自乐的测试报告
　　完美烟灰缸的颜料墨水在论坛争议很大，有人赞、有人弹，褒贬不一，这次就将我在使用完美烟灰缸的颜料墨水的一些情况做一总结，为了避免不必要的麻烦，我不会在这里涉及其他品牌的兼容墨水。首先声明，这是我自己用钱买墨水来玩的，这次墨水测试无论得到怎样的结果也纯粹是我个人行为，也仅是代表我自己对该墨水的认识，不希望有人说我是托或是什么的，也不需要别人指责，我不是商家，也不是厂家，只是一个小小的用户，同样是很俗气地冲着“原厂散装”这四个字去买这墨水，我并不是什么君子，也没什么气量，被人骂多了同样会有一肚子邪火，需要发泄。当然，如果完美烟灰缸看到我如此辛苦的劳动，送几套墨水给我用，那他就是更完美的烟灰缸了，我保证不会虚伪地推辞，多多亦善。好了，废话少说，言归正传。

　　我试用过的墨水很多，颜料的、染料的都有，在论坛上出现的墨水大多数我都试过，除了一些刚出现的新锐墨水外，对现有的墨水无论是颜料还染料都基本上有个大概的了解。我买烟灰缸的六色颜料墨水有两种，其实另一种仅是两个品红不同，别的都一样。我刚开始是向他买4800的墨水用于1390上，发现这墨水在六色机上色域特别宽广，尤其是青色，完全超乎常规，但红色方面相对于青色弱一些，于是又萌发奇想：将4880的VM和LVM代替原来的M和LM，重新组成一个墨水体系用在1390上，原来的4800墨水用在230上。因为我只有4800机没有4880机，只在EPSON的宣传中知道4880机器将M和LM换成VM和LVM，他们宣称这两个墨水在红色色域上有显著提高，就是这原因才使我产生这个怪异想法，因为EPSON自R270和1390机器出台后就推出claira 染料墨水，取代了R230以前的染料墨水体系，也就是改变了红色的墨水，使R270在红色的表现上比R230提升了一个台阶。

　　我这次测试主要有两个主题：一是看完美烟灰缸的颜料4800墨水和我在4800原装墨盒中抽出来的原厂墨水比较，看看区别大不大，是否真的如完美烟灰缸所说，他卖的是爱普生原厂颜料墨水。二是将完美烟灰缸的4800墨水中的M和LM换成4880的VM和LVM后，在1390上色彩表现如何。

下面是230和1390用完美烟灰缸颜料墨水的ICC：

说明：1、调用230的ICC时驱动设置：爱普生高质量照片纸、优质照片、关闭高速
2、调用1390+烟灰缸4800墨水的ICC时打印驱动设置：爱普生高质量照片纸、照片、关闭高速
3、调用1390+烟灰缸4800（VM）墨水ICC时打印驱动设置：爱普生高质量照片纸、照片RPM、打开高速

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 22:41 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:10
第一部分：烟灰缸颜料墨水与4800原装墨盒墨水在R230上对比

设备：爱普生R230喷墨打印机、I1(用于测量墨水密度)、PrintFIX PRO(用来制作ICC)、两套填充墨盒
墨水：从4800原装墨盒各抽10毫升左右墨水（黑色用照片黑）、完美烟灰缸4800颜料墨水（更换墨水时先用纯净水清洗喷头，再用非高速模式打印一张A4照片，使墨水能完全应用）
介质：爱普生原厂高光、爱普生原厂绒面

说明：考虑到PrintFIX PRO是平民打印校色设备，论坛用户拥有量较高，用它来做ICC，也容易与大家做出的ICC有对比，所以就不用高高在上的I1来做ICC。这毕竟不是一次十分严谨的科研测试，手头也没有天价的色密仪，用I1来作密度测量是考虑到它在用户心目中的权威性比PrintFIX PRO高些。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:12
　　一、两种墨水的密度对比测试

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 01:33 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:19
　　以上是两个墨水打印出来的测试色靶，都是使用打印机的驱动色彩调整（减青加红）控制，墨水和介质选项为：优质照片关闭高速、爱普生高质量光泽相纸、边缘平滑。通过光度计的测试各种标值如下：

颜色	L			a			b
颜色	原装墨盒墨水	烟灰缸墨水	绝对差值	原装墨盒墨水	烟灰缸墨水	绝对差值	原装墨盒墨水	烟灰缸墨水	绝对差值
黑色	7.73	7.29	0.44	1.73	1.33	0.4	0.71	0.7	0.01
灰色	53.41	53.48	0.07	1.96	1.99	0.03	0.62	0.62	0
蓝色	19.51	19.56	0.05	27.5	27.48	0.02	-45.14	-45.09	0.05
浅蓝	56.7	56.71	0.01	-12.52	-12.57	0.05	-44.49	-44.49	0
红色	47.63	47.66	0.03	65.59	65.57	0.02	49.96	49.93	0.03
洋红	47.7	47.71	0.01	71.93	71.92	0.01	1.86	1.87	0.01
黄色	87.27	87.19	0.08	-8.77	-8.71	0.06	90.45	89.91	0.54

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:21
从以上数据可见，两个墨水在七个自定义颜色测试的L值相差甚微，Ｌ平均差值（绝对值）不到0.1。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:23
爱色丽24色卡是很多摄影爱好者最常用的色彩校正卡，其中24种颜色的具体标值如下表，如果有兴趣的朋友可以在photoshop自制色块表，在校正好色彩的打印机上输出，就可获得最廉价的色卡，对付一些不是十分严肃的题材摄影有很大的色彩还原参考，如果是严肃的创作还是花几百元买个正版色卡，正版无论是用料还是色准度都是自制卡无法比拟的。

色号	颜色名称	RGB标值
色号	颜色名称	R	G	B
1.	dark skin	115	82	68
2.	light skin	194	150	130
3.	blue sky	98	122	157
4.	foliage	87	108	67
5.	blue flower	133	128	177
6.	bluish green	103	189	170
7.	Orange	214	126	44
8.	Purplish blue	80	91	166
9.	Moderate red	193	90	99
10.	Purple	94	60	108
11.	Yellow green	157	188	64
12.	Orange yellow	224	163	46
13.	Blue	56	61	150
14.	Green	70	148	73
15.	Red	175	54	60
16.	Yellow	231	199	31
17.	Magenta	187	86	149
18.	Cyan	8	133	161
19.	White(.05*)	243	243	242
20.	Neutral8(.23*)	200	200	200
21.	Neutral6.5(.44*)	160	160	160
22.	Neutral 5(.70*)	122	122	121
23.	Neutral3.5(1.05*)	85	85	85
24.	Black	52	52	52

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 13:13 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:28
　　用以上标值先在PS上做好24色的色块，在230上以当前墨水调整打印驱动程序中的三色修正（减青加红）尽量做好灰平衡，在高光相纸上打印24色块图（换墨水后以相同的调整值再打印24色块图）。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:31
用光度计对打印出来的各色块进行密度测值，再分别对两种墨水的样张进行数据对比，结果如下：

色号	4800原装墨盒颜料墨水			烟灰缸颜料墨水			对比差值(绝对值)
色号	L	a	b	L	a	b	L	a	b
1.	38.54	12.31	14.67	39.03	11.70	14.65	0.49	0.61	0.02
2.	63.32	16.25	16.82	63.75	15.59	16.34	0.43	0.66	0.48
3.	49.80	-1.49	-22.15	50.33	-1.95	-22.10	0.53	0.46	0.05
4.	42.93	-13.09	20.50	43.29	-14.04	20.67	0.36	0.95	0.17
5.	54.41	10.98	-24.23	54.63	10.88	-24.09	0.22	0.10	0.14
6.	67.63	-25.84	-2.44	67.78	-25.20	-2.74	0.15	0.64	0.30
7.	58.91	30.81	57.74	59.27	29.95	57.35	0.36	0.86	0.39
8.	40.95	12.63	-41.50	41.51	12.25	-41.08	0.56	0.38	0.42
9.	51.33	42.11	17.02	51.64	41.18	16.81	0.31	0.93	0.21
10.	32.05	21.93	-20.97	32.69	21.12	-20.83	0.64	0.81	0.14
11.	67.76	-21.48	56.85	67.72	-21.23	56.53	0.04	0.25	0.32
12.	67.74	15.86	63.32	67.71	16.01	61.80	0.03	0.15	1.52
13.	31.83	19.24	-47.41	32.44	18.51	-46.58	0.61	0.73	0.83
14.	53.00	-35.61	32.68	53.23	-35.43	31.91	0.23	0.18	0.77
15.	42.02	49.66	26.93	42.15	49.11	26.04	0.13	0.55	0.89
16.	75.80	3.30	76.48	75.85	3.01	75.85	0.05	0.29	0.63
17.	50.93	45.67	-13.36	51.00	45.19	-13.48	0.07	0.48	0.12
18.	50.01	-24.85	-24.43	50.00	-21.00	-24.58	0.01	3.85	0.15
19.	90.05	2.15	-2.27	90.06	2.01	-2.13	0.01	0.14	0.14
20.	76.44	2.13	-1.82	76.33	1.85	-2.05	0.11	0.28	0.23
21.	63.28	1.60	-1.11	63.44	1.29	-1.21	0.16	0.31	0.10
22.	50.33	-0.16	0.71	50.66	-1.08	1.13	0.33	0.92	0.42
23.	35.92	0.95	1.31	36.19	1.13	1.25	0.27	0.18	0.06
24.	23.87	0.32	0.42	24.36	0.94	0.47	0.49	0.62	0.05

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:33
　　从上表可见，两种墨水在24种颜色的密度表现差值同样微乎其微，L平均差值仅为0.275。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:42
二、两种墨水的色域对比测试

这次是用两种墨水在EPSON光泽和绒面相纸上做出相应的ICC，分别用PE工具对两种墨水的ICC进行色域对比，直观地反映出两种墨水在光泽和绒面相纸上的色彩表现：

１、高光相纸上的表现（红色为爱普生4800原装墨盒墨水、白色为烟灰缸颜料墨水）：
以下色域图的Ｌ值分别为：25、50、75

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 02:08 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:44
　　2、绒面相纸上的表现（红色为爱普生4800原装墨盒墨水、白色为烟灰缸颜料墨水）：
　　以下色域图的Ｌ值分别为：25、50、75

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 02:08 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:50
　　从以上的直观图上可见，两种墨水无论在绒面还是光泽相纸上的色域覆盖范围几乎是重叠的，不论L值在25、50还是75都一样。不过认真看还是能发现一些细节的区别：原厂墨盒墨水的色区域边缘较为平滑，烟灰缸颜料墨水的边缘有些跳跃。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:52
三、两种墨水ICC的色彩表现力

RGBxplorer8.tif这是一个ICC特性文件检测色标图，此色标包含了高光和暗调的元素，有各种各样的彩色和中性灰，且进行了科学的排列。是用来测试ICC特性文件色彩的直观表现，本来可以在photoshop上调入特性文件ICC就可以在显示器上直观反应出色彩的所有变化，但是为了更客观、具体地体现两种墨水生成ICC文件的色彩表现，还是在打印机上分别调用ICC把该色标图打印出来进行直观对比。这项对比只能靠人眼进行感观对比，不能以数值标准形式进行测量，也算是感性对比吧。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 01:56
　　在Photoshop上用两种墨水调用ICC打印rgbxplorer8.tif文件结果扫描图：

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 02:02
　　小结：

　　从以上三个方面对比，可看出两个墨水之间的差异很微小，几乎可以认为是手动测试的误差或是墨水批次的微弱差别。很明显，烟灰缸的颜料墨水无论从分装还是保存上无没与原厂盒装墨水相提并论，受外界因素干扰和污染是难免的，不过考虑到这样的价格，这些东西基本上都可以忽略了，就算是国内的兼容墨水生产商在无干扰封装、保存上也不可能达到原厂水准，即使还到生产水准，当我们用户一拿起针管、打开墨水瓶盖时就不是那么回事了。

　　在这里我还是要赞赞R230这款桌面六色打印机，对很多人来说R230是款老机器，比270、290和T50这些机器都落后，其实不然，我反觉得除了速度后来升级的机器反而是倒退，无论是机器的结实稳定还是喷头的耐用程度，230都比爱普生后面推出的新款桌面机强大很多。也有不少人认为230在打印灰度时不及270或290这些新一代喷头，我原来也是这么认为的，通过这次测试才发现，其实这是大大的冤枉230了，真正的罪该祸首不是机器，而是原来针对230面生产的系列墨水，由于这类墨水为了适应230的喷头，色域偏得很利害，用这些类型的墨水即使使用ICC打印，也很容易出现色彩跳跃。但是，如果大色域的墨水用在230的机器上，结果就完全不同了，重新制作ICC就可以得到很好的灰平衡。说实话，如果我再买台A4桌面六色机的话，我首先考虑的还是R230，因为我的打印量不大，也不做文印，只用来打印自己的照片，所以对速度要求也不是很高，特别是3微微升的喷头百墨能喝难堵头，这才是我需要的机器。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 02:07
　　下一个专题是：完美烟灰缸的4800墨水中的M和LM换成4880的VM和LVM后，在1390上色彩表现如何

　　太晚了，已经是零时二点了，而且有不少扫描照片要上传，明天白天还要上班，还是在明天抽时间再更新吧

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 02:24
想关机睡觉时，完美烟灰缸颜料墨水在230调用ICC打印出来的照片扫描图放上：

上面为原图，下面是打印扫描

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 02:34 编辑 ]

作者: uulacky 时间: 2010-8-4 05:59
标题: 回复 #17 xqlsrj3721 的帖子
A wonderful satisfactory piece of work !
I have learned a lot.
Waiting for to be continued.

作者: sstw2009 时间: 2010-8-4 08:28
严重支持

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 09:03
230用烟灰缸颜料墨水调用ICC打印黑白照片效果：

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 09:07

原帖由 uulacky 于 2010-8-4 05:59 发表
A wonderful satisfactory piece of work !
I have learned a lot.
Waiting for to be continued.

Thank you very much

作者: 开卡车 时间: 2010-8-4 09:07
要讲专业，没有了为什么？？？
要讲易懂，绝大多数看不懂！！！
要讲实际，现实中无法操作。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 09:08

原帖由 sstw2009 于 2010-8-4 08:28 发表
严重支持

谢谢支持

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 10:51
第二部分：二是将完美烟灰缸的4800墨水中的M和LM换成4880的VM和LVM后，在1390上色彩表现

设备：爱普生1390喷墨打印机、PrintFIX PRO(用来制作ICC)、两套填充墨盒

墨水：完美烟灰缸4800颜料墨水、将4800墨水的M（红）和LM（浅红）换成VM（艳红）和LVM（浅艳红）（更换墨水时先用纯净水清洗喷头，再用非高速模式打印一张A4照片，使墨水能完全应用）

介质：爱普生原厂高光、爱普生原厂绒

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 11:04 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 10:55
一、两系列墨水做ICC后的色域表现

以下截图是两个系列墨水在高光相纸做出ICC在PE工具中测出的色域表现，白色是使用VM和LVM，红色是原4800墨水。
　　1、L＝25时的色域表现：
　　使用艳红墨水时，紫红和深兰色区比原4800墨水宽了不少，但浅兰和橙红部分却有所收窄（见下图）。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 10:56
　　2、L＝50时的色域表现：

　　使用艳红墨水时，整个色区比原4800墨水宽了不少，特别在紫红色区尤其明显，仅在橙色区域有小小的收缩（见下图）。

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 10:58 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 10:57
　　3、L=75时的色域表现：

　　使用艳红墨水时，整个色区比原4800墨水宽，在紫红色区较为明显（见下图）。

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 10:58 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 11:02
　　二、替换艳红和浅艳红两个墨水后打印照片的具体效果

　　先上一张必修功课：富士测试图加载ICC打印后扫描

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 11:04 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 11:07
这两张测试照片是论坛上被大家经常使用的图片，图片是无限精彩版主以前发给我的,这是打印效果：

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 17:15 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 11:10
继续上图

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 11:12
这张是将第二张图片转成黑白后打印出来的效果

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 11:18
　　在1390上调用ICC打印黑白照片虽然勉强能做到灰度的基本平衡，但比起4800上打印黑白照片的效果是无法比的，无论在黑色的深度还是灰度细节上，都差了很大档次。

　　不过，在六色桌面机上能有这样的效果就已经知足了。

作者: llhrx 时间: 2010-8-4 11:45
支持楼主，相信你的测试用了不少时间。比较专业的测试，看到你的效果，另我感慨：我到目前没有选错墨水。
我用烟灰缸的颜料墨一年多了，以前是在同理论坛看到的。想不到现在在中喷网也有不少人知道。
我的测试就简单多了，用在R290上，配合ICC打效果感觉比较好，到现在就一直使用。呵呵。
我很少与人说出这墨水与人分享，因为我不专业、没名气、没时间、不想有人说我是托。
楼主你好，我感觉用R290比R230用这墨水效果要好，你说刚好相反，难道我R230的ICC不好。
你有R290和R230用这墨水的ICC吗，我的也是EPSON 相纸（卢小姐那里买的）可以发给我试试吗，先谢过了。
邮箱地址： llhrx@126.com

[ 本帖最后由 llhrx 于 2010-8-4 11:58 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 12:15

原帖由 llhrx 于 2010-8-4 11:45 发表
支持楼主，相信你的测试用了不少时间。比较专业的测试，看到你的效果，另我感慨：我到目前没有选错墨水。
我用烟灰缸的颜料墨一年多了，以前是在同理论坛看到的。想不到现在在中喷网也有不少人知道。
我的测试 ...

我看好230主要有两个方面：一是相对皮实较耐用，另一方面是3微微升的喷头较适合用颜料墨水。还有一方面，不知你有没有发现，230打印出来的照片色彩饱和度比270、290或1390相对高一些，暗部细节也好一些。

230和1390的ICC在最后我会全部放出来与大家共享，你放心，我说话算数。

卢小姐手头应该没有爱普生原厂RC相纸了，如果你买到的他的EPSON灰背印的平张高光相纸不是原厂相纸，去年我已经将她们剩下的原厂卷筒相纸（高光与粗绒）全部买完了。现在他手头的细绒应该是爱普生诺日士的双背印相纸吧，这与是原厂纸，这相纸我也有但在这次没有参与测试，到时也做个ICC放上来与大家共享。

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 12:25 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:05
还是上一些自己拍的图片吧，老是看测试图再漂亮也会腻

先上几张色彩变态一点的，反正这墨水色域够广，足够表现出夸张的色彩

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:07
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:08
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:09
继续

作者: 卡车 时间: 2010-8-4 13:10
6楼的一个错字是文章的一个“败笔”。

跳票的艳照没有发布，是文章留下的“遗憾”。

也许是我看过一些图的首发吧，今天在EPSON里面重看，觉得没有你在泡泡那边首发时候那么震撼了。

知道你手下有留情，但没有留够七分。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:11
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:19

原帖由卡车于 2010-8-4 13:10 发表
6楼的一个错字是文章的一个“败笔”。

跳票的艳照没有发布，是文章留下的“遗憾”。

也许是我看过一些图的首发吧，今天在EPSON里面重看，觉得没有你在泡泡那边首发时候那么震撼了。

知道你手下有留情， ...

谢谢卡版指正，错字已经改了，图片按你的指导在光影里重新再压缩，质量是有点下降，但上传速度却快了，没办法，追求效率就要小小的牺牲一下质量了。

这次有点后悔，发现光影魔术手真的不行，虽然效率是高，但处理图片质量还是比不上LR

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:22
继续上图

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:23
继续上图

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:24
继续上图

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:25
继续上图

作者: abc246 时间: 2010-8-4 13:26
这个评测就像点样子了。
说说色块评测那里，其实烟灰缸的照片黑L=5，就是说接近纯黑，在爱普生诺日士双背印纸上面测的，色密度大概有2.2。这个黑色跟纸有关系的，有些纸是不能达到这个色密度或这么黑。
其他就等楼主该贴的贴完再说了，不打扰了。

[ 本帖最后由 abc246 于 2010-8-4 13:27 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:26
继续上图

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:27
继续上图

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:29
继续

作者: 卡车 时间: 2010-8-4 13:29
呵呵，上上这里，哪用得到LIGHTROOM啊。

早知道你用这个，我就不告诉你用光影了，让你慢慢熬。

插嘴我不对，望你能继续。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:30
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:31
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 13:32
要去上班了，晚上再继续上图

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 21:41
将一些光影对比较强的照片打印，六色机暗部细节表现差的缺点就突出了，下面是几张光线对比较强的照片打印效果：

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 21:42
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 21:43
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 21:44
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 21:46
继续

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 22:01
　　无论是230还是1390,无论是染料墨水还是颜料墨水，无论是原装墨盒还是兼容墨盒，只要是爱普生的六色桌面机，都别希望打印出对比度高而且暗部细节很丰富的照片，这也是我当时买4800出片的一个主要原因。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 22:39
　　本次测试到现在就到此结束了，毕竟这是自己捣鼓的一次测试，还有很多缺漏之处，希望对各位网友在打印照片时有一些帮助。这次测试的照片打印部分ICC在都放在首帖，大家可以下载试试是否合适。

说明：对墨水色域测试的ICC都是没有做细节及亮度调整的，对大家来说可用度不大，就不放出来了，如有特殊需要可以短信联系我。

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-4 22:42
谢谢faerie大版主加分鼓励

作者: abc246 时间: 2010-8-4 23:05
墨水的层次很高，这些照片的层次也非常高。是不是楼主你自己拍的？我没有怎样看墨水

，我倒是认真的看了所有的照片。

作者: 彩色小墨鱼 时间: 2010-8-4 23:08
觉得好像都有点带粉红色

作者: abc246 时间: 2010-8-4 23:30

原帖由 彩色小墨鱼 于 2010-8-4 23:08 发表
觉得好像都有点带粉红色

用ICC打出来的图片是否偏色还有很多因素确定的，他的图片打印的非常好。
严格的ICC是要对应观片标准光源，现在的大部分都用D50光源，有部分用D65或D55，在不同光源下都会有轻微区别的，这就是同色异谱，除非好高级的扫描仪，不然即使校正后都会多少有点问题，其实现在家用扫描仪的光源很多都不标准的，就例如一台滚筒和普通家用扫出来的在细节色彩还原都不一样，另一个就是显示器的色温，这个直接影响了颜色，有些显示器不是随便做个ICC就最好的，例如我现在用的NEC2690wuxi，只能用NEC的SeptraView软件才能做到最好的色彩还原。
这里说的一大堆东西对很多人都是不实际的、可以说不是一个普通的小店或个人能承受得起的开支，但是正由于不具备这些条件导致很多不客观的评测、评论出现。

作者: 卡车 时间: 2010-8-5 00:01
原本要说说恭维的话，但看到答谢faerie之后的笑成那样，我决定不说了。

就来鸡蛋里面挑鸡毛吧。

折多山口那张作品，一定是你赶路时候拍摄的，尽管你抵抗住了知己的催促，尽管你没搭理搭车美眉的抗议，坚持在风中拿下了这组镜头，那你为什么不能坚持等到阳光照射在石碑上时候拍呢？

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 01:17

原帖由 abc246 于 2010-8-4 23:05 发表
墨水的层次很高，这些照片的层次也非常高。是不是楼主你自己拍的？我没有怎样看墨水，我倒是认真的看了所有的照片。

你这样表扬，我会不好意思的。

本想上些人像打印的，但因为涉及肖像权，想了想还是算了

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 01:26

原帖由 abc246 于 2010-8-4 23:30 发表

用ICC打出来的图片是否偏色还有很多因素确定的，他的图片打印的非常好。
严格的ICC是要对应观片标准光源，现在的大部分都用D50光源，有部分用D65或D55，在不同光源下都会有轻微区别的，这就是同色异谱，除 ...

原来你也用NEC2690wuxi啊，握手！这显示器算是性价比较高的暗房显示器了，可惜有一点我不满意：就是黑色的深度不够，调黑白片时比较吃力。可惜艺卓的CG系列太贵了，舍不得下本买回来

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 01:32

原帖由卡车于 2010-8-5 00:01 发表
原本要说说恭维的话，但看到答谢faerie之后的笑成那样，我决定不说了。

就来鸡蛋里面挑鸡毛吧。

折多山口那张作品，一定是你赶路时候拍摄的，尽管你抵抗住了知己的催促，尽管你没搭理搭车美眉的抗议，坚持 ...

说起折多山口那张照片也有点搞笑的，那里有个观景楼，当时下车去方便，也没想到要拍照，谁知一进去就收了俺十元，当时心理有点不平衡，出了钱怎样也拍张照片出来，看见那些经幡的色彩强强烈，刚好和白塔成了鲜明的对比，于是就拍了下来。

作者: 彩色小墨鱼 时间: 2010-8-5 06:58
标题: 回复 #69 abc246 的帖子
我没说人家打印的不好啊，只是感觉这几张图片风格特点嘛

是佳能拍的吗？

作者: 佣书自雄 时间: 2010-8-5 08:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 开卡车 时间: 2010-8-5 08:24

原帖由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 22:01 发表
　　无论是230还是1390,无论是染料墨水还是颜料墨水，无论是原装墨盒还是兼容墨盒，只要是爱普生的六色桌面机，都别希望打印出对比度高而且暗部细节很丰富的照片，这也是我当时买4800出片的一个主要原因。

喷墨版“皇帝的新装”，不过还算知道市场需要的是什么，做事过头了，就成了钻————

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 09:13

原帖由 开卡车 于 2010-8-5 08:24 发表

喷墨版“皇帝的新装”，不过还算知道市场需要的是什么，做事过头了，就成了钻————

　　本来不想理你的，大清早一上班开电脑就见你这个小马甲在上窜下跳，什么喷墨版“皇帝的新装”，俺老老实实自己做测试，惹了你什么？！有本事露出你的真容拿你自己的东西也来做做，别说我瞧不起你，我就欺负你没水平，你就是做不来。

　　市场需要什么关我屁事，我只知道我需要什么，不用你来说教，我做什么事做过头了？就算做过头了也是我自己分内的事，与你何关？！

　　整天就知道躲在背后扇阴风点鬼火的小马甲，滚一边去，俺的自留地不欢迎你！

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-5 09:21 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 09:21

原帖由 彩色小墨鱼 于 2010-8-5 06:58 发表
我没说人家打印的不好啊，只是感觉这几张图片风格特点嘛
是佳能拍的吗？

呵呵，你的眼光真毒。没错，是佳能，有些是1Ds3拍的、有些是30D拍的。

作者: yorkdy 时间: 2010-8-5 09:21
楼主的帖子容不得俺再潜水了，冒出来，顶一下，支持一把……
有个小小问题，就楼主看来，这个墨水，用ICC和不用ICC之间的色彩差异有多大呢？谢谢

[ 本帖最后由 yorkdy 于 2010-8-5 09:25 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 09:31

原帖由 yorkdy 于 2010-8-5 09:21 发表
楼主的帖子容不得俺再潜水了，冒出来，顶一下，支持一把……
有个小小问题，就楼主看来，这个墨水，用ICC和不用ICC之间的色彩差异有多大呢？谢谢

谢谢支持，这墨水本来的色域很宽，调用ICC打印可以还原很好的色彩，颜色也很准确。但这墨水本身不是六色桌面机专用的，不用ICC来打印，色彩是不可能准确的。所以说这个墨水对用户的要求比较高，不是通用型墨水，最起码需要找到ICC才能打印出好照片。

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-5 09:35 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 09:35

原帖由 佣书自雄 于 2010-8-5 08:17 发表
难得的好文章，支持一下。

谢谢

作者: yorkdy 时间: 2010-8-5 09:39

原帖由 xqlsrj3721 于 2010-8-5 09:31 发表

谢谢支持，这墨水本来的色域很宽，调用ICC打印可以还原很好，也很准确。但这墨水本身不是六色桌面机专用的，不用ICC来打印，色彩是不可能准确的。

原来这样啊，我有台1390，正在琢磨墨水，不过条件有限，做不到楼主这么专业。感谢楼主解答

作者: lx.mlrj 时间: 2010-8-5 10:34
支持...

作者: abc246 时间: 2010-8-5 11:04

原帖由 yorkdy 于 2010-8-5 09:39 发表

原来这样啊，我有台1390，正在琢磨墨水，不过条件有限，做不到楼主这么专业。感谢楼主解答

如果不是要求高的离谱，对颜料墨水来说现成的ICC都可以对应很多不同的纸了，这个墨水我做过15种纸的ICC其实差别只在数值上，对打印出来的结果肉眼不是那么好分辨的。

作者: 佣书自雄 时间: 2010-8-5 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yorkdy 时间: 2010-8-5 12:43

原帖由 abc246 于 2010-8-5 11:04 发表

如果不是要求高的离谱，对颜料墨水来说现成的ICC都可以对应很多不同的纸了，这个墨水我做过15种纸的ICC其实差别只在数值上，对打印出来的结果肉眼不是那么好分辨的。

原帖由 佣书自雄 于 2010-8-5 11:13 发表

同意，这个墨水的好处是浓度高，所以不太挑纸，要求不高的情况下用一个ICC打几种纸效果都是不错的。

谢谢两位的补充，这是个好消息

作者: wodechajian 时间: 2010-8-5 14:50
我顶下楼主也顶下烟灰缸他的墨水我也在用很好很强大墨水整体有点偏绿多调调设置就可以

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 19:53

原帖由 佣书自雄 于 2010-8-5 11:13 发表

同意，这个墨水的好处是浓度高，所以不太挑纸，要求不高的情况下用一个ICC打几种纸效果都是不错的。

同一种颜料墨水的ICC最好是绒面和高光分开来做，毕竟绒面相纸的印面不是平整的，光的折射方向不规则，而进一步要求绒面相纸最好也分开粗绒和细绒来做，这样的话，三个ICC文件基本上可以满足不同的要求了。

另一个问题不知大家有没有遇到过，如果一般情况下颜料墨水做ICC打印色标图时，打印质量选择对偏色的影响没那么大，例如我以前用1390做鸿盛、英科威或是艺美佳这些颜料墨水的ICC打印色靶时，一般都是选择照片RPM、开高速，当实际调用ICC打印时，有时选照片质量、有时先RPM，有时开高速有时不开，但打印出来的照片都不怎么偏色。但这回试烟灰缸的颜料墨水时却撞了次板，做K3（VM）在高光相纸ICC打色靶时我用的是照片、关高速，做出ICC后，打印灰度打在90%以上失真，死黑、无灰级，90%以下严重偏青，重新读了回色靶还是同样问题，开始以为是PrintFix Pro的问题，换了I1重新打色靶吹干后再做ICC，结果还是不行，问题同样出现，当时我以为这VM墨水不适合在桌面机上使用，几乎要放弃这次VM墨水的测试了。后来一个偶然的原因才想起打色靶时是选“照片”关高速，而打照片时选的却是“照片RPM”开高速，当选择同一设置打印照片时，一却都正常了。由此可见烟灰缸颜料墨水的青色浓度比其他颜色高很多，希望大家调用ICC打印时要注意打印质量设置。

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-5 19:55 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:05
　　还有一个问题是做ICC打印色靶时，如果对色彩要求高的，应该尽量将打印设置高些，打印质量设置越高，做出来的ICC色域越宽。下面是一个例子：同一种墨水和相纸，白色ICC是爱普生高质量光泽相纸+照片、关高速，红色是爱普生高质量光泽相纸+照片RPM、开高速，它们的颜色区域表现如下：

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-5 20:14 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:09
L＝15

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:10
L＝25

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:11
L＝50

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:12
L＝75

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:15
L＝85

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:16
L＝90

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-5 20:16
L＝93

作者: abc246 时间: 2010-8-6 18:22
楼主有没有在4800上用这个墨水？
我用R2880原装墨水打印出来的图片基本上黑色反光和其他颜色的反光都是一致的，没有烫金效应。但是在R1400上用这个六色颜料墨水（我也是用vm和vlm）有轻微的黑色反光问题和烫金效应。所以到目前为止我都不敢肯定这东西是否原装墨水，但是它的色域和光泽跟我用R2880打出来的基本差不多。真搞不清是R2880的新LUT技术加两个灰色墨水达到这个效果还是有别的原因。

作者: 青云 时间: 2010-8-6 19:04
字写得好

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-6 21:22

原帖由 abc246 于 2010-8-6 18:22 发表
楼主有没有在4800上用这个墨水？
我用R2880原装墨水打印出来的图片基本上黑色反光和其他颜色的反光都是一致的，没有烫金效应。但是在R1400上用这个六色颜料墨水（我也是用vm和vlm）有轻微的黑色反光问题和烫金 ...

我的4800现在用的还是原装墨盒，等用完了墨盒的水后再用这个墨水，因为这个墨水我已经认可了，也敢放心去用。

4800即使用原装墨水也有轻微的烫金效应，但比1390用烟灰缸的墨水状况好很多。我在230上用原装墨盒的墨水烫金效应与用烟灰缸的墨水一样明显，可见八色机里淡黑与淡淡黑这两色的作用真不是用来摆着看的，另外爱普生八色以上机喷头的智能可变墨滴技术应该也起到关键作用。

随着玩打印出片的时间越长，对照片那个光泽感的追求也越来越淡，现在对色彩的追求也越来越强烈，宽广的色域、准确还原的颜色才是我现在追求的目标，前段时间买了些爱普生纯棉纸在4800上用原装墨盒出黑白，这样的打印打得我心惊肉跳，真是鲜血打在肉上，真怕搞砸一张纸，但那个效果真是没得说，如果谁能找到些乱码艺术纸卖给俺，那我作梦也会笑醒。

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-6 21:23 编辑 ]

作者: xqlsrj3721 时间: 2010-8-6 21:28

原帖由青云于 2010-8-6 19:04 发表
字写得好

一般一般

作者: abc246 时间: 2010-8-6 21:54

原帖由 xqlsrj3721 于 2010-8-6 21:22 发表

我的4800现在用的还是原装墨盒，等用完了墨盒的水后再用这个墨水，因为这个墨水我已经认可了，也敢放心去用。

4800即使用原装墨水也有轻微的烫金效应，但比1390用烟灰缸的墨水状况好很多。我在230上用原 ...

这个论坛有一个卖纸的就有无酸纸卖，具体那个我就忘了，也不便宜的，不过比爱普生的价格好。不知道爱普生的旧K3升级到K3 VM后蓝色和黄色究竟有没有都跟着做了改动。但是R2880出来的效果真的丁点烫金效应都没看到，纸是爱普生原装的光面纸。

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)