中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 喷墨必将取代激光---这个是必须的而非协商的 [打印本页]

作者: 48048 时间: 2011-8-5 17:26
标题: 喷墨必将取代激光---这个是必须的而非协商的
喷墨必将取代激光---这个是必须的而非协商的。

此标题和论点乍看很是轻狂。

我写这样标题，不是轻狂，也不是我发起的。。。。

喷墨取代激光，，，是地球发出的哀求，，，也是打印厂商发展方向。。。。

近些年，地球环境不断恶化。每年地球60小时活动、某个国家（马尔代夫还是什么）在海底举行内阁会议。。。

地质灾害越来越多。。。节能汽车开发、、、火力发电厂的、小火力发电厂的关闭、水电的建设。。。。

拉闸限电等等等等。。。

油价飙升、、、、地球资源日渐匮乏。。。。

地球资源不是取之不尽用之不竭的。。。

国外ZF机关推广喷墨机已经很多年（hp的）

我多年前就在呼吁喷墨取代激光。。。。。。。

在走过了几年后，从新审视这个观点。。。。

喷墨必将取代激光---这个是必须的而非协商的。

今天先开题，欢迎砖头。。。。

作者: yofarush 时间: 2011-8-5 18:28
目前世界最先进的数码印刷机都是喷墨的。每分钟500页以上a4

作者: 青云 时间: 2011-8-5 21:21
个人没有用过激光机，无法比较，但激光的耗电量很大。

作者: 老洋 时间: 2011-8-5 21:31
楼主说的是真理。

作者: leaf5612 时间: 2011-8-6 00:01
暂时看喷墨还有很多地方比不上商用激光，至于环保，应该会有新的技术出来代替激光

作者: phoenixying 时间: 2011-8-6 09:15
标题: 发光二极管取代喷墨是不容置疑的！
SLED打印机和LED打印机在文本领域必将取代喷墨打印机，随着半导体技术的发展，发光二极管打印机技术的成熟（相反目前激光打印机已经走到头了，不可能进一步大幅度降低成本），发光二极管打印机的生产成本大幅降低，随着碳粉的批量生产和感光鼓技术的进步，成本进一步降低，发光二极管的寿命比半导体激光器要长，至于耗电，页式打印机的耗电全在定影环节，激光二极管不费电，随着发热陶瓷和远红外灯管的改进，逐步接近零秒预热，碳粉工艺的改进使得定影温度逐步降低，这就意味着打印机待机的时候，定影组件处于关闭状态，打印之时迅速启动。相反，喷墨已经遇到瓶颈，高速度就意味着高震动，只能采取增大底面积的方式克服震动对打印的影响，当然，这里是中国喷墨论坛，某些斑竹痴迷喷墨的心情可以理解，但发光二极管打印机在文本领域逐步取代喷墨打印机是历史的潮流。

[ 本帖最后由 phoenixying 于 2011-8-6 09:29 编辑 ]

作者: 48048 时间: 2011-8-6 09:49
标题: 回复 #6 phoenixying 的帖子
您的帖子内容，和对喷墨打印机的理解存在局限性。。。

不是喷墨打印机发展遇到瓶颈，是激光哦。。。

激光器的功率在百度上有条信息：“20几毫瓦，很小，直接照射皮肤没有问题，我们以前也直接用眼睛看过，但是经常不行，需要佩带特殊波长保护眼镜，现在用的一般是630纳米激光器，红外不可见激光”

您也说激光打印机功耗最大的是定影。。。。

即便你用led。。功耗能降低吗。。。。。。

我要告诉你的是，同样价格的原装硒鼓和原装喷头。。。喷头的寿命是大于甚至远远大于激光耗材的。。。。

hp12a硒鼓原装多钱？400多吧。。你认为能打多少张呢。。。。

一个k550喷墨打印机喷头也大概400多吧。。。印量是十万级别的。。。。

你要是说那些7w RMB的高速机。。。什么硒鼓印量百万级别。。。。

T300轮喷墨转印刷机的一组喷头价格跟他差不多。。。印量。。。。。一分钟100多米几千张。。。。

你认为寿命是多少呢。。。。。。

你说的打印机晃动。。。。。。高速。。。。。。

喷墨技术已经向宽幅喷头发展。。。。。。

喷墨技术的革新速度，，，激光机是赶不上的。。。。。。

作者: 48048 时间: 2011-8-6 09:49
打印速度的瓶颈是激光机，不是喷墨机。

作者: 48048 时间: 2011-8-6 09:54
标题: 回复 #6 phoenixying 的帖子
或许您还不知道memjet这个牌子。。。。

有空可以看看www.memjet.com

3D打印机似乎没有一个是激光打印吧。。。。。。

激光没瓶颈，也造一个激光打印原理的3d打印机哦

作者: xxx123456 时间: 2011-8-6 10:54
目前所有的高速数码印刷都是喷墨---就是机子太贵

作者: phoenixying 时间: 2011-8-6 11:09
标题: 佳能智简iR-ADV6075
标称输出速度为75页/分钟，使用现在最为耐用的标称支持6000000页的A-Si非晶硅感光鼓。

[ 本帖最后由 phoenixying 于 2011-8-6 11:13 编辑 ]

作者: xxx123456 时间: 2011-8-6 11:32
喷墨的速度是一个月在1.2亿以上，彩色的。这还是入门级机子的速度

作者: 48048 时间: 2011-8-6 14:48
让我们为地球做出一点点让步吧。。。

家用打印机从喷墨开始。。。。

办公打印机也能从喷墨开始。。。。。。

你说保存时间。。。这个喷墨也不是一个很大的问题。。。。。

你说成本问题，，，，兼容厂商已经逼epson翻阅了他自己树立的好几道墙了。当然翻越的同时也树立一些新墙。。。。

希望兼容厂商挺过艰难时期，再一次“逼迫”epson完成新的“跳跃”。

作者: jstzzyj 时间: 2011-8-6 18:19
其实喷墨机的污染比激光的要重的多。

设想一下，一滴墨水可污染多少水源就明白了。

作者: phoenixying 时间: 2011-8-6 18:37
标题: 另色鬼“钱力鼓”还是很环保的！

原帖由 48048 于 2011-8-6 14:48 发表
让我们为地球做出一点点让步吧。。。

家用打印机从喷墨开始。。。。

办公打印机也能从喷墨开始。。。。。。

你说保存时间。。。这个喷墨也不是一个很大的问题。。。。。

你说成本问题，，，，兼容 ...

主流机型都有“钱力鼓”，考虑到激光的耐保存，页式打印机一定会胜出。

[ 本帖最后由 phoenixying 于 2011-8-6 18:39 编辑 ]

作者: phoenixying 时间: 2011-8-6 18:41
标题: 废墨更加污染环境！

原帖由 jstzzyj 于 2011-8-6 18:19 发表
其实喷墨机的污染比激光的要重的多。

设想一下，一滴墨水可污染多少水源就明白了。

清洗喷头产生的废墨，含有大量有毒、致癌的有机化合物，挥发到空气中……严重的会造成长期使用者肺纤维化和肺癌。

作者: 48048 时间: 2011-8-6 18:45

原帖由 jstzzyj 于 2011-8-6 18:19 发表
其实喷墨机的污染比激光的要重的多。

设想一下，一滴墨水可污染多少水源就明白了。

你这个想法是被那些推广激光机者传递的。。

按你的理论，中国古代的文房墨宝似乎污染的更多吧。。。。。。

您可以把碳粉倒到水里，看看是什么效果。就知道什么是污染了。。。

墨水污染水源的理论纯粹就是“砖家”一己之言。

激光高耗能这个是不可争辩的。。

一台600-800w 桌面机器。。。

1000万是个什么概念。。。。。。。。。

为此要耗费多少能源来提供动力支持》？？？？？？？？？？？？？？

要损耗多少能源。。要产生多少污染。。。。。

作者: phoenixying 时间: 2011-8-6 18:59
标题: 工作平均200多瓦，待机2瓦！

原帖由 48048 于 2011-8-6 18:45 发表

你这个想法是被那些推广激光机者传递的。。

按你的理论，中国古代的文房墨宝似乎污染的更多吧。。。。。。

您可以把碳粉倒到水里，看看是什么效果。就知道什么是污染了。。。

墨水污染水源的理 ...

惠普1020plus和佳能LBP3000这类主流机型，工作平均200多瓦，待机2瓦，速度快了，自然打印功耗就小了，没有什么震动，对其它设备稳定性有好处。

作者: chenchunbang 时间: 2011-8-6 23:12
问个问题，

a，废墨倒进下水道，
b，废墨倒进泥土里，
c，硒鼓废粉倒进垃圾桶。

哪个环保一些，哪个对环境污染严重点。

作者: 48048 时间: 2011-8-7 09:25
虽然我用了钱力鼓。。。。

虽然它已经比较好了。。。。

但是，事实是。。。。。。我用的硒鼓、每一个能打败喷墨喷头的。。。。

二手理光450的硒鼓。一个印了4-5w。就不太行了。。可能是载体，刮板等等原因吧。，，，，

说的太远了。，。。。

就拿我最近用的hp4500吧。。。

目前已经打了多少页呢？？？？？？？？？？？？

[attach]141069[/attach]

这个页数是体验墨盒打的页数，没有更换墨盒。。。。

早几年我d2368一套墨盒一个月干掉2.3w页虽然已经久远。。。

[ 本帖最后由 48048 于 2011-8-7 09:27 编辑 ]

作者: 48048 时间: 2011-8-7 09:45
事实是碳粉的危害比墨水要大哦。。。。

碳粉生产需要的能源比墨水要多。。。

碳粉比墨水容易飘散在空气中，比墨水要容易进入人体内。。。

碳粉无法溶解哦。。。进入肺部就是沉淀哦。。。。。。

碳粉进垃圾袋？？？？？？？？？？

别人我不知道，我的碳粉似乎经过我的水滤吸尘器进入下水道的也不少。。

碳粉是漂浮在水上的。。。。。

激光打印机的废粉似乎都是倒掉的吧。。。。。。

100g碳粉要产生多少废粉呢。。。。。

1000T碳粉要产生多少废粉呢。。。。

废粉的作用是什么呢？？？？

能做什么用呢？？？？？

费墨还能用来练习毛笔字呢。。。。

作者: 48048 时间: 2011-8-7 09:49
费墨，跟洗衣粉来比就微不足道了。。。。

洗洁剂、洁厕剂、工场废水的污染有多大。。。。。。

你说的费墨是指epson和canon吧。。。。。。

小弟我用hp5年了。。。。。搞出来的费墨好像还没1L 哦。。。

从环保角度来讲，，hp的机器还是很环保的哦。

作者: phoenixying 时间: 2011-8-7 09:56
标题: 实际上废粉少了也没啥危害！

原帖由 48048 于 2011-8-7 09:45 发表
事实是碳粉的危害比墨水要大哦。。。。

碳粉生产需要的能源比墨水要多。。。

碳粉比墨水容易飘散在空气中，比墨水要容易进入人体内。。。

碳粉无法溶解哦。。。进入肺部就是沉淀哦。。。。。。

碳粉 ...

那天我打开我的富士施乐3117激光器，我靠，里边一层灰尘，密封得多严呀！愣进了很多灰尘，正规的碳粉是没有毒的，就好像这空气中的灰尘，只要数量不够多，我们的呼吸道分泌物，会通过鼻涕和痰液把它带出，生产碳粉比墨水节能，现在都在引进乳化聚合碳粉生产线，不需要那么高的温度，不像粉碎碳粉需要很高的温度，加粉的也大都配备碳粉吸尘器（这还不是老板为了加粉者的身体健康，而是市场管理者和周围商户为了自己的健康不允许加粉者使用鼓风机清除碳粉），个别的还配备硒鼓除尘工作站，实际接触不了那么多碳粉，滤芯里的碳粉直接放入塑胶袋，投入垃圾堆。

[ 本帖最后由 phoenixying 于 2011-8-7 10:09 编辑 ]

作者: phoenixying 时间: 2011-8-7 10:18
标题: 斑竹是惠普喷墨的粉丝这个可以理解！

原帖由 48048 于 2011-8-7 09:49 发表
费墨，跟洗衣粉来比就微不足道了。。。。

洗洁剂、洁厕剂、工场废水的污染有多大。。。。。。

你说的费墨是指epson和canon吧。。。。。。

小弟我用hp5年了。。。。。搞出来的费墨好像还没1L 哦。。。
...

斑竹是惠普喷墨的铁杆粉丝这很好！恰恰喷墨里我只对爱普生喷墨安装加热器打印铜版纸感兴趣，其他的我只对LED和SLED打印机感兴趣，2007年我购置富士施乐3117黑白激光打印机是因为它便宜，好加粉，当时惠普、佳能代用颜料墨水很少，价格也很高，我不愿意冒风险。现在佳能哪种黑色颜料墨水，不爱堵头，流畅性好，麻烦斑竹给大家推荐一款。

作者: phoenixying 时间: 2011-8-7 10:24
标题: 螳螂捕蝉黄雀在后！
我觉得喷蜡打印机会取代激光打印机，而发光二极管打印机会取代喷蜡打印机。

作者: 48048 时间: 2011-8-7 10:35
hp indigo 就是一个很好的例子。。

indigo 从技术角度上讲结合了激光成像和墨水的优点。

对于hp这样拥有喷墨、激光两条线的厂家。。。。

为何生产了一个光墨系列呢（联想的那个“光墨”是伪光墨）。。。

激光的发展瓶颈已经越来越大。

越来越多的激光厂家已经向喷墨靠拢，并加入喷墨军团。。。

激光打印机的最后的辉煌、终点或许就是中国。

作者: 48048 时间: 2011-8-7 10:43
pro8000 从保存时间上可以取代激光机了。

从办公角度也是可以取代激光机的。。。

作者: 48048 时间: 2011-8-7 11:00

原帖由 phoenixying 于 2011-8-7 10:24 发表
我觉得喷蜡打印机会取代激光打印机，而发光二极管打印机会取代喷蜡打印机。

最终的原理会靠拢喷墨的。。。。

因为喷墨的非接触打印提供了广阔的应用空间。。。

不然canon也不会和奥西合作（或者收购奥西了）。。。。

canon收购奥西，是看中了奥西自己的喷墨印刷领域的成就。。。。

反过来说，canon自身的偏差，放走了memjet创始人。。。也算是一个比较尴尬的败笔。。。

如果激光发展潜力比喷墨大。。。。

理想不会涉足，柯达不会涉足，富士不会涉足，方正不会涉足。。。。。。。这也仅仅是纸质上的。。。

3d打印近几年cctv也报道了很多。。论坛也有些视频。。。

都表明喷墨应用前景是广阔的。。。。。

而激光机，，，，随着历史的推进。。。激光会逐步退出历史舞台。。。。。。

作者: 48048 时间: 2011-8-7 11:03
广义的喷墨，，，，

就连灭火消防栓，涂料喷枪都是喷。。。。一族的。。。。

激光，，，，，，，其实就是名字好听一点，，，，

激光多牛哦。。。。。。。。其实嗨！！！！！！！！！！！！

作者: lxyxyz 时间: 2011-8-7 12:44
标题: 其实谁也取代不了谁！
笔者认为：未来的趋势激光会逐步占领家用市场！而喷墨会逐步向商用领域普及。我就是本论坛lyxa的马甲，因为lyxa和“托儿”争执，不想卷入无谓的纷争，我也就重新注册了现在使用的用户名，把lyxa用户名的现金赠予我现在的用户名（当时要知道从中国喷墨很行银行“汇款”会节省很多）后重新输入一个随机产生的密码，搭上一个因为垃圾邮件而废弃的邮箱，该用户名彻底作废。说实话，2006年年中换电脑的时候，我本打算买黑白激光的，可当时惠普1020要价1300元，再生硒鼓售价300多，还不能打彩色，一看还得用喷墨的（1000多元的机器岂能使用被别人使用过一次的硒鼓，我对再生硒鼓和墨盒一直持抵触情绪，能不用就不用，除非机器像惠普D2468那样，全新机器除去墨盒的裸机就值100多元，没坏的二手机器几十元，没坏的机器卖二手，能换回十多块钱，还不够打出租一个来回，817+58再生墨盒用几个，机器5块钱卖废品都不心疼），2007年三星ML-1610降到800元左右，我也曾经心动过，可是廉价的全新模具代用硒鼓的问题当时解决不了，再加上当时已经有了打印照片的想法，只好作罢，好像是那年年底记不清了，格之格1000多元买几只兼容硒鼓就可以得到一台没有原装硒鼓的惠普1020，当时对该品牌兼容硒鼓的品质也不太了解，没有心动，2008年年初，佳能LBP2900卖800多，喷墨的经销商说那机器还不错，用惠普12A的鼓很实惠，我有些心动，2008年底惠普P1007卖到700多，我真的心动了，就差便宜的全新模具代用硒鼓问世了，便宜的全新模具代用硒鼓问题解决不了，惠普P1007我绝不会买（可以说格之格NT-C0388CT硒鼓零售市场的出现促成了我选择第一台黑白激光打印机），2009年年初买了R290，可是R290在我台式机电脑桌上运行30分钟以上，台式电脑定会被震动的死机，我才意识到喷墨的坏处，下半年随着格之格“易加粉”NT-C0388CT的全面铺货（代理商那儿150元一支，碳粉15元一瓶，可加三次碳粉，195元实际打印4000——5000页A4），我终于下定决心买了一台，我发现喷墨的家用并不好，惠普、佳能黑色原装墨盒刚打印出的文字的确锐利，可是打印的东西几个星期就变得毛刺、洇纸，惠普从818开始已经没有耐用的墨盒，商用机好是好，可是个头比较大，速度快了，忽悠桌子更厉害了，打印照片和光盘盘面是喷墨打印机的唯一强项，可是国家对BT等的封杀，打印盘面已经没有意义，目前黑白激光的家用挺好，占桌面面积也不大，以后彩色激光打印机便宜了，售价1000元左右，面积也都像三星CLP326那样定会取代喷墨打印机。其实富士施乐SLED的P105b并不好！最近我淘宝400多元包邮买了一台“港行”P205b，因为搓不上纸给退货了，该机最大的问题是污染，前面那个墨粉仓盖缝隙中有墨粉，打开进纸盘使用者正对着那个缝隙，会吸入一些墨粉，此机卡纸需要开后盖，一般卡纸后有一部分是没有完成定影的，取卡纸时鼻子正对着载着墨粉的感光鼓，这样会吸入一定的墨粉，比激光的惠普P1007、兄弟HL-2140和三星ML-1660差远了，除了富士施乐我想哪家厂商也不会让使用者的鼻孔正对着墨粉。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-8-8 09:01 编辑 ]

作者: lxyxyz 时间: 2011-8-7 15:01
标题: 从代用耗材的安全性看彩激优于商喷！
以HP Color LaserJet CP1215彩激和HP Officejet Pro K8600商喷为例，前者碳粉20元左右一瓶，芯片10元左右一片，再生硒鼓200元左右，感光鼓30元左右一根，如果加粉和购买再生硒鼓发现所用品牌碳粉、硒鼓打印效果不好损失几十元和一百多元，后者一个喷头好几百，墨水十几元还都是染料的，如果用连供，到时候还得补墨，民营小企业春节期间一休就20几天到一个月，这期间正好空气干燥，一旦堵了头，就要损失几百元。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-8-7 16:12 编辑 ]

作者: 48048 时间: 2011-8-7 17:05
标题: 回复 #31 lxyxyz 的帖子
pro8000 全颜料兼容墨水已经很成熟了。。。

不会像您说的放上20天就出问题的。。。。。

作者: lxyxyz 时间: 2011-8-7 18:33
标题: HP Officejet Pro 8000即便有代用颜料墨水也不会便宜！

原帖由 48048 于 2011-8-7 17:05 发表
pro8000 全颜料兼容墨水已经很成熟了。。。

不会像您说的放上20天就出问题的。。。。。

HP Officejet Pro 8000即便有代用颜料墨水也不会容易买到，除了打印照片和彩页这类特殊用途，彩色也就是页眉、页脚和部分文字使用，不会超过10%，等于大量彩色墨水都在那里等待着过保质期，而且惠普的一些机器，洗喷头的墨水过滤后重复利用，过保质期的墨水打印品质肯定有问题，再加上惠普的部分机型遇到某些成分改变的墨水会“锁机”。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-8-7 18:40 编辑 ]

作者: 48048 时间: 2011-8-7 18:49
pro8000，采用的是感应墨水检测，和喷头状态（温度检测）。

只要你外置墨盒有墨水，喷头没有干烧。。。

就能用。。。。

作者: 48048 时间: 2011-8-7 18:50
pro8000的成品墨水，，花哥哪里有售。。。

色鬼的。。。。似乎还在测试吧。。。啥时候上市我就不知道了。。。

作者: Factac 时间: 2011-8-9 22:40
喷墨的发展潜力还是很大的，随着银价走高，银盐相纸价格持续攀高，传统冲印市场会不断萎缩，必将会被喷墨与热升华取代，这都是激光做不到的。

作者: PETPP 时间: 2011-8-10 02:02
取代激光没有那么快，还要好多年吧！

作者: phoenixying 时间: 2011-8-10 07:51
标题: 热升华行！喷墨不行！

原帖由 Factac 于 2011-8-9 22:40 发表
喷墨的发展潜力还是很大的，随着银价走高，银盐相纸价格持续攀高，传统冲印市场会不断萎缩，必将会被喷墨与热升华取代，这都是激光做不到的。

发光二极管打印机可以做得很小，比如富士施乐CP105b、P105b与OKI的B2200，激光打印机根本做不到，技术成熟后降价很可能，主板、激光器、定影组件……都不值钱，我看除了硒鼓粉盒黑白的裸机就值100块钱，彩色的裸机值200块钱，这为家用普及创造条件。

作者: phoenixying 时间: 2011-8-10 07:59
标题: 是根本取代不了的问题！

原帖由 PETPP 于 2011-8-10 02:02 发表
取代激光没有那么快，还要好多年吧！

SLED打印机具有体积小，文本打印质量高，基本无震动的优点，对喷墨而言，文本打印质量低，打印时有很大的震动，根本就无法取而代之。

作者: 狗尾巴花 时间: 2011-8-10 10:23

原帖由 phoenixying 于 2011-8-10 07:59 发表

SLED打印机具有体积小，文本打印质量高，基本无震动的优点，对喷墨而言，文本打印质量低，打印时有很大的震动，根本就无法取而代之。

你还是了解了解Memjet吧！他能做手机那么大的打印机有视频想看不？

况且行喷不存在打印头动的过程也只是走纸！

作者: 狗尾巴花 时间: 2011-8-10 10:26
只要是行喷发展上3年低端激光就危险了！

作者: jstzzyj 时间: 2011-8-10 10:46
喷墨和激光机各有自身的优缺点，找到适合自己的机器才是最重要的。

很多家庭用户，为了方便购的机器。一年也就用个10多次，有可能几个月都不开机。
如用的是桌面小喷，堵头的可能性很大。但激光你一年就是用个1-2次也不会有问题。

谁取代谁很难说，选择适合自己的机器最重要！！！

作者: phoenixying 时间: 2011-8-10 17:21
标题: 喷墨耗材供应商当然希望喷墨取代激光！

原帖由 狗尾巴花 于 2011-8-10 10:26 发表
只要是行喷发展上3年低端激光就危险了！

前不久那个卖CMOS扫描仪的还诅咒“复印机死期已到”呢！只有SLED和LED能在小的桌面面积条件下实现无震动的打印，喷墨做不到，而且医院处方只能使用LD（激光）、SLED和LED的打印机，喷墨的根本打不进去。

[ 本帖最后由 phoenixying 于 2011-8-10 17:23 编辑 ]

作者: 狗尾巴花 时间: 2011-8-13 10:22

原帖由 phoenixying 于 2011-8-10 17:21 发表

前不久那个卖CMOS扫描仪的还诅咒“复印机死期已到”呢！只有SLED和LED能在小的桌面面积条件下实现无震动的打印，喷墨做不到，而且医院处方只能使用LD（激光）、SLED和LED的打印机，喷墨的根本打不进去。

扫描仪的这个事没有听说过只是知道数码相机快要把扫描仪的市场蚕的差不多了！

处方只能用LD 说的太片面了还可以手写和喷墨和针打的

   又不是不没有做过这样的单子！！！

但是彩超好多用的是喷墨的（彩色激光也有不少）  而且必须指定是HP的西门子的  很多医疗设备都是配的HP 的小喷机的！！！

05年  的HP 3848就是一个指定的机器型号    现在还在一直用    用了N多套了我可不给他改连供

改了以后咋赚他钱！

讨论这个问题的目的是现有激光技术的现在已发展到瓶颈了！！！

而喷墨则在不断的飞速发展以色列的LED 喷墨技术那更是不了得

作者: 浩才墨水 时间: 2011-8-13 11:28
未来有可能，但是未来很遥远。目前都还只能并存，也许以后有环保型的激光打印机也说不定

作者: mmhyp2000 时间: 2011-8-13 21:38
激光确实已经进入了瓶颈，基本上也想不到如何去改变的了。需要定影或者也是激光的一个大弱点吧！

颜料墨水加上光墨打印机一旦成熟，激光用不着在这世上混了，只会有喷墨和针式的世界了。

作者: 色影 时间: 2011-9-2 17:45
标题: 不懂的人说几句糊话
激光有没有可能做到无污染
激光有没有可能做到低能耗
会不会有新的技术力量出现
激光在未来也只能用碳粉吗
是不是太绝对了点

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)