中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 压电线性打印头比热发泡线性头更牛 B(添加机器实际打印的图片) [打印本页]

作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-15 11:56
标题: 压电线性打印头比热发泡线性头更牛 B(添加机器实际打印的图片)
压电线性打印头更耐用    速度也是超级快   !估计也是  MemJET      不愿意急着出机的原因???

[ 本帖最后由 狗尾巴花 于 2012-2-14 10:05 编辑 ]
作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-15 11:58
进纸走纸也相当先进!!!
作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-15 12:03

作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-15 12:31
看看参数    这是配置最低的机器!
作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-15 12:36
应用!
作者: 2287129    时间: 2011-8-15 15:50
理想这台不是说最基本配置都得50W吗
微压电是最新技术……
但是目前成本好像降不下来
作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-15 17:17
价格没有你想像的高!!!

50W能买两台最高配置的单机了!!!

最便宜的  3010  似乎在1X万就可以了!!!


所以    以后的天下还是喷墨的!!!   

要是单黑的这么一台150张的机器   似乎会爽!!!

只要价格在接受的范围内!!!
作者: 48048    时间: 2011-8-15 17:55
理想的进纸系统是一流的。。

这个memjet目前是无法企及的。
作者: lixianglover    时间: 2011-8-15 18:11
只有8级灰度,效果很一般,优点就是喷的是油墨,能防水。<br />
<br />
商业喷墨印刷方面个人比较看好施乐的喷蜡技术,毕竟施乐在数码印刷领域的经验很丰富,蜡质在防水和干燥速度方面也有优势。

[ 本帖最后由 lixianglover 于 2011-8-15 18:34 编辑 ]
作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-15 21:51
貌似喷蜡好几年了       雷声也不大雨点也没有啊!      完全失败的一个玩艺!
作者: PETPP    时间: 2011-8-16 00:39
EPSON  肯定在一两年内会推出线性喷头的产品出来。
作者: BEYER    时间: 2011-8-16 10:01
原帖由 PETPP 于 2011-8-16 00:39 发表
EPSON  肯定在一两年内会推出线性喷头的产品出来。


太迟了,,现在这个市场讲的就得快,先者为王,后者不一定能居上
作者: BEYER    时间: 2011-8-16 11:24
这机器50W有这速度和功能,相比HP 安捷性价比高多了,一般ZF,学校用足够了
作者: 狗尾巴花    时间: 2011-8-18 16:30


就是没有便宜的桌面机!!!
作者: 卢小姐    时间: 2011-8-23 16:14
原帖由 BEYER 于 2011-8-16 10:01 发表


太迟了,,现在这个市场讲的就得快,先者为王,后者不一定能居上




其实 EPSON 几年前就已经有了线性压电喷头,不过他们只把这些产品应用在专业市场, 例如邮政行业,电信行业, 金融行业。  也不知道EPSON 为什么不把线性压电喷头推向民用市场。 应该是想普通喷头产品在目前市场上多混几年, 多捞点油水,迫不得已的时候, 才会推出。

作者: yhzsmgzs    时间: 2011-9-6 18:18
EPSON出线性压电头的打印机,桌面型的价格恐怕高的吓人,B-508DN不是线性的都一万多,线性的比508宽5、6倍!!!!!
作者: MultiTang    时间: 2012-1-27 00:12
这些高速机器似乎在色彩和渐层上的表现要略逊一些!?
作者: 2287129    时间: 2012-1-27 23:21
标题: 回复 #17 MultiTang 的帖子
不是专业出相片的
不过是商业用而已
再说……
你要专业出相片的要这么快做啥啊……
作者: 海南老陈    时间: 2012-2-1 10:38
标题: 回复 #12 BEYER 的帖子
看看马化腾所做的,跟在别人后面也不算差。
作者: 图文印艺    时间: 2012-2-3 10:09
看上去很专业的样子!
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-7 16:17
昨天去看实际机器了!太爽了!

什么都不用说了   价格也现在也落了不少   比当年的HC5500出的效果还要好!

用的是墨袋式墨盒       防水油性颜料墨水   还不是水性颜料墨!
作者: 2287129    时间: 2012-2-13 01:43
标题: 回复 #21 狗尾巴花 的帖子
目前什么价?成本便宜咱也弄台来耍耍
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-13 09:38
原帖由 2287129 于 2012-2-13 01:43 发表
目前什么价?成本便宜咱也弄台来耍耍



光主机的价格能控制在20W以内    装订那一块可以不要!

技术就是不一样啊   太爽了!打普通纸一点点横纹也看不出来    只有打高质量纸的时候才会有压电头所共有的横纹缺点,但是不仔细看是看不出来的    在人眼睛的接受范围内!

我一哥们正在考虑是否提它 !  空袋的样品已给我  让我找墨水厂看看生产成本!

这个机器每色有2排头  每排有独立的3组     也就是共计有独立的喷头24组   每组可以单独更换   每组的头在4000块以内!

亲眼见识了150张/分的彩色速度,几乎跟飞一样,但是纸张出来的非常稳定    (46克-240克纸的范围)后悔没能录下来,比小印刷机都快很多!  还看了印小试卷的速度   50克的卷子纸(B4),啥也不说了!
作者: 银飞依    时间: 2012-2-13 17:00
20W以内??  9050的价格???
作者: 2287129    时间: 2012-2-13 22:09
标题: 回复 #23 狗尾巴花 的帖子
一带墨水能支持多久呢
还有那个成本……
10%彩的0.16元是连纸一起还是墨水价格而已?
我老觉得成本有点高呢
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-14 09:27
原帖由 银飞依 于 2012-2-13 17:00 发表
20W以内??  9050的价格???


你懂得!光主机!具体没有谈!但是大概是这样!
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-14 09:30
原帖由 2287129 于 2012-2-13 22:09 发表
一带墨水能支持多久呢
还有那个成本……
10%彩的0.16元是连纸一起还是墨水价格而已?
我老觉得成本有点高呢



只是灰常灰常自信的跟我们打100%的保票一袋墨能打至少8W张普通文字!至于能打多少   也没有机器试啊!但是他给我看了几个他客户的换墨后的总打印页数   确实的打的不少!

[ 本帖最后由 狗尾巴花 于 2012-2-14 10:31 编辑 ]
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-14 09:54
上机张机器打的效果图吧(9050打的)


打的B4试卷纸!
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-14 09:58
这是类似于喷墨专用纸的一种纸打的 !
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-14 10:01
这是A4    70克普通复印纸打的!
作者: 2287129    时间: 2012-2-14 16:47
彩色成本太高了……
那些用粉的印刷机刷出来的平均一张才3毛左右不知道怎么弄的
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-16 15:15
原帖由 2287129 于 2012-2-14 16:47 发表
彩色成本太高了……
那些用粉的印刷机刷出来的平均一张才3毛左右不知道怎么弄的



用粉的没有那么便宜的     不可能的!
作者: jsjdsbzx    时间: 2012-2-20 21:19
看看
作者: 梁五    时间: 2012-2-22 00:40
楼主:闪彩印王可以用什么纸张,能打铜版纸吗?
作者: 狗尾巴花    时间: 2012-2-22 09:54
原帖由 梁五 于 2012-2-22 00:40 发表
楼主:闪彩印王可以用什么纸张,能打铜版纸吗?


打不了!
作者: zc2000zc    时间: 2012-2-28 15:44
学习一下!!!!!!!!!!
作者: tutongqi    时间: 2012-9-4 22:11
原帖由 狗尾巴花 于 2012-2-16 15:15 发表



用粉的没有那么便宜的     不可能的!


不是不可能,完全是现实,现在用大彩机的加工价就是这么低,A3最低0.5
作者: 945diy    时间: 2012-9-10 14:52
楼主多原理知道还真不少,顶你一下!!!
作者: 秋天落叶    时间: 2012-9-22 08:28
其实 EPSON 几年前就已经有了线性压电喷头,不过他们只把这些产品应用在专业市场, 例如邮政行业,电信行业, 金融行业。  也不知道EPSON 为什么不把线性压电喷头推向民用市场。 应该是想普通喷头产品在目前市场上多混几年, 多捞点油水,迫不得已的时候, 才会推出。






现在它已经把市场都做没了,以后还想有市场就难了。
作者: 中山    时间: 2012-11-1 23:07
谢谢




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1