中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 革了EPSON的命,亟2004最佳大幅面打印机HP130和软件的结合,全面超越激光冲印 [打印本页]

作者: yofarush 时间: 2005-9-27 02:42
标题: 革了EPSON的命,亟2004最佳大幅面打印机HP130和软件的结合,全面超越激光冲印
<TABLE height=299 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=800 border=0>

<TR>
<TD width="100%" height=74>
<H1 align=center>打印照片真的不如激光冲印吗?</H1></TD></TR>
<TR>
<TD width="100%" height=207>
<

class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%">　　在许多人的概念中，似乎只有用相纸激光冲印机出的照片才是好照片、用打印机打印出来的照片属于低档产品。这既有激光冲印设备贵，因此出片肯定好的爱屋及乌的概念、也有传统相纸生产商家宣传统的作用，其次是打印商家技术不到位、软件配备不足以及偷工减料等因素，使人产生错误感觉。
　　以传统相纸为基础的印相设备，主要质量决定于相纸质量及冲印工艺。打印机的情况却有很大不同，在打印机不变的情况下，对质量影响最大的是软件、其次是与软件匹配的墨水，最后是优质打印相纸。
　　在打印机没有专用软件控制的情况下，它只能打印出墨点的方阵，而它变化多端的颜色和线条，都是由软件控制墨滴的分布而成。软件不仅能够控制颜色的风格，如同传统摄影胶片的人像片、通用片及广告风光专用片，不同的软件甚至影响打印机清晰度。
　　打印软件通常是针对某一种墨水的颜色体系开发的，虽然有一种ICC的校色方法，但由于转换精度低，影响颜色的层次，因此使用与软件匹配的墨水对质量的保证非常重要。
　　我们现在选择惠普130打印机配怡泓eH2004影像专用软件（下面简称惠普-怡泓组合），并使用配套的墨水和优质相纸打印照片和激光冲印片的质量做对比。</TD></TR></TABLE>

作者: yofarush 时间: 2005-9-27 02:43
<H2 style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center>一、清晰度<?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O

> </O

></H2>
<

class=MsoBodyTextIndent style="LINE-HEIGHT: 150%"> 从传统冲印过渡到激光冲印后给人的最深印象莫过于清晰度的提高。于是不少用底片冲印的人也选择了价格更高的激光冲印。
　　激光冲印倒底有多清楚呢？基本水平都在每英寸300像素，简写为300P

I，更大幅面的激光放大清晰度还会低一点。按这个水平，一张6寸的照片能印多少像素？只能印216万！比你手里的数字相机像素数少多了吧。
　　人眼看6寸照片时的极限分辨率是多少？差不多有450PPI。惠普-怡泓组合在按生产效率打印时的分辨率有600×450PPI，在450

PI这个水平上，它可以分辨对比度小于7%的线条。换一种软件，它的分辨率就降低到了450×00PPI，而且对比度低于30%的线条就不能分辨。


<DIV align=center>
<CENTER>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=800 bgColor=#000000 border=1>

<TR>
<TD width="16%" bgColor=#000000>
<

style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">eH2004<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0p

作者: yofarush 时间: 2005-9-27 02:43
<DIV align=center>
<CENTER>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="90%" border=0>

<TR>
<TD width="50%">
<

align=center><IMG height=359 src="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/daying/t6.jpg" width=400 border=0></TD>
<TD width="50%">
<

align=center><IMG height=359 src="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/daying/t7.jpg" width=400 border=0></TD></TR>
<TR>
<TD width="50%">
<

align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">
图<SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">6 <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">惠普<SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">-<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">怡泓组合打印</TD>
<TD width="50%">
<

align=center>
<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">图<SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">7 <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">富士<SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">370<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">激光冲印</TD></TR></TABLE></CENTER></DIV>
<DIV align=center>
<CENTER>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=800 border=0>

<TR>
<TD width="100%">
<

class=MsoBodyTextIndent style="LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-asc

作者: yofarush 时间: 2005-9-27 02:46
<

>待序:
<

>性</U1

>
<

>三、色彩表现力</U1

>
<

>四、生产效率</U1:P>
<

><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman"><U1:P>五、生产成本<U1:P> </U1:P></U1:P>
<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-languag

作者: 州州 时间: 2005-9-27 02:53
大力支持此类专业对比测试，有图有数据，非常高可信度和对行业负责程度。只要说明问题，一定会有人明智选择！跟楼主一样欢迎大家讨论！

作者: qhddr 时间: 2005-9-27 05:15
专业!

作者: yofarush 时间: 2005-9-28 01:34
<H2 style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center><U1

>
<H2 style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">二、<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">颜色耐久<U1

>性 </H2>
<

class=MsoBodyTextIndent style="LINE-HEIGHT: 150%"> 传统相纸采用内偶式成色，形成染料的成分本来是无色透明的，在彩色显影药的作用下才成为有色的染料。这类染料的稳定性其实并不好。装裱过的照片放在室内通常10年会有明显褪色。喷墨打印墨水的染料选择余地就非常大了。目前惠普原厂的高耐久性染料墨经第三方检验号称可保持70年以上。按我们做的曝晒实验，中高等级染料的耐久性都比传统相纸长得多。遗憾的是，目前打印的从业者经常选择最低等级的兼容墨水，放在室内一个月就明显褪色。这其实是商业道德问题，就象传统冲印业用过期相纸、大公司淘汰的药水洗印一样。
</U1

></H2></U1

作者: yofarush 时间: 2005-9-28 01:35
<H2 style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center>三、色彩表现力<SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><U1

> </H2>
<

class=MsoBodyTextIndent style="TEXT-INDENT: 21.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 0; mso-char-indent-size: 0cm">与上面的原因一样，喷墨打印的染料选择余地非常大，因此可以选择更适合的颜色搭配来提高颜色表现力。但这还不是主要的原因。
　　彩色相纸采用减色法成色，它用黄品青三种染料不同浓度的搭配来过滤白光产生不同颜色；而喷墨打印的成色法是加色法。我们用放大镜镜看打印出来的照片，只能看到黄、品、青、红、绿、蓝6种颜色，它是靠色光的混合产生颜色。如橙色就是一定量的黄色光加红色光混合后产生。加色法可以产生更多的颜色（更大的色彩空间），如明亮的红色，为了保证足够的亮度，减色法只能降低品和黄的浓度来实现，这使色饱和度大大下降；而加色法是让黄和品色并列产生亮红色。所以打印照片可以表现非常明亮而鲜艳的彩色云霞，传统相纸就不行。
　　照片的最大密度范围也是色彩表现力之一，喷墨打印多用了一种黑色墨，结合优质相纸，可以将照片的密度范围扩大到2.2，而一般彩色照片只能到2.0左右。
　　色彩表现力也与软件有关，好的软件可以尽量使墨点并列而不是重叠，这就可以产生更鲜艳的色彩，营造出更大的色彩空间。
　　最后来看对色彩的控制力。激光冲印机向相纸发射的是3色窄带色光，或者说是总共只有3种频率的色光。而所用的彩色相纸却是传统的全色感光相纸。这本来是不匹配的，但经软件的变换，它的表现力还算不错。借助对光源的数字控制，激光冲印机比传统扩印机对阶调的控制更强了一些。当它投射到相纸上时就出了一些麻烦。
　　彩色相纸每一种感色层都有两个涂层，它的目的是通过调节这两个涂层的灵敏度和浓度来调节相纸染料密度与曝光量的关系曲线。我们甚至怀疑一些厂家这两个涂层染料的颜色或感色特性可能都有区别，以实现更复杂的色彩控制功能。<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 1px; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family:

作者: blh821 时间: 2005-9-28 06:17
<DIV class=quote>以下是引用yofarush在2005-9-26 18:43:00的发言：

<DIV align=center>
<CENTER>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="90%" border=0>

<TR>
<TD width="50%">
<

align=center><IMG height=359 src="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/daying/t6.jpg" width=400 border=0></TD>
<TD width="50%">
<

align=center><IMG height=359 src="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/daying/t7.jpg" width=400 border=0></TD></TR>
<TR>
<TD width="50%">
<

align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">图<SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">7 <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">富士<SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">370<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">激光冲印</TD></TR></TABLE></CENTER></DIV>
<DIV align=center>
<CENTER>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=800 border=0>

<TR>
<TD width="100%">
<

class=MsoB

作者: yofarush 时间: 2005-9-29 01:50
四、生产效率<?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O

> 
<

class=MsoBodyTextIndent style="TEXT-INDENT: 21.75pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 0; mso-char-indent-size: 0cm"> 惠普-怡泓组合每小时约能印80张6寸照片。这与富士350激光彩扩机的每小时1050张比看起来很慢（这不知是在什么条件下，因为在说明书中还有另外一条，如用存储卡输入，每小时只有400张），但如果按与投资相关的出片率比，它每万元投资每小时出片40张，传统扩印20张，富士350激光彩扩机的每万元投资每小时生产率只有7.4张（用存储卡2.8张）。
　　从单人生产率来说，怡泓eH2004软件有智能化调色系统，精确调准一张照片颜色的时间少于10秒。而目前激光彩扩都还采用

HOTOSHOP调色，单人效率差不多只有惠普-怡泓组合的1/10。如果以一个人、一台电脑和3台惠普130打印机计，惠普-怡泓组合每人每小时可出片240<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-f

作者: yofarush 时间: 2005-9-29 03:07
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 150%" align=center>怡泓数字彩扩系统出片成本分析
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 150%"> 由于惠普120/130打印机的喷嘴非常细，只用深色墨打印颗粒也非常细，但为了做到更好，我们还是要在最淡部分用浅色墨和在次淡部分用一部分浅色墨，但这已经比经典的6色打印方式省了很多墨，大约能省60%，一平方米只需5.5毫升。根据我们现在提供的墨水所保证的墨头使用寿命和墨头价格可以算出，每平方米的墨头成本只需4.1元，墨水成本为2.75（每毫升0.50元），纸每平方米5元，一平方米的总成本为不到12元。我们就算它12元。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 150%"> 打印机的照片表面处理目前比较理想的还是冷裱，普通冷裱膜扣除损耗每平米5元。这样下来覆好膜的照片的成本是每平方米17元。我们来看一下不同规格照片的成本是多少钱吧
<DIV align=center>
<CENTER>
<TABLE>

<TR>
<TD align=middle width=119 bgColor=#ff0000 height=28>照片规格</TD>
<TD align=middle width=70 bgColor=#ff0000 height=28>长(mm)</TD>
<TD align=middle width=92 bgColor=#ff0000 height=28>宽(mm)</TD>
<TD align=middle width=146 bgColor=#ff0000 height=28>面积（米2）</TD>
<TD align=middle width=154 bgColor=#ff0000 height=28>每平米可印张数</TD>
<TD align=middle width=169 bgColor=#ff0000 height=28>每张成本（元）</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width=119 bgColor=#99ccff height=26>5寸</TD>
<TD align=middle width=70 bgColor=#99ccff height=26>127</TD>
<TD align=middle width=92 bgColor=#99ccff height=26>89</TD>
<TD align=middle width=146 bgColor=#99ccff height=26>0.011303</TD>
<TD align=middle width=154 bgColor=#99ccff height=26>88</TD>
<TD align=middle width=169 bgColor=#99ccff height=26>0.20</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width=119 bgColor=#cc99ff height=23>6寸</TD>
<TD align=middle width=70 bgColor=#cc99ff height=23>152</TD>
<TD align=middle width=92 bgColor=#cc99ff height=23>102</TD>
<TD align=middle width=146 bgColor=#cc99ff height=23>0.015504<O

> </TD>
<TD align=middle width=154 bgColor=#cc99ff height=23>64</TD>
<TD align=middle width=169 bgColor=#cc99ff height=23>0.27</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width=119 bgColor=#ffff99 height=12>7寸</TD>
<TD align=middle width=70 bgColor=#ffff99 height=12>178</TD>
<TD align=middle width=92 bgColor=#ffff99 height=12>127</TD>
<TD align=middle width=146 bgColor=#ffff99 height=12>0.022606</TD>
<TD align=middle width=154 bgColor=#ffff99 height=12>44</TD>
<TD align=middle width=169 bgColor=#ffff99 height=12>0.39</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width=119 bgColor=#99ff99 height=12>8寸</TD>
<TD align=middle width=70 bgColor=#99ff99 height=12>203</TD>
<TD align=middle width=92 bgColor=#99ff99 height=12>152</TD>
<TD align=middle width=146 bgColor=#99ff99 height=12>0.030856</TD>
<TD align=middle width=154 bgColor=#99ff99 height=12>32</TD>
<TD align=middle width=169 bgColor=#99ff99 height=12>0.53</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width=119 bgColor=#ff6699 height=12>10寸</TD>
<TD align=middle width=70 bgColor=#ff6699 height=12>254</TD>
<TD align=middle width=92 bgColor=#ff6699 height=12>203</TD>
<TD align=middle width=146 bgColor=#ff6699 height=12>0.051562</TD>
<TD align=middle width=154 bgColor=#ff6699 height=12>19</TD>
<TD align=middle width=169 bgColor=#ff6699 height=12>0.88</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width=119 bgColor=#6699ff height=12>12寸</TD>
<TD align=middle width=70 bgColor=#6699ff height=12>305</TD>
<TD align=middle width=92 bgColor=#6699ff height=12>254</TD>
<TD align=middle width=146 bgColor=#6699ff height=12>0.077470</TD>
<TD align=middle width=154 bgColor=#6699ff height=12>13</TD>
<TD align=middle width=169 bgColor=#6699ff height=12>1.32</TD></TR></TABLE></CENTER></DIV>
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 150%">吓一跳吧，这么便宜，比传统相纸还便宜。就是用低价入市，一张5寸片你也足可以赚4-5毛。大片子赚得可就海了去了。</P

作者: 图片骑师 时间: 2005-9-29 03:53
<

>怡泓的？怡泓的问题就是技术太高，脱离群众。做得再大也跑不出当地。
<

>数码冲印有人说3年做1000万张，不知道怡泓有没有相应的目标跟方法。
<

>有些论点不知是误导还是诱导，缺乏公正的分析。

作者: blh821 时间: 2005-9-29 07:39
卖菜的夸自己菜好.很正常.但是拜托楼猪了.自己傻点没事.别以为群众也没脑子呵

作者: yofarush 时间: 2005-9-29 16:53
<

><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-fareast-font-family: 黑体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-fareast-font-family: 黑体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">如有不同意见,</U1

></U1

><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman"><U1

><U1:P><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-fareast-font-family: 黑体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-fareast-font-family: 黑体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman">欢迎大家拍砖灌水</U1:P></U1:P>
<

作者: 图片骑师 时间: 2005-9-29 19:07
<DIV class=quote>以下是引用yofarush在2005-9-29 8:53:00的发言：

<

><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 黑体"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 黑体">我并不是怡泓的,反对的说出你的理由,毕竟怡泓存在了这么久,存在就是合理的.</U1

></U1

>
<

><U1:P><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 黑体"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 黑体">只是加入怡泓必须使用他的墨水和纸.不防水高光纸5元/平方.墨水0.5/毫升并不算贵.</U1:P></U1:P>
<

作者: 图片骑师 时间: 2005-9-29 19:51
<DIV class=quote>以下是引用zhengyan159在2005-9-29 11:36:00的发言：

<

>我是怡泓的用家。个人看法是用最新的软件加上最新的PHOTO墨水每平米的墨量约在8——12ML（4.9--5+）。墨头寿命在400--2500之间。深青的较短。其余的基本都是1000多。最长的用到过2510。这样算下来一平的成本不算膜得15元（膜9元）。用作冲印质量是没问题，用软件排版整齐用滚动裁刀裁切也没问题。但成本得0.28元每张。其实用这套系统最适合做精放，他的质量超过用原厂墨加上原厂驱动的效果，当然也超过数码宝丽的效果。以中国惠普名义参加的展会都是怡泓派人去的，当然是中国惠普拿钱。</DIV>
<

>这是技术派的固疾，眼力只有技术，一旦数码冲印做最后的挣扎，将市场单片价格调到0.4元或者更低一点，怡泓以至以影象服务的打印部门将显得捉襟见肘了，反正数码冲印的时常被打印占据，百多万的设备连本都没回，不可能放弃的，做一点算一点，即使能赚到一分钱数码冲印也不会放弃抵抗的。而且数码冲印同时拥有两大优势，第一就是速度，数码设备的速度是打印设备是望洋兴叹的，第二就是同时拥有打印设备，同时拥有所有优势，而这个结果不是大家预测的打印全面代替冲印的思路，是专家的思路错误还是另有蹊跷？
<

>
<

>

作者: 图片骑师 时间: 2005-9-29 19:57
<DIV class=quote>以下是引用zhengyan159在2005-9-29 11:39:00的发言：
我在这边基本上作的都是大片和影集，4寸不行。这边太贱了。0.4元/片。</DIV>
<

>0.4元怎么可以这样形容呢，你站在自己的成本角度看观点，0.4元是无法满足你的欲望的，而且你的综合成本在0.4元之上，自然没有好感，就象冲印业说打印的也太‘见’了，破坏了整个商业环境。天上天云上云，一个比一个高，没有一个在基础域扎根的。顾客也不客气，即使是0.4元的价格，还说你是吸血鬼。

作者: whdtd 时间: 2005-9-29 23:46
<

>个人认为,数码冲印是一定不会长久的:;因为数码冲印现在再想上档次哪是不太可能的了.反之当数码打印的效果越来越好,打印成本越来起低,到时只有少数人选择数码冲印时,经营数码冲印的老板就会头痛的要命的...

作者: yofarush 时间: 2005-9-30 02:14
<DIV class=quote>以下是引用印象空间在2005-9-29 11:00:00的发言：
做5寸的片子，光裁切也麻烦死了，纸要切下来，覆好膜再切齐，用什么切好呢？会切的和冲印一样齐吗？</DIV>
<

>这个可以用大膜覆好一起切

作者: yofarush 时间: 2005-9-30 02:23
<DIV class=quote>以下是引用dc5000在2005-9-29 17:56:00的发言：

<

>打印和激光冲印还是有差别的,尤其是10寸以下的片子,一眼就看出来了，这就是为什么影楼的样片都拿去激光做的原因</DIV>
<

>不知这位朋友是否见过惠普-怡泓的输出图片,而不是普通的打印图片.因为根据惠普-怡泓的说法,质量和宝丽相当.可惜我附近没有惠普-怡泓输出中心,否则对比一下就真相大白了.没有调查就没有发言权,这句好象中国某位伟人说的,我想不起来了

作者: 湖面无舟 时间: 2005-10-2 01:21
强帖，建议置顶

作者: 州州 时间: 2005-10-5 20:24
重要的是激光冲印为什么非要数码打印争什么呢，为什么把打印那么损呢和拼命降价呢？可是这两个行业本来不搭界啊~~`说不了，存在就是理由啊~激光有激光的理由，打印有打印的需求，关键是把自己那点事儿做好。

[此贴子已经被作者于2005-10-5 12:58:55编辑过]

作者: yofarush 时间: 2005-10-15 21:04
<DIV class=quote>以下是引用bely在2005-10-13 23:54:00的发言：

<

>打印在色彩的艳丽，层次都比激光要好，但是无论多好的墨都没有激光出来的片子光
<

>无论什么墨就算原装的颜料也不能抵御刮痕，特别是颜料。要是附膜的话照片的质量就大幅下降
<

>很明显的优势就是片子耐久，不怕用户保养（用水擦，或用干布擦），这就是我为什么打印得生意很好还要再上
<

>冲印的原因！</DIV>
<

>其实附5丝以内高质量的光膜,根本就看不出,更加防水,耐光。而且想镀膜镜头一样更清晰

作者: cxl 时间: 2005-10-16 15:07
 惠普-怡泓组合一套多少RMB!!!!!

作者: yofarush 时间: 2005-10-17 17:55
<

align=center>HP120nr软件对比
<

align=center>
<TABLE borderColor=#f3f3f3 height=3888 width=814 bgColor=#f3f3f3 border=0>

<TR>
<TD width=814 height=439>
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%">HP120nr正式发布时带的驱动软件比我们从网上下载的HP10PS驱动软件有了很大改进，因此有人提出疑问:与随机附带的驱动比，YH2003有什么优势，毕竟驱动不要钱，而YH2003要4000元呢。为此我们最近花了一点时间对两者做了一个仔细的对比。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%">　
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%" align=center>一、幅面和纸张的限制
 先来看幅面，驱动程序在WINDOWS驱动界面的约束下，长度肯定是受到限制，大约是1.2-1.5米，但HP120的驱动程序通过一个智能缩放功能绕过WINDOWS的限制，使最大打印长度可以达到15米，因此打印长度两者没有本质的区别。
 根据反复试验，驱动最多只允许打印590mm宽的图片，纸张定义最大是610mm。而用YH2003最多可以打印615mm宽的图片。虽然差别不大，只有25mm，但它意味着用原厂驱动打印不出合格的24x36英寸的照片，因为24英寸折合成毫米是610mm。许多客户在打印18寸跨页像册时也发现，用原厂驱动横打幅面就不够，只能旋转后打印，纸张浪费很大，也影响了输出速度。
 用原厂驱动打印时必须非常小心地调整纸张尺寸，否则会造成很大浪费。但它最小可能的调整高度是142mm，加上必留的边距，它的最小高度是180mm。如果用它来打印一条证件照会造成极大浪费。在定义的两张照片之间，它的最小间距是40mm；
 YH2003的页面尺寸是自动定义的。它根据每次排版的图片位置，自动算出版面大小。版面最小高度可以在20mm以下。一个版面内照片之间的最小距离是0mm，每个版面可排256张照片。每版之间的距离最小可达20mm之内。相比之下，YH2003要省纸得多。
　
二、颜色表现
 我们在巡展中用原厂驱动和原厂墨打印一张怡泓色卡，与用怡泓软件和怡泓墨打印的（用人像中模式）做对比。我们将它们同时放在MICROTEK 2500扫描仪上，并用激光打印机打印了一条灰色渐变做为灰平衡的参考。我们在扫描时保证激光打印机输出的灰阶基本为灰色，这时可以大致比较出两者的颜色平衡。下面是扫描的结果。</TD></TR>
<TR>
<TD width=814 height=242>
<IMG height=980 src="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/yhproduc/cmpsoft/cmp1201.jpg" width=640 border=0> </TD></TR>
<TR>
<TD width=814 height=121>
 中间一条是激光打印机打印的灰阶，目前它基本是准确的。在此基础上，使用怡泓墨的怡泓软件的灰阶也是基本准确的。而原厂驱动原厂墨打印出来的灰阶却有很明显的偏色。总体来看，原厂墨打印的色卡偏青或蓝（在不同部位），如绿色偏青饱和度偏低，肤色偏青灰，青色阶太浓太蓝，红偏品，品偏红。整体饱和度偏低，以至于比怡泓系统的中饱和度人像方案的色饱和度还低得多。由于扫描仪对高饱和度颜色的还原不很准确，我们将怡泓软件打印出来的色卡与印刷色卡中的黄品青红绿蓝色系进行对比，证实至少这6个色系的颜色还原是准确的。
 先抛开在原始条件下色彩还原表现不提。现在即使使用原厂驱动，你也不得不使替代墨水。且不说现在的替代墨都没有经过墨头相关寿命测试，它们的颜色也都五花八门。以品色墨为例，现在的品色替代墨没有一种与原厂墨接近。而经我们的试验，墨头寿命越长的品色墨越接近红色，而不是原厂墨的紫色。用这种墨替换原厂墨必定引起系统性的颜色偏差，这种偏差不可能用PHOTOSHOP的任何工具校正，有些销售商使用原厂墨时采取先歪曲然后在打印中回正的方法对肤色的校正效果还不错，但在使用替代墨后这种方法就不灵了，肤色可以接受后，眼白都成黄的了。
 怡泓软件是以怡泓替代墨的色度坐标为基础进行分色计算，再经过一些特殊的美化函数纠正，它在替代墨环境下的色彩还原就是准确的，可同时保证灰平衡、阶调、12个主要色相及阶调、肤色

作者: yofarush 时间: 2005-10-17 17:58
、经济性
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 从第一节我们看到YH2003有很好的纸张经济性，对于特别昂贵的特种纸尤其如此。这主要是基于YH2003灵活的排版能力和对打印幅面及进纸的控制能力。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 使用YH2003还能大大减少人力消耗。对于大量同尺寸照片（如6寸扩印片），YH2003可以设置0间隙自动排版，两张照片之间只需切一刀即可。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 我们最后再来研究墨水的使用量。本来使用替代墨后，墨水的成本在所有成本中的比例是最低的，似乎不必关注，但墨水的使用最直接关系到墨头的寿命，而墨头的消耗目前是大的成本。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 我们从第三节的图中可以看出，在低反差段，YH2003很早就开始使用了深品色墨，到最左侧的1/3段，已全部使用细碎的深品色墨，而原厂驱动在一半的时候才开始有一些稀稀落落的深品色墨点，且墨点很大。到快结束时，这些墨点的出现还不到50%。从光栅图上看，YH2003在省墨方式下当深色墨刚开始出现时颗粒比原厂驱动略粗，很快就过渡到相当，在低反差段的左侧，YH2003的颗粒已好于原厂驱动。因此这两种方式的颗粒度是相当的。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 但是从我们统计的深浅色墨消耗比例来看（见<A href="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/abouthp120/hp120nr-consum.htm" target="_blank" >HP120nr耗材概况</A>），由于原厂驱动使用的浅色墨较多，再由于HP120nr打印机深浅色墨的差距大，因此原厂驱动的耗墨比YH2003多得多。经我们实测，YH2003用第一批墨水和第一版本的软件打印一平方米大约用不到6毫升墨(计算结果是5.6毫升）。第二批墨水的品红色浓度有所提高，软件中黑墨的使用量增加，墨水的使用量至少会降至5.5毫升以下。
 按我们原来使用HP5000的经验，典型的6色打印每平方米大约要消耗13-15毫升墨。HP120nr的墨水中，深色墨和黄色墨比HP5000的深，浅色墨比HP5000的略浅，用墨量应与HP5000差别不大。我们预计它可能使用13毫升墨。这样墨水的消耗量就是YH2003的2倍多。
 当墨头的平均价格为300元，平均寿命为100毫升时，YH2003的墨头成本是16.5元，而原厂驱动就是33元。我们在<A href="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/abouthp120/hp120nr-consum.htm" target="_blank" >HP120nr耗材概况</A> 中还提到一个细节，就是HP120nr的深色墨头价格是265元，而浅色墨价格是310元，细算下来，差别还会更多。
 墨水的成本在YH2003中是微不足道的，按每毫升0.50元算只有2.75元，但在原厂驱动中就不是小数了，至少需要6.5元，就算你用了0.30元一毫升的墨水，也要3.90元，还是比YH2003加怡泓墨水贵。
 目前使用时怡泓墨水墨头的寿命是：
 黄 484ml 墨头仍然正常
 黑 173ml 墨头仍然正常
 品 72ml 墨头仍然正常
 浅品 8ml 新换墨头和墨水，寿命应不低于品
 青 95ml 历史记录，新墨正在试验中
 浅青 51ml 历史记录，新墨正在试验中
 
 从目前试验的情况来看，怡泓墨在黄、黑、品3种颜色上都超过了原厂墨的最高记录。其中黄最高记录达到500ml以上一点问题没有，黑达到200ml，品色系达到100以上也不会有问题。剩下的就是青色系了。由于在理论上解决青的问题比品容易，因此在近期将青墨头的寿命提高到100ml以上也不会有太大问题。
 我们现在用怡泓网公司内的一台HP120来精确研究墨水的使用分布情况。这台打印机从今年春节开始使用，最多的工作是打印样片和给惠普公司打印销售样本。一直使用怡泓墨水，最近开始用连续供墨。打印的人物和风光大约各占一半，风光略多些。约80%使用省墨方

作者: yofarush 时间: 2005-10-19 19:56
<DIV class=quote>以下是引用zhengyan159在2005-10-17 10:07:00的发言：

<

>yofarush网友。这个文章已经有点老了，但最新的版本仍然要比原厂驱动要省墨。而且画面质量更好。墨头的平均寿命也达到了1000毫升以上。我有几个墨头都是将近3000毫升才换掉的。</DIV>
<

>那hengyan159兄现在的每平米成本是多少呢?

作者: 丽晶数码 时间: 2005-10-20 05:24
<

>请教zhengyan159几个问题：
<

>1、你用染料墨水，那你是怎么解决影楼客片的褪色快的问题？
<

>2、你开展业务初期是怎么承诺给你的客户的（对于褪色问题好多影楼宁愿信任激光）？
<

>据我所知，目前的染料墨水在抗褪色问题上还没有可以和激光媲美的。

[此贴子已经被作者于2005-10-19 21:26:26编辑过]

作者: 老牛本色 时间: 2005-10-20 15:30
<

>[em13]看不到图耶!

作者: yofarush 时间: 2005-10-20 18:32
纸的问题解决了吗?

作者: 城市边缘 时间: 2005-10-22 18:36
[em02]有没有盗版的，

作者: msj 时间: 2005-10-24 04:40
为推动数码彩扩市场的发展，金达来影像公司推出了数码彩扩系统软件，整套只有万元左右特别适合冲印转型.入行置业等创新打印新概念！目的是推动数码彩扩市场的多元化高速发展。优点在于一台主服务器能使1-40台R210等打印机同时工作,根据需要并可支持1-48寸照片输出,选片调色调光排版到结算出片.一整套全自动完成.是数码彩扩业务的配套系统,划时代尖端技术产品.有冲印没法比的优势,照片采用专用防水纸墨艳丽持久不掉色,实为价格低质量高,品质超群.系统带数码图像批处理功能省时省力，一人轻松操作.为国内首创！详情请浏览 <a href="http://www.52photo.com/" target="_blank" >http://www.52photo.com/</A> 河北省总代理联系电话:13933895587李先生

作者: AMAN 时间: 2005-10-24 08:03
<DIV class=quote>以下是引用msj在2005-10-23 20:40:00的发言： 为推动数码彩扩市场的发展，金达来影像公司推出了数码彩扩系统软件，整套只有万元左右特别适合冲印转型.入行置业等创新打印新概念！目的是推动数码彩扩市场的多元化高速发展。优点在于一台主服务器能使1-40台R210等打印机同时工作,</DIV>
<

>挂这么多机器有什么用，打印机的问题这么多，单一机器问题如何检测，纸张是否顺利进入，墨水是否顺利流畅。这些常规问题如何解决？

作者: 图片骑师 时间: 2005-10-24 08:14
<DIV class=quote>以下是引用zhengyan159在2005-10-5 11:53:00的发言： 
<

>激光自杀似的降价将会是打印的噩梦。就像现在我这里的情况就是。打印店基本上都黄了。但打印会灭亡吗？？？答案是肯定不是。相信有许多人认为打印才是未来影象输出的主流。但何时势头才能转过来呢？？？？？还得在等一等！！！！！！！！！！！！等一等！！！！！！！！！！！！等一等！！！！！！！！！！！！等一等！！！！！！！！！！！！等一等！！！！！！！！！！！！等一等！！！！！！！！！！！！</DIV>
 等一等可以，但是什么才是信号点？没有目的的等能有什么结果？守株待兔的前提也要之前捡个兔子捞点小甜头啊。

作者: 图片骑师 时间: 2005-10-24 08:58
<DIV class=quote>以下是引用州州在2005-10-5 12:24:00的发言： 重要的是激光冲印为什么非要数码打印争什么呢，为什么把打印那么损呢和拼命降价呢？可是这两个行业本来不搭界啊~~`说不了，存在就是理由啊~激光有激光的理由，打印有打印的需求，关键是把自己那点事儿做好。 </DIV>
<

>
<

>这是个基础问题，最基础的问题，问题的根本是打印机当初以打印相片的名义晋级的时候，就注定着打印行业是影像输出的最后统治者。就冲印来说，它只有一种质量一种价格，不能变通。而打印机器不同，它灵活机巧，不但能胜任高品质的输出，也能服务于基础价格之中，甚至可以以想不到的价格跟形式服务于消费者，从而打印机器还可以胜任其他行业其他服务之中，它可以在影像休闲期转向其它的服务对象，好处多得不得了，功能多得不得了。而当它专心从业于影像业的时候，使用铲草的模式断了冲印的根，将所以冲印的基础消费者统统吸引过来，一个不剩，没有了基础的消费者，靠几个专业追求品质的顾客能应付庞大的开支？这时候冲印还能支持多久？3个月6个月还是一年？支持多久都不会回魂，即使自杀的价格也不能，除非免费，而在免费期间，打印行业可以以其他收入维持自身的开支，而免费期后的冲印行业再收费的话，客流依然选择打印，因为打印的优势是冲印无法染指的，（请看清楚，是打印的优势）。
<

>这是任何现有打印从业者无法预侧却又一点即破的现状，大家都徘徊在理想的大门之外。而我平时提到的冲印同时拥有打印的优势，这时可能已经不成立了，原因比较简单。反而打印单位壮大到一定程度后会兼并冲印或者拥有冲印设备。同时两种形式的整合却表现出一个降级一个晋级，两种心态。

[此贴子已经被作者于2005-10-24 1:10:52编辑过]

作者: image 时间: 2005-10-26 04:05
<

>不错的，就是不知道现在这个软件多少钱呢？
<

>有没有试用版的？亲自体会一下当然最好
<

>

作者: 图片骑师 时间: 2005-10-26 19:14
<

>但是打印取代冲印在影象行业的地位，至少在5-10年内基本上是不可能的，有太多因素的制约。在专业领域有可能会更快一些。
<

>有个很重要的思维跟习惯，是现有打印服务者跟消费者没有打破的，只要突破了这个理念，打印行业才能顺理成章的服务于市场。不是5年或者10年，而是立刻立即，只要传播了开去，打印在影像的服务地位即可反盘。

<

>激光4寸的片子都0.4元了，而且还有可能进一步降价，还会有喷墨彩扩的市场吗？？？？？？？…………
<

>前面已经说了，激光只要有价格，就永远不是打印的对手，除非免费，而真正能免费于消费者的只有打印业可以做到，在价格竞争最高端的战术里，免费服务于消费者而营业者又不能亏本的只有打印行业可以做到。这个是图片骑师的最终目标。

作者: 飞彩耗材 时间: 2005-10-26 20:20
[em32][em32][em32][em32][em32]楼主真是专业

作者: 数字猎人 时间: 2005-10-27 01:56
其实，我个人认为。 市场上打印派存在的主要原因在于： 1、个性化 2、精细化 3、也是最重要的，初期的投入低。只要花3-5万花就能开家像模像样的店，且围绕130的周边业务的市场也是很广大的。
 
<

> 这样一来，也使得像130这样的设备受到广大初期创业者的喜爱。不论冲印派们如何如何的咬牙窃齿，始终不可能在中短期消灭打印派的。如何用上价格战这一手法，也只能是在短时期的扼置住打印的发展，并不能在长期阻挡住打印的发展。 且现在冲印的大机器太多了！市场上已经饱和了，并有横向的竞争。如果一味的降价，客户不一定就能有大幅的增长，但自个的利润率一定有大幅的下降。 冲印的优势在于能够量化生产，这一点打印作不到。
<

> 打印和冲印的同时在市场上的存在，本来就是市场细分的产物。两种观念的碰撞，不会有结果的。

作者: stevenson 时间: 2005-10-29 22:55
<

>关注一下120/130的主要销售地区,当然也包括爱普生的7600.可以发现一般的一级城市用户并不多,譬如上海北京等等,反而是一些中小城市用户不少.
<

>这就说明了在大城市还是激光的天下,而在县城,由于激光的初期成本太高,而令130等机器有了销售的市场.这很有趣,可能又要来一次农村包围城市战了.

作者: 老牛本色 时间: 2005-11-6 04:09
不错，该换代了，哪有卖呢？

作者: yangfansf 时间: 2005-11-12 06:17
好贴！！！

作者: 老杜 时间: 2005-11-13 07:08
<

>终于看完了[em09]

作者: 红棉 时间: 2005-11-16 00:14
佳能大幅面高效高精度打印机正在热销中，有需要者请与我联系！！！[em28][em45]

作者: 晁立 时间: 2005-11-16 02:47
<

>佳能的太桂了!!130 7600只要15000 16000大洋就搞定了
<

>本来是想买佳能的,但是!!!!!!

作者: slfy 时间: 2005-11-27 10:49
<DIV class=quote>以下是引用晁立在2005-11-15 18:47:00的发言： 
<

>佳能的太桂了!!130 7600只要15000 16000大洋就搞定了
<

>本来是想买佳能的,但是!!!!!!</DIV>
<

>机器的成本只是一次性的,买什么样的机器还是要看你面前的市场.

作者: worm01cn 时间: 2005-12-13 17:48
<

>呵呵，这要看谁作的专业，大城市更追求品位，
<

>我认为如果打印都作到退色和激光差不多，但是每张都PS，为客户去想，价钱完全可以在大城市作的更高，想想北京就有好些打印6寸的1。5元，还有好多人去打印，为什么
<

>不是与激光傻乎乎的打价格战，我觉得是应该打质量战，服务战！

作者: 我绚我狂 时间: 2005-12-22 03:28
好帖子啊！

作者: 天蝎 时间: 2006-1-1 00:48
[em01]

作者: 解语花 时间: 2006-1-6 01:13
9950机器能行吗？首先这个机器用颜料水就是不过关

作者: 州州 时间: 2006-1-6 01:20
<DIV class=quote>以下是引用解语花在2006-1-5 17:13:00的发言： 9950机器能行吗？首先这个机器用颜料水就是不过关</DIV>
<

>也忒那啥了吧，9950从来都用颜料水的。。。

作者: lei-720214 时间: 2006-1-17 02:02
<

>哈哈，，，，
<

>可现实的是，打印的永远达不到冲印出来的相片所据有的人物皮肤光泽感和质感，我开影楼的，现有二部7600机器，一部用原装墨，一部用鸿盛墨，，但出片我大多数还是送去激光出!没办法，效果第一。

作者: lei-720214 时间: 2006-1-23 03:02
<

>同意

作者: ytf 时间: 2006-1-24 02:46
好贴,奖顶.

作者: huangrongx 时间: 2006-2-13 08:30
<

>呵呵，果然够专业。估计在这里的是玩家居多，做图像输出生意混饭吃的不多。还是奉劝各位玩家别老是想着打印替代冲印了，市场是最好的选择，不是由我们玩家的意志转移的。
<

>如果你的眼光够专业以现在低成本兼容耗材做出的效果和激光对比一定是有差距的，（主要是人物特写有区别，风景画倒是看不出，因为打印特有的纹理刚好可以融合到风景画里，感觉看上去比冲印立体感和层次更好些）而且差距不是很小，是大大的有。如果有人说没有区别那他一定是在骗你，即使你有最好的打印机。有谁不服气就亲自去试试，市场会让你撞个头破血流。记住可不要老想着打印替代冲印，如果你现在还在赢利你应该感到庆幸，你已经得到部分市场的认可。如果你在挣扎你就快想想办法尽量用打印的长处对冲印的短处，避免和冲印正面交锋，广开源路。如果已经在亏本就赶快撤退，换个地方再来过，中国太大了，大了就有这个好处，每个地方的发展观念都会有个时间差，省与省之间，城市与城市之间，城市与县城之间，县城与县城之间，都不同。甚至有些大城市不同的城区都会有不同。有些地方可能会完全认可打印，有些地方可能会完全不给你面子。

作者: yofarush 时间: 2006-2-23 18:55
真正的数码喷墨冲印机，大家看看 
<

> dDP-411返回 
<

> 數碼影像輸出系統 (dDP-411)，影像輸出的全新概念，它提供的線上服務，可以隨時隨地、依照您對品質的需求，輸出您需要的影像印相過程完全"乾式"的印相系統 
<

>dDP-411採乾式印相處理，因此無需清理廢液。印相處理過程中，不僅不會產生難聞的藥水味而且更環保。 
<

>概念 安裝場所多樣選擇 無藥液完全乾式印相處理的 dDP-411，您可以將它安裝於任何類型的場所，例如辦公室、飯店等等。操作便利保養容易 dDP-411乾式印相機，省卻了藥液的處理和保養工作。觸控式螢幕使操作更為簡便。精巧&高品質 投影面積雖僅1平方公尺，dDP-411的高品質輸出卻一樣滿足與日俱增的數位相機使用族群的需求。 
<

>可於各類型場所提供數位服務dDP-411是通往滿足您數位需求的大門透過觸控式螢幕，可以輕易而快速地在預覽模式下印放高品質的印相。 觸控式螢幕操作便利 多重預覽畫面 6框格預覽畫面 單框預覽畫面 
修正影像 修正對比、彩度、亮度和濃度使印相獲得最佳的色彩平衡。輕觸螢幕上的按鈕，即可調整銳利度或增加柔焦效果。重設印相尺寸和影像格放的位置。 
旋轉影像指定旋轉角度，將影像旋轉至正確的方向。可輕易地將影像修改成黑白、復古或金屬色。 
規格適用輸入媒體標準配備:CD-ROM、CD-R/RW、SM卡、CF卡、MS卡、 PC卡、MMC卡、SD卡、xD卡、微硬碟選購配備:MO片或ZIP片適用輸出媒體標準配備:CD-R、SM卡、CF卡、MS卡、PC卡、MMC卡、 SD卡、xD影像卡、微硬碟選購配備:MO片或ZIP片印相尺寸[mm (英吋)]89(3.5)、102(4)、127(5)、152(6)、203(8)、279(11)、305(12) 送紙長度89 to 457mm供紙系統雙紙箱系統(包含上下紙箱槽) 上紙箱槽可安裝兩卷相同尺寸的相紙。(紙寬為 89/102/127/152mm 者) 下紙箱槽可安裝一卷紙。(紙寬為 203/279/305mm 者) 相紙長度100公尺 (可用長度) 操作面板15吋液晶彩色顯示螢幕 (觸控式螢幕) 印相系統噴墨印相系統印相解析1440 x 720dpi (黑色和彩色) 墨水7種顏色的墨水匣： BK (黑)、LB (淺黑)、C (青)、M (洋紅)、 LC (淡青)、LM (淺洋紅)、Y (黃) 重量OM-1：大約 50 公斤 DP-400：大約 220 公斤 預估處理速度印相機印放尺寸寬 X 長印放速度(張 / 每小時)127X89mm400152X102mm310203X254mm65279X356mm42305X457mm33*1 使用各種類適用的底片亦可達以上處理速度。 *2 以上數值係依本公司標準計算之，實際速度可能有所不同。 特色墨水匣系統，讓您在更換時既快速又容易。 
 7種墨水 BK (黑) LB (淺黑) C (青) M (洋紅) LC (淡青) LM (淺洋紅) Y (黃) 您可以將兩卷相同尺寸的相紙置入上面的紙箱槽 ( 限89、102、127或152mm相紙 )；在底下的紙箱槽置入一卷相紙 ( 限203、79或305mm相紙 )。這項同時置入不同尺寸相紙的功能，方便您使用不同尺寸的相紙而不需經常更換紙箱。 
大家说说这台机器应该用EPSON那个型号的打印机。

我认为喷墨代替激光冲印是不可逆转的.传统如科达都全面转型了

[此贴子已经被作者于2006-2-23 10:58:55编辑过]

作者: 苏幕遮 时间: 2006-2-26 19:17
<DIV class=quote>以下是引用lei-720214在2006-1-16 18:02:00的发言： 
<

>哈哈，，，，
<

>可现实的是，打印的永远达不到冲印出来的相片所据有的人物皮肤光泽感和质感，我开影楼的，现有二部7600机器，一部用原装墨，一部用鸿盛墨，，但出片我大多数还是送去激光出!没办法，效果第一。</DIV>
<

>我跟你正相反，找遍了所有的彩扩输出最终还是得自己出！没办法，效果第一。。。。。我在传统三大直辖市之一

作者: 清风车影 时间: 2006-3-5 19:40
<DIV class=quote>以下是引用苏幕遮在2006-2-26 11:17:00的发言： 
<

>我跟你正相反，找遍了所有的彩扩输出最终还是得自己出！没办法，效果第一。。。。。我在传统三大直辖市之一</DIV>
<

>本来激光也可以有好效果，不比打印差。但你是一个客户而已，人家针对几十上百客户，没精力为你精心调整，所以都多少有遗憾。
<

>打印就有这个好处，自己控制质量。且不说打印的色域什么的。我一直坚持用EP原装墨水＋乐凯高光防水纸，效果感觉比去定点那家激光好。
<

>上连供要谨慎，我2台小EP改装后几个月都坏了。
<

>也不要随便相信哪个专家号称能全面搞定连供色彩问题，自己多实践，多摸索。尤其是保修期内没必要改。

作者: methues 时间: 2006-3-6 01:24
<DIV class=quote>以下是引用yofarush在2005-9-29 18:23:00的发言： 
<

>不知这位朋友是否见过惠普-怡泓的输出图片,而不是普通的打印图片.因为根据惠普-怡泓的说法,质量和宝丽相当.可惜我附近没有惠普-怡泓输出中心,否则对比一下就真相大白了.没有调查就没有发言权,这句好象中国某位伟人说的,我想不起来了</DIV>
是毛泽东的话！

作者: hdf 时间: 2006-3-10 04:41
<DIV class=quote>以下是引用lei-720214在2006-1-16 18:02:00的发言： 
<

>哈哈，，，，
<

>
<

>用错词了吧，是（冲印）相纸的光泽感和质感吧。人的皮肤如果发出相纸的光泽和质感，那可有看头了。如果把相纸的特征作为标准，那只有相纸自己符合了。“效果第一”？是指商业效果还是冲印相纸的效果或者是图象的效果？概念不同哦。
<

>用感觉说话，好的可以说成坏的，坏的可以说成好的，没个标准，这也是国情。呵呵！[em01]

作者: 东郭狼 时间: 2006-3-13 23:16
<DIV class=quote>以下是引用清风车影在2006-3-5 11:40:00的发言： 
<

>本来激光也可以有好效果，不比打印差。但你是一个客户而已，人家针对几十上百客户，没精力为你精心调整，所以都多少有遗憾。 
<

>打印就有这个好处，自己控制质量。且不说打印的色域什么的。我一直坚持用EP原装墨水＋乐凯高光防水纸，效果感觉比去定点那家激光好。 
<

>上连供要谨慎，我2台小EP改装后几个月都坏了。 
<

>也不要随便相信哪个专家号称能全面搞定连供色彩问题，自己多实践，多摸索。尤其是保修期内没必要改。</DIV>
<

>也不要随便相信哪个专家号称能全面搞定连供色彩问题，自己多实践，多摸索。尤其是保修期内没必要改。
我支持你!保修期改什么连供不连供的,谁也不能说能全部搞定,一旦出了问题找谁去!有保修也修不了了!还要拿钱

作者: harbinrcpw 时间: 2006-3-14 01:57
<

>我个人观点：
<

>小幅面的片子：激光占优势。
<

>大幅面的片子：喷墨占优势。

作者: lei-720214 时间: 2006-3-26 01:48
<

>屁话!!!!
<

> 王婆卖瓜,自卖自夸!!!!!!! 
<

> 把我们当三岁小孩呀!以为我们都是些迷信这样的假话吗? 
<

> (有哪位大哥听说过把筷子换成用手抓着,这饭菜就变香了????)
<

> 经过我无数次的比试(打印机最好的番太克RC纸和激光用乐帆纸)
 结果都是激光的好!!!!
 打印机只有打印影楼艺术片有时候还过得去,,,,外景根本没法和激光的比,,,,,,,!!!

作者: boygo 时间: 2006-3-28 19:41
<

>N年前,我冒昧说过,不要拿数码打印和冲印业相比,技术不一样.
<

>楼主的照片如果较专业一点冲印甚至精放(先不考虑成本问题)效果不一样了.
<

>数量大的打印和冲印时间,也是没法相比的,总不至于数码打印张张去调试,传统的来片就打,这样来比较吧?
<

>摄影室用数码相机(单反,机身值6XXX元)和传统相机照同一物品,镜头用的一样,都调校了,打的和印的就是不能放在一起比,单独看数码很不错了.
<

>所以,还是州州N年前说的:等数码成了标准,再来下结论,就像彩色替代黑白一样,虽然黑白更细腻

作者: wzj 时间: 2006-4-12 19:51
大家都是专业人士.我没什么好说的...终于看完了..感觉好多...自己慢慢品吧.打印和冲印各有各的好处谁想占谁的位置这几年是不可能的..再过几年吧再看吧,,,其实现在都保持在自己的位置上挺好的.干吗还要抢别人的....人的欲望是无法满足的.....我是专业做打印的现在算起来有三四年了吧,,感觉想和冲印的抢还是比较吃力的..自己找自己的位置吧,,打印的就对大幅面的出发就行了..不比小片子挣的少.[em05]

[此贴子已经被作者于2006-4-12 11:51:54编辑过]

作者: baijin117 时间: 2006-4-13 03:25
<

>没算明白成本，像纸价格连供墨水，６Ｄ的一张是多少啊

作者: 色彩梦 时间: 2006-4-27 21:03
<

>好,以后要多发这样的帖子.支持

作者: dongxiaodong 时间: 2006-5-17 21:35
相信专业,

作者: torch 时间: 2006-5-23 00:55
终于看完了，各位大虾给的观点都很好，学到不少东西，谢谢！

作者: cnyhd 时间: 2006-6-8 08:03
数码打印和冲印业相比数码打印投资几千而已    冲印投资多少人物数不如冲印 ，风景就相反数码打印用原装墨盒或OEM墨盒加好的打印纸，就比冲印的在水里泡和太阳下晒强的多两者成本多是在四角以内柯达富士在冲印机市场这几年下降很多，多准备退出拿几十万设备和几千的设备对干有好处吗？想新上冲印机的朋友要好好想想

作者: sinar2 时间: 2006-7-10 12:08
楼主别傻啦，要是都赶上激光的，我们这有的老板都上了三台激光机，NORITSU 3201，POLI 4030, DUST π50，每台都是150万，人家没业务会进吗？

作者: 剑舞飞扬 时间: 2008-11-23 20:22
很强大的论题啊！

作者: 小梁飞刀 时间: 2008-11-23 20:40
呵呵，很古老的帖子了，不过到现在也没有实现了楼主的理想啊..........

作者: yf50050123 时间: 2008-11-26 16:29
标题: 回复 #10 yofarush 的帖子

一只蚂蚁能举起比自己重几十倍的物体，大象只能卷起自己十分之一重的物体，它们有可比性吗

作者: bjjyl 时间: 2008-12-1 10:33
请问楼主您能留个联系方式吗：

作者: wxl1418 时间: 2008-12-2 09:52
强烈支持

作者: yabaoit 时间: 2009-6-15 10:10
标题: 雅宝大幅面打印机
雅宝大幅面冲印机

30寸大幅面冲印机的技术参数:
核心曝光类型：自主知识产权DMD+LED高速曝光大幅面冲印一体机
曝光方式：蓝绿红三色LED点扫描.
输出介质：感光相纸/灯箱片
输出分辨率：300ppi.
曝光速度：60平米/小时
在线纸箱：一个外置式纸箱
送纸方式：可单曝单切
纸宽：6-30英寸
最大纸长：无限长
电源：220V/50HZ单相交流电
最大功耗：350W
可接受文档格式：TIFF、JPG、BMP等通用格式
数据通信方式：1000M的以太网
操作系统：WINDOWS 2000/WINDOWS XP
冲洗工艺：RA-4及兼容工艺
设备冲洗工艺：标准RA-4
设备冲洗时间： 4分30秒

设备特点：
高可靠性的机械设计、高性能核心技术自主知识产权、快速的售后服务反应

业务联系人：范春林
电话：13923766827
总机：0755-26993348
传真：0755-26646963
QQ：616139609
MSN:fanchunlin@hotmail.com
http://www.yabotech.com

研发中心：深圳市高新区科技南十二路方大大厦3楼
生产基地：深圳市南海大道东华工业园2栋8楼

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)