原帖由 <i>createfile</i> 于 2011-10-11 13:57 发表<br /><br />
一千块的机器只能打10万张,每张机器均摊就要1分钱了,而且还是“问题不大”未必打得了这么多<br /><br />
原帖由 createfile 于 2011-10-11 13:57 发表
一千块的机器只能打10万张,每张机器均摊就要1分钱了,而且还是“问题不大”未必打得了这么多
墨水很容易就超出1分吧,你用的什么墨水啊?太便宜的容易堵,这玩艺堵了机器就报废了,又不是墨盒机器
原帖由 bwbc 于 2011-10-11 18:07 发表
怎么觉得还是更适合激光呢
原帖由 狗尾巴花 于 2011-10-11 15:30 发表
那1000左右的机 什么样的能打到10万左右呢? 消耗的东西是多少呢?
HP 8000只能打10万张以经很不错了!!!
原帖由 <i>bwbc</i> 于 2011-10-11 23:21 发表<br /><br />
感觉激光的进普通纸卡纸率还是比较低
原帖由 2287129 于 2011-10-12 07:38 发表
用HP8000应该能达到那个成本……
我这粗略的计算过
不过我大部分是用草稿模式,而且都是打彩色的50%覆盖率……
原帖由 lixianglover 于 2011-10-12 14:55 发表
<br /><br />
那是因为激光机基本都是下进纸,下进纸方式纸张平整不卷曲,最适合普通纸。<br />
<br />
单就成像部分来说,绝对是喷墨非接触性成像方式对劣质普通纸张适应力强。
欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |