中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: ISO19798 标准 是不是20张=1张全彩 ?? [打印本页]

作者: createfile    时间: 2011-10-17 20:23
标题: ISO19798 标准 是不是20张=1张全彩 ??
ISO19798 标准 是不是20张=1张全彩 ??

很多厂商都用ISO19798 标准下打印多少张来标称,这个标准是5%覆盖率的,如果全彩应该是100%覆盖率,是不是就要按照那个数字除以20来计算?
作者: createfile    时间: 2011-10-20 09:51
up
作者: AMAN    时间: 2011-10-21 15:46
ISO 19798-2007
http://www.biaozhunxiazai.cn/article/2010/0312/62189.html


标准英文名:
Method for the determination of toner cartridge yield for colour printers and multi-function devices that contain printer components-Second Edition
百度翻译:
法测定调色剂盒打印量的彩色打印机和多功能设备包括打印机components-second版


全彩可以理解为全部彩色使用,而不是全面覆盖。
全面覆盖,6色与四色的概念是不同的。六色全覆盖中,浅色的颜料使用率与重色的使用率是一个分量的;而四色打印机的浅色部分,只是重色部分百分几的比例。

5%的概念,就是一张纸的1/20。
作者: createfile    时间: 2011-10-22 12:22
标题: 回复 #3 AMAN 的帖子
四色更省墨?

彩色激光都是四色的

四色照片一般来说平均覆盖率(4各颜色总和)是多少?
作者: AMAN    时间: 2011-10-23 07:57
原帖由 createfile 于 2011-10-22 12:22 发表
四色更省墨?

彩色激光都是四色的

四色照片一般来说平均覆盖率(4各颜色总和)是多少?


彩色激光?
指冲印激光设备还是打印机光机器?这辆设备是两码事。


图片消耗墨水的方法,不是你这么算的。(四色系)
你这样算,忽略了图片的(色彩)浓淡的现象。
比如说黑夜或者山洞的影像就比在摄影棚的(高调)影像,墨水的消耗量要大得多。
森林影像就比沙漠影像要耗墨水,节日影像就比雪景影像耗墨水。
而这些环境都是你说的全覆盖的图片。

这样吧,你懂看PHOTOSHOP的直方图的话就有办法了。
可以现将你的图片转成四色(CMYK模式),然后再转成PS的半色调效果(最小值),然后看各色的直方图,然后得到这张图片单色浓淡环境的黑色点表现法,这个黑色点组成的面积,就是图片墨水100%覆盖的情况。
比如:一张300万像素(2000点X1500点)的图片,黄色圆点的面积占这图片300万像素的100万像素,那么,这图片黄色的墨水消耗量就是占这张图片的33.33%。             以A4满版黄色100%全覆盖的话,大概就是15毫升黄色墨水打印25张纸(早年的数据,不准确,各机器具体消耗墨水的情况也不同)。那么这图片的使用A4尺寸打印的话,黄色消耗就是0.6毫升黄色墨水(理论,不包含洗机器的消耗量)。
这是黄色的图片消耗墨水的测试法。依例得到红色、青色、黑色的墨水比例下的墨水消耗量,然后全部相加,就是墨水综合的消耗量。
作者: createfile    时间: 2011-10-23 09:39
原帖由 AMAN 于 2011-10-23 07:57 发表


彩色激光?
指冲印激光设备还是打印机光机器?这辆设备是两码事。


图片消耗墨水的方法,不是你这么算的。(四色系)
你这样算,忽略了图片的(色彩)浓淡的现象。
比如说黑夜或者山洞的影像就比 ...


那么4色覆盖率总和有没有可能超过100%?
作者: AMAN    时间: 2011-10-23 13:01
原帖由 <i>createfile</i> 于 2011-10-23 09:39 发表<br />

<br />

<br />
那么4色覆盖率总和有没有可能超过100%?
<br />

有,覆盖面积总和可以低于350%的。例如星星黑夜的片子,这就是四色覆盖面积总和达到纸张面积300%以上的。

[ 本帖最后由 AMAN 于 2011-10-23 13:06 编辑 ]
作者: 2287129    时间: 2011-10-24 03:24
瞻仰一下大虾!解说真的很精彩!




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1