中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 我也发个测试帖汇美和天威专业墨水染料墨的抗晒情况 [打印本页]

作者: hgn 时间: 2011-10-28 12:01
标题: 我也发个测试帖汇美和天威专业墨水染料墨的抗晒情况
天威影像行业专业装
汇美摄影级专业墨水
包装和嘴的情况逍遥已经说明了只是他的是普通水

[ 本帖最后由 hgn 于 2011-10-28 14:33 编辑 ]

作者: hgn 时间: 2011-10-28 12:17
天威专业的水已经用了半年多  感觉不错  色彩比较重  批次不一样颜色有误差  能接受有柯达的感觉
汇美的水有半个月  色彩没有天威的重  有FUJI的感觉
上面只是个人感觉
图是打印机设置
汇美的是默认的
天威这个批次品红不正常  没办法扔了可惜  为这事在另个商家换个批次很正常

[ 本帖最后由 hgn 于 2011-10-28 12:18 编辑 ]

作者: hgn 时间: 2011-10-28 12:30
手里有2个270机器装的水不一样用的是照片RPM打印

作者: hgn 时间: 2011-10-28 12:38
照片纸用的是汇美钻石纸
一张6寸切成2半大点的2张帖在外面玻璃上下午有4个小时暴晒
小点的帖在屋里正常的地方

作者: hgn 时间: 2011-10-28 12:39
等着把今天星期五每个星期拍张照片比较

[ 本帖最后由 hgn 于 2011-10-28 12:42 编辑 ]

作者: wwwunix 时间: 2011-10-28 14:17
期待结果。墨水是染料墨还是颜料墨？

作者: hgn 时间: 2011-10-28 14:33
染料墨

作者: hgn 时间: 2011-11-3 12:45
一个星期过去了发照片变化不大

[ 本帖最后由 hgn 于 2011-11-3 12:48 编辑 ]

作者: hgn 时间: 2011-11-14 08:09
没人关心就不更新了

作者: springing591 时间: 2011-11-14 08:48
我整天在刷新呢，

作者: 野鬼k 时间: 2011-11-14 11:25
我整天在刷新呢，

发个对比啊

作者: hgn 时间: 2011-11-14 12:51
17号发

作者: 晓东 时间: 2011-11-14 13:14
结果呢？期待中！！！

作者: mai 时间: 2011-11-14 13:29
支持

作者: kinglogts 时间: 2011-11-14 16:41
学习参考中

作者: wwwunix 时间: 2011-11-14 17:22
期待结果

作者: 战翼搏云天 时间: 2011-11-15 21:31
再过两个月看看

作者: springing591 时间: 2011-11-17 08:32
今天17号了

作者: hgn 时间: 2011-11-17 09:40

作者: gzm33 时间: 2011-11-17 15:27
似乎有一定程度的退色了，当然每次照的环境光线什么的都不同，直接凭肉眼难以判断，我是觉得底下透明胶贴的那小块蓝色，两周后的照片似乎反差大一点来判断的。楼主最好是把室内挂放的摆在一起拍，这样看起来容易判断一点，现在这种情况无法很正确的判断

作者: shine游客 时间: 2011-11-17 21:13
楼主应该把原图剪下来一部分再晒就好了

作者: 兰陵 时间: 2011-11-18 13:09
大家只考虑到抗晒考虑墨水对喷头的腐蚀没有？
用汇美墨水的1年左右喷头是否串水？或者取出喷头看看喷头底部是否有腐蚀了？

作者: qinluding 时间: 2011-11-18 15:14
09年开始就用汇美颜料墨和汇美高光相纸，现在还贴有几张打印的照片在屋子里，过了塑，对着窗口，偶尔有阳光照射，现在颜色大部分还在，就是有些淡了。不过塑的话颜色早就没了，期间用过假冒柯达墨水，潮湿天气惨不忍睹，过好塑了墨水一样在里面渗开。现在用着汇美水晶相纸+鸿彩6颜料墨，颜色还过得去，本人没有精力也没有条件校准颜色。过塑的话相片还是不错的，不过塑的话时间久了相片表层涂层会龟裂。

作者: hgn 时间: 2011-11-18 16:14

原帖由兰陵于 2011-11-18 13:09 发表
大家只考虑到抗晒考虑墨水对喷头的腐蚀没有？
用汇美墨水的1年左右喷头是否串水？或者取出喷头看看喷头底部是否有腐蚀了？

这个目前还没有问题不要1年后腐蚀了

作者: hgn 时间: 2011-11-18 16:15

原帖由 qinluding 于 2011-11-18 15:14 发表
09年开始就用汇美颜料墨和汇美高光相纸，现在还贴有几张打印的照片在屋子里，过了塑，对着窗口，偶尔有阳光照射，现在颜色大部分还在，就是有些淡了。不过塑的话颜色早就没了，期间用过假冒柯达墨水，潮湿天气惨 ...

推荐用钻石纸就不会龟裂了

作者: 逍遥数码 时间: 2011-11-20 12:22

原帖由兰陵于 2011-11-18 13:09 发表
大家只考虑到抗晒考虑墨水对喷头的腐蚀没有？
用汇美墨水的1年左右喷头是否串水？或者取出喷头看看喷头底部是否有腐蚀了？

这个你试过么？

太恐怖了啊

作者: MultiTang 时间: 2011-12-2 14:42

现在用着汇美水晶相纸+鸿彩6颜料墨，颜色还过得去，本人没有精力也没有条件校准颜色。过塑的话相片还是不错的，不过塑的话时间久了相片表层涂层会<font color="Magenta">龟裂</font>。

会龟裂也太恐怖些了吧！？

换了汇美钻石相纸或是其他像纸是不是就不会龟裂了么？

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-1-1 16:39 编辑 ]

作者: hgn 时间: 2011-12-2 17:42
一个多月了感觉还可以

作者: claim 时间: 2011-12-3 10:25
这个一定要支持！

作者: 打印爱好者 时间: 2011-12-6 18:34
关于汇美和天威墨水的比较，2010年我就做过，和楼主的方法相同，暴晒！当时用的是天威普通兼容墨水。最后结论也得出了，汇美抗晒，好！！汇美墨水的实际使用价值我也在汇美墨水回帖里说了。其实最后的结论是汇美和天威毫无可比性，这样的测试是完全没有意义的。汇美墨水的定位应该在电脑城10元以内5元以上的杂牌墨水堆里，对它的测试应该从最基本的墨水流畅性、色彩还原度、堵头否等等这些开始。无疑，大牌的另色鬼天威这些已经早早走过了这个初级阶段，历史证明，综合性能与价格相符。
天威专业墨水有批次是有偏品的问题，我现在加的墨水也是有楼主说的这个问题。大牌也犯低级错误，不可原谅！！！
最好有谁做一下天威和另色鬼的比较，2者旗鼓相当，我想知道结论如何。

作者: 晓东 时间: 2011-12-8 13:06
从11月7号的图来看，天威的青品黄与汇美的相比有明显的分别。

作者: MultiTang 时间: 2011-12-27 20:03
这帖越看越觉不对劲！

由四楼的列印结果看来像是汇美成色足，天威色彩淡(灌水还是色彩设置不同？还有批次差异！)
打印结果色彩深浅的议题这点似乎和楼主的陈述恰好相反！

根据楼主二楼说的
图是打印机设置==>这是针对天威墨水这样设定么？还是两者都这样设定？
汇美的是默认的==>是指汇美的色彩没做任何更动，只用默认的么？[attach]149048[/attach]
要两种墨水打印时的色彩设定不同，基本上就失去了比对的有效性。

不过不管上图是哪一种墨水的设定，看一下设定值，
似乎不觉得会让天威的打印结果变得整体(包含黄色)明显的比汇美的结果要较明亮(淡色)。
下面对耐晒与流畅性的推论似乎还不会因此而有相反的结论。
不过争议与不确定性肯定就平白多多了。

仅由四楼的列印结果来看应该是汇美色重，较抗晒，流畅性似乎也因此稍差；天威色浅，不耐晒！
这边的抗晒与流畅性结果似乎也符合某些人的使用心得陈述，当然前提是要两者的所有设定包含色彩设定值都要完全一样。

还有日晒组的曝晒时间不够长，纪录次数也不够多！
使得能做有效推论的测试结果无法达成更具说服的实证。

(约每天4小时实际日照，只曝晒一周，而且打印面还贴在玻璃上，既没有完全阻绝与空气的接触，也没有完全与空气接触，仅是减少墨水与空气的接触，这样测的就不完全是自然的综合条件，也不是单独的光照或紫外线因素，让测试变得更不具说服力了。)

另外，用数位相机来记录这种色彩比对，应该是方便性大于实证性！
因为数位相机很容易受环境种种因素的影响！
比起全部用扫描器扫描纪录的可能会有较大的误差！
如果可以的话应该用数位相机与扫描器两种工具来记录。

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-1-1 17:41 编辑 ]

作者: hua718571270 时间: 2014-2-26 10:12
我只想知道是夏天晒的还是冬天晒的？看来是冬天晒的，冬天晒的话什么墨水都抗退色这个深有体会

作者: fsjinhao1 时间: 2014-2-26 17:30
顶

作者: sino92 时间: 2014-2-28 17:13
这个方法真是有问题，最好的办法是：用棉签沾上墨水，均匀画一条线，有几种颜色平行的划几条线，从中间剪断，一半放在档案袋，一半阳光暴晒。那个颜色墨水抗晒性不好，两张纸色彩比较一下，一天之内，立马原形毕露！

我就是想到这个办法，成功解决原装801墨水价格高的问题。

不能说的太白了，你们自己动手试一试？就能把801原装墨水降到0.5元/ML

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)