中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 愚昧无知改L800 [打印本页]

作者: 彩跃    时间: 2012-2-25 17:44
标题: 愚昧无知改L800
一条永不退纸大的魅力?
量力而行吧各位,实际应用当中普通用户一天有生产多少照片,原来的芯片需要复位多少次。就我们T50而言打一天的5- 6寸照片不过复位4-5次,一次按一张费品计算不过只有几张。

再说说致命的缺点。第一色彩不行,第二精度不行颗粒大  第三加速机械磨损 第四电压系数变化导致湿纸现象

权衡一下自己是出什么片的,出照片就不用改了改了就叫你后悔。如自己是文印店那改一下或许是有点意思。
作者: wancjy    时间: 2012-2-25 18:39
最烦的不是复位也不是退纸 而是复位后要清洗喷头 有时候导致缺色。
至于楼主说的缺点色彩已经有办法解决了,其他的目前还没遇到

[ 本帖最后由 wancjy 于 2012-2-25 18:41 编辑 ]
作者: 彩跃    时间: 2012-2-25 20:16
原帖由 wancjy 于 2012-2-25 18:39 发表
最烦的不是复位也不是退纸 而是复位后要清洗喷头 有时候导致缺色。
至于楼主说的缺点色彩已经有办法解决了,其他的目前还没遇到

一直不复位不会断线的话那,那是你的内墨盒墨水量加不不到位,尽量加足些就行,这不是什么理由,再说适当的清洗喷头是对喷头有益的,
作者: 信陵    时间: 2012-2-25 20:23
全国好多人民都愚昧无知,楼主最智慧。
作者: 彩跃    时间: 2012-2-25 20:28
原帖由 信陵 于 2012-2-25 20:23 发表
全国好多人民都愚昧无知,楼主最智慧。

作者: 信陵    时间: 2012-2-25 20:34
个别现象并不代表整体,颜色怎么样跟墨水有很大关系,关于颜色问题已经不是问题了。<br />
<br />
市场决定一切,让市场来说话。

你贴出的内容人家已经说了,不知道是墨水的事情还是改装机器的事情,你怎么就一意孤行的认为是机器的事情呢?

[ 本帖最后由 信陵 于 2012-2-25 20:36 编辑 ]
作者: 彩跃    时间: 2012-2-25 21:33
原帖由 信陵 于 2012-2-25 20:34 发表
个别现象并不代表整体,颜色怎么样跟墨水有很大关系,关于颜色问题已经不是问题了。<br />
<br />
市场决定一切,让市场来说话。

你贴出的内容人家已经说了,不知道是墨水的事情还是改装机器的 ...


你可真会说话,色彩不是问题,普通色彩应用是没有什么问题,驱动替代法,专用效果出出看,和没改的T50会一样吗,去了解一下哪家墨水厂家愿意为山寨版的L800单方面开发墨水,出发点就是不稳定。如单单说墨水而不去管专用还是通用型,那这就太好做了。
作者: 三多数码    时间: 2012-2-25 22:29
彩大侠发彪了
作者: 信陵    时间: 2012-2-25 22:44
算了,不说了,我可不想成为论坛的芙蓉凤姐。
作者: sino92    时间: 2012-2-26 18:15
宽容是美德
作者: 沈阳小周    时间: 2012-2-26 18:28
你懂个J8.....

1  色彩不行有曲线.....
2  精度不行可以校准.
3  不知道你这机械磨损是怎么得出结论的.
4  电压系数变化....亏你想得出来,你知道爱普生喷头上的电压是几伏的么?


不懂是你水平不过关的问题.,
说出来装B就是你的不对了...
作者: 沈阳小周    时间: 2012-2-26 18:33
那个张平凤也是个智力有问题的主儿...

你也就这个水平,他竟然还问你......

唉.....
作者: 潇洒王子    时间: 2012-2-26 18:34

作者: xulequn    时间: 2012-2-26 18:42
首先说速度问题,你一天也就打个四五张相片确实没有必要改机,我曾经连续出A4 60张 在没有改机的情况下 我要看着机器,改完后我放完纸就该干啥干啥去,色彩问题,我们现在大部分都在挂别的机器驱动来解决色彩问题,可能是我眼睛有问题,我用艺美佳的染料+A50的驱动出来的片子我很满意。
机器磨损问题,这个确实,用着痛快确实量大,量大了,机器磨损确实大了。
在就说说没有那个脑残厂家愿意开发L800的墨水,那么首先脑残的就是爱普生,我想请问如果我用原装L801 那么所有的厂家都不生产L801的墨水吗?都知道L800和L801是一样的。不愿意生产 是因为L801用的是爱普生三代的墨水,局限性很大,只能生产专用的墨水,不像现在一个墨水通用。改不改机是用户自己的问题,这个没必要来网站贴,你彩跃没有能力生产,并不代表所有的厂家都没有能力生产。还有用颜料墨水偏色大家都在使用ICC,怎么你彩跃的颜料墨水敢说百分之百准确吗?你要敢说,我就敢跟你赌一把。你要是输了请你把彩跃的名字从市场上拿掉。又不是没用过彩跃,本人一直潜水。看了楼主的帖子真是忍无可忍。

[ 本帖最后由 xulequn 于 2012-2-26 18:49 编辑 ]
作者: 信陵    时间: 2012-2-26 21:17
论坛一个福州的喷友,开始改了5台,后来又改了三十台,我开始以为他是商家,随便在旺旺上问了问,结果人家是用户,一个人的36台都改了。惊了,这么多机器,天天打什么啊。
作者: 彩跃    时间: 2012-2-26 21:38
原帖由 沈阳小周 于 2012-2-26 18:28 发表
你懂个J8.....

1  色彩不行有曲线.....
2  精度不行可以校准.
3  不知道你这机械磨损是怎么得出结论的.
4  电压系数变化....亏你想得出来,你知道爱普生喷头上的电压是几伏的么?


不懂是你水平不过关的 ...


大侠就是不一样,曲线一词出来似乎很符合逻辑,这东西太深奥了,我们只用爱普生原装的曲线也就是一点鼠标就要出成果的,其它无知没有学过更不想去学,高手我想是不一样的,很难想象可以把墨盒乱放的情况下用曲线的方法完美解决色差问题。不服不行。
精度的确可以校正,这个问题我看怕好多人会不懂,都懂的话也不会时常有人提出精度下降了,别把自己会的都认为别人会,这个精度我是指在改装后下降不是与生俱来就存在的。有先后顺序。
机械会不会磨损暂且保留,我只能说关系很大。
电压没变吗?说了这句话怕可以把你打回小虾米的原型了,如都一样为什么每个机都有一个ID的喷头数值,我遇见过换过头的机,没输喷头数打出来墨水明显很多干不掉,输入过后就解决了,当然有些机是没有这情况换好就用。
作者: 彩跃    时间: 2012-2-26 21:49
原帖由 xulequn 于 2012-2-26 18:42 发表
首先说速度问题,你一天也就打个四五张相片确实没有必要改机,我曾经连续出A4 60张 在没有改机的情况下 我要看着机器,改完后我放完纸就该干啥干啥去,色彩问题,我们现在大部分都在挂别的机器驱动来解决色彩问 ...


不得了了,连续出A4 60张 相当于6寸240张 完了高手出来了,大家快跑啊。
用染料墨水出片子,明显就是照片输出业的骗子行业,还好意思出来说。就是太多你这样的才至使打印始终让人有阴影。
真是太天真了,机是一样的这样的话也好意思说得出来,苹果手机正品6 7千,山寨的1千左右,那能一样的,你说不一样一般人还真是看不出哪里不一样。
我们是没有能力生产墨水,但我们有能力监管好墨水,而且还是硬条件的测式工场,怕你是做不到吧。你去问问人家墨水厂愿不愿意与我们合作。商标怎么样?你不是国家商标局的局长吧,要是的话只能讲你太大意了当时怎么签了名盖了章,现在不让用怕晚了。
出来吧不要再潜了会瞥坏的。
作者: 彩跃    时间: 2012-2-26 21:52
原帖由 信陵 于 2012-2-26 21:17 发表
论坛一个福州的喷友,开始改了5台,后来又改了三十台,我开始以为他是商家,随便在旺旺上问了问,结果人家是用户,一个人的36台都改了。惊了,这么多机器,天天打什么啊。


本人向来是喜欢服人,真改了36台,还都是打照片的话那不得不服,如果只是打打普通文本我们没提意说不要改啊,是我也会改。
看来这里的人似乎很喜欢断章取义。
再表明一下意思,打照片的主尽量不要改,玩曲线的主,有必要可以改,打文本打字店的,快快改。永不复位啊,省时就是省钱。
作者: 沈阳小周    时间: 2012-2-26 22:30
说你什么好呢...

成天吹牛B自己墨水色彩有多么准....忽悠忽悠老百姓还行.
要求不高怎么都凑合了..

连爱普生原厂驱动都需要曲线解决,你倒好,用了爱普生的曲线,却来否定别的曲线.
再说了,爱普生的曲线是给人家自己的墨水和相纸做的...你以为你的墨水和爱普生一样啊?

喷头校准谁都得做.而且想要效果好还得过一段时间就做.
怎么地,用上你的墨水,就永远不做校准了?那你太牛B了....啥也不说了,
爱普生得跟你叫爹.

你都知道输入头值了呀?
连你都知道了,还有谁不知道么?

连你都知道头值是控制电压的,为啥你还要说电压不稳呢?

骗鬼去吧...

自己好好做生意吧..别把做梦梦到的事儿白纸黑字发到网上来.
不是啥好事儿.
作者: 彩跃    时间: 2012-2-26 22:53
原帖由 沈阳小周 于 2012-2-26 22:30 发表
说你什么好呢...

成天吹牛B自己墨水色彩有多么准....忽悠忽悠老百姓还行.
要求不高怎么都凑合了..

连爱普生原厂驱动都需要曲线解决,你倒好,用了爱普生的曲线,却来否定别的曲线.
再说了,爱普生的曲线是给 ...


高手不一样啊,爱普生原厂要ICC ?我只知道拿来就用了,爱普生打印机购得后没有给我说明书叫我怎么用们的ICC,而强调用原装墨盒才是真得,难道原装墨盒还要人为去改动ICC 爱普生的原装墨盒色彩你不满意?你可以去爱普生总部做顾问了。
一台爱普生不过是一些塑封加些板片你怎么不说原材料我都能搞得到那不是更好,明天你就可以成名了。
拿实验室的理论来这里装高手?张口闭口ICC好象玩打印的玩要玩ICC似乎。
ICC这事我们以后会再发个贴搏一下所谓的垃圾货以ICC搪塞说法。
无文化真可怕看清楚回复再来回复,好好的机改了后再校正的确可以解决,问题是我不改也要校正吗,校正所有的人都懂吗,你是高手二红二蓝互换再调式ICC是可以搞定但也仅仅是你的个人行为了,大多数人也懂?
作者: wawaqwer1121    时间: 2012-2-27 10:12
怎么都该L800  L800机器不是不稳定吗 为什么还要改
作者: xulequn    时间: 2012-2-27 10:15
标题: 回复 #17 彩跃 的帖子
不知道 楼主那只眼睛看到我连续输出60张是照片,高人哪 千里眼那。说我用染料墨水是输出行业的片子 请问 那么多厂家生产染料墨水 那么那些厂家都是骗子?请问现在个人用户 有多少人在用颜料墨水 有多少人在用染料墨水?在还没有颜料墨水的时候大家都在用什么?还不都是染料,请问那个时候楼主是没用打印机啊,还是那个时候楼主也在用染料出照片,请问楼主现在就是属于骗子上岸了呗~!?
说山寨问题 那么好 用颜料墨水媲美印刷 输出铜版纸 那么我们这么做楼主也可以认为我们是在山寨印刷了?你咋不卖原装墨水呢?为啥非要山寨爱普生的墨水呢?那么用了你的山寨墨水是不是就像楼主说的也是“愚昧无知”呢,我们不应该用山寨都用原装货呢?
不知道楼主是不是收了爱普生的什么好处,来这里论来论去,那么大家都用原装的墨水好了 机器还有质保 千万别用连供啊 厂家不保了,还影响机器的寿命,还影响色彩。楼主咋不开这个这种帖子呢?
说道ICC 行我们都不用了 我买一台L801的原装机 请问我应该用什么墨水?楼主别跟我说用原装。或者用你的山寨墨水,什么你不是山寨?难道你是爱普生原装的墨水?
你监管墨水,你有什么能力监管墨水。那个企业请你去监管?爱普生请你去监管墨水了吗?你监管一些山寨墨水你也好意思说出来?你监管了,山寨墨水就能变成原装的了?楼主大神啊。
不过话又说回来,现在改机稳定不稳定 毕竟都刚改的,用的时间还都不是很长,稳定不稳定这个需要时间来验证,就像说某款某款 颜料墨水多少年不褪色是一个道理,楼主下的结论太早了。并不是说楼主的帖子存在恶意,而是你的帖子名存在恶意,一个愚昧无知,那么改机的人都成愚昧无知了?现在改机的大部分都是做输出行业的,个人客户确实很少。但是个人客户也有改机的。别一竿子打死一群人。楼主这么有胆量,这么负责,为什么不敢做第一个吃螃蟹的人?说改机有问题请拿出具体的资料来证明,什么都没有就在这说这说那的。你要对你说的话负责。不要说出来争论一下就完事儿了,说自己东西好要拿出证据,说不好也要拿出证据。在这里澄清一下,我没有用过彩跃的墨水,没有评论彩跃墨水的权力,我也没评论你的墨水,因为我没有证据。但是我知道你彩跃山寨爱普生这个倒是不假。
  本人猜测,也许你的墨水色彩真的很好,让垃圾墨水用ICC给冲击了来这里发泄一下。毕竟现在改完机器大家都在用ICC。如果你敢保证说你的墨水颜色在L801上百分之百准确(看好是L801)不需要用ICC,请拿出证据,拿不出来就别说这个说那个的,因为你没有这个能力。

[ 本帖最后由 xulequn 于 2012-2-27 11:25 编辑 ]
作者: 沈阳小周    时间: 2012-2-27 10:56
最后只能再说一遍:楼主SB.

碰着这样的人是没招儿了....
作者: xulequn    时间: 2012-2-27 11:54
用着好不好只有自己知道。我也不在和你争论好与不好,我就是认为楼主结论下的太早。没有经过任何的评测就来误导别人,这点是不是不太地道。

[ 本帖最后由 xulequn 于 2012-2-27 12:46 编辑 ]
作者: 信陵    时间: 2012-2-27 12:07
原帖由 <i>wawaqwer1121</i> 于 2012-2-27 10:12 发表<br />
怎么都该L800  L800机器不是不稳定吗 为什么还要改
<br />


大家说的是把别的机器改成L800(或者叫L801)
作者: why1644    时间: 2012-2-27 14:47
这种争论没有意思 让市场决定 大家用的好就会说好 不好就是不好 我改的不多 4-5台 客户没反映什么问题
作者: tang6666    时间: 2012-2-27 14:54
受欢迎就证明是好的,色彩也没有楼主所说那么差。
作者: 沈阳小周    时间: 2012-2-27 15:12
楼主是SB,鉴定完毕......
作者: ip4880    时间: 2012-2-27 18:58


[ 本帖最后由 ip4880 于 2012-2-27 18:59 编辑 ]
作者: 流动的自我    时间: 2012-2-27 21:04
标题: 回复 #20 彩跃 的帖子
我觉得彩药您搞不定那东北老哥
作者: 团风丽影    时间: 2012-2-27 22:03
改过了,还没发现什么问题。
作者: huangjingui    时间: 2012-2-27 22:40

作者: zwzby    时间: 2012-2-27 23:37

作者: yitzel    时间: 2012-2-28 06:17
全国人民都疯了, 就剩下LZ一人正常了, LZ威武!
作者: 福锐士001    时间: 2012-2-28 10:16
有意思,东北人实在
作者: AMAN    时间: 2012-2-28 12:11
原帖由 信陵 于 2012-2-26 21:17 发表
论坛一个福州的喷友,开始改了5台,后来又改了三十台,我开始以为他是商家,随便在旺旺上问了问,结果人家是用户,一个人的36台都改了。惊了,这么多机器,天天打什么啊。



估计是名片的。

如果相片来说,彩跃在淘宝也是第一了,也没有这么多机器,名片靠谱些,当然一般人也是无法想像的,我看到本地的名片店(源头店)是一天几箱的来回来的,我也觉得奇怪,本地虽然商业不发达,但名片却特多。
作者: 夜归人心爱    时间: 2012-2-28 23:30
本人也准备上一台R290改,方便,出片不用管了
作者: tideyang    时间: 2012-2-29 13:35
我也想所有纸都用颜料墨,但不是所有相纸都能颜料墨啊,难道彩跃你家的颜料墨水能通吃所有的相纸吗?~~
作者: D雪无痕    时间: 2012-2-29 13:37
有问题大家一起解决吧
作者: 游戏江湖    时间: 2012-2-29 17:48

作者: wo6wo16    时间: 2012-2-29 19:57
貌似色彩由喷头决定的吧?
作者: yyywww321    时间: 2012-2-29 23:38
楼上怎么不明白啊!色彩由大仙决定的!他说不行就不行,明白了吧! :lol
作者: id7703    时间: 2012-3-1 11:09
我只有230,改不了800
作者: MultiTang    时间: 2012-3-3 15:25
标题: 回复 #2 wancjy 的帖子
最烦的不是复位也不是退纸 而是复位后要清洗喷头 有时候导致缺色。
至于楼主说的缺点色彩已经有办法解决了,其他的目前还没遇到

那就要在进行墨水复位之前就先行补填加入新墨水,或者分前后两次加墨(肯定有人说这样很麻烦)!
作者: MultiTang    时间: 2012-3-3 15:41
标题: 回复 #14 xulequn 的帖子
你一天也就打个四五张相片确实没有必要改机,我曾经连续出A4 60张 在没有改机的情况下 我要看着机器,改完后我放完纸就该干啥干啥去


这应该就是改L800的主要卖点!
先前光说L800适合印量大的状况还不很准确,应该说适合一次性印量大的使用情况!

另外要说到什么百分百的就有点欺负人了,原厂的恐怕也不是百分百吧!
不用应允都知道一定输的,谁还愿回答,要往那个坑跳啊?
不赌是没蛋的,赌了是傻的,提的是蛮的,怎么算都不对盘!

觉得对这类帖说一下看法很危险,请不要波及无辜!
尽量单纯客观的讨论事情比较省心,也比较能学到东西!

既然都知道不同人有不同的需求与不同选择,就当在说个人的选择好了!

另外又再次想到了一个可能使原厂连供L800不卖座的原因,先前大多太过局限在硬体因素上,也一直无法证实L800墨水是Epson第三代墨水,颜色较淡,色彩表现比较没那么好,也比较不耐晒这种说法是不是真的,所以就没再多想。

如果L800墨水是Epson第三代墨水,颜色较淡,色彩表现比较没那么好,也比较不耐晒(也有人说没怎么褪色的),那L800在墨水上也就确实比某些副厂墨水还来得没有竞争力,变成价高质不好较不讨人要的东西。(这观点老早有网友说过了,不是什么新鲜事!这边只是突然又再次想到,做个思绪上的整理而已。)

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-3-3 16:08 编辑 ]
作者: MultiTang    时间: 2012-3-3 16:21
标题: 回复 #7 彩跃 的帖子
你可真会说话,色彩不是问题,普通色彩应用是没有什么问题,驱动替代法,专用效果出出看,和没改的T50会一样吗,去了解一下哪家墨水厂家愿意为山寨版的L800单方面开发墨水,出发点就是不稳定。如单单说墨水而不去管专用还是通用型,那这就太好做了。


这个好像有人用原厂墨水、用原厂纸,还要另外费神制作个人专用ICC。(可能仅仅是为个人偏好,也可能是要追求更高的标准。)

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-3-3 16:23 编辑 ]
作者: 山佬    时间: 2012-3-3 16:36
三代墨水的出处在那里?谁做过实际测试?我觉得无论是那一代的墨水都会比兼容的N代(N可以大于10 )墨水耐褪色
作者: MultiTang    时间: 2012-3-5 02:35
三代墨水的出处在那里?

印象中应该有两个帐号有提过,一时没时间再去找出来,改天有空再找那些文出来看看。
不过Epson墨水有几代也一直都没搞清楚过,也还没找到过较详细完整的介绍。
听别人说什么几代也仅止于参考。
谁做过实际测试?

这个似乎都没有完整的测试,只是某些网友个人的使用经验谈,至于是否属实还在观看中。
我觉得无论是那一代的墨水都会比兼容的N代(N可以大于10 )墨水耐褪色

从头到尾心里面都这么想着!
这个好像也是没见人比较过哪几代墨水间的差异,以及与其他副厂墨水间的差异。
课题太大了些,很可能是不容易找出好几代墨水来同时比较吧!
像这种比较大概也只能有经验谈了,不容易做出什么实际的验证!

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-3-5 02:46 编辑 ]
作者: 风的情人    时间: 2012-3-5 03:20
改过后挂上r270的驱动颜色稍微正常点了,要不t50用颜料墨水那颜色就没法看,我是打印光盘用的
作者: MultiTang    时间: 2012-3-9 02:01
标题: 回复 #20 彩跃 的帖子
高手不一样啊,爱普生原厂要ICC ?我只知道拿来就用了,爱普生打印机购得后没有给我说明书叫我怎么用们的ICC,而强调用原装墨盒才是真得,难道原装墨盒还要人为去改动ICC 爱普生的原装墨盒色彩你不满意?你可以去爱普生总部做顾问了。
一台爱普生不过是一些塑封加些板片你怎么不说原材料我都能搞得到那不是更好,明天你就可以成名了。
拿实验室的理论来这里装高手?张口闭口ICC好象玩打印的玩要玩ICC似乎。
ICC这事我们以后会再发个贴搏一下所谓的垃圾货以ICC搪塞说法。
无文化真可怕看清楚回复再来回复,好好的机改了后再校正的确可以解决,问题是我不改也要校正吗,校正所有的人都懂吗,你是高手二红二蓝互换再调式ICC是可以搞定但也仅仅是你的个人行为了,大多数人也懂?

这边讲的二红二蓝互换是什么意思?能不能说明一下?

L800 / L801和T50各色墨匣的排列顺序或说在墨车中的位置不一样么?
由目前找得到的资料来看好像两者的各色墨匣位置是相同的!

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-3-9 02:22 编辑 ]
作者: AMAN    时间: 2012-3-9 09:43
原帖由 MultiTang 于 2012-3-9 02:01 发表

这边讲的二红二蓝互换是什么意思?能不能说明一下?



这是一个考人的色彩管理题目。
理论可行,实际不行  (90年代初,没有电脑,都是人工美术设计的,其中底图、背景被用到烦的时候(每天10P设计任务),就将红色跟蓝色互调,来提高底图背景的使用次数,这是我当年最常用的)
ICC不是色彩引擎,有可能会超出能力范围。
ICC通常是建立在稳定的色彩基础上的精细调整,尤其是针对传统的色彩体系。
就是说实际得到的红色部分与理想(目标)的红色差多少,而经行的色彩调整。
而把实际得到的蓝色调整成为目标的红色,这需要重新建立色彩体系,其中就是把色靶重新校对,这是个非常庞大的工作量跟数据群,涉及RGB的167万色彩标靶的一半(全局管理),或者涉及CMYK的一亿个色彩标靶的一半的一半(模糊逻辑),这些数量无疑是惊人的。
所以我一直不推崇所谓的色彩管理,就是这些工作量根本完成不了,现在的色彩管理也是捉衿见肘、顾此失彼,所以总有人说不完美,却不知道原因。

L800 / L801和T50各色墨匣的排列顺序或说在墨车中的位置不一样么?
由目前找得到的资料来看好像两者的各色墨匣位置是相同的!

墨水盒的位置是一样的,但是喷出的测试线的位置就不一样了。
作者: 17645748    时间: 2012-3-9 23:17
t50改l800后用还是用t50的驱动打印,质量和之前没有什么变化,用l800的驱动打印,就会天差地别
作者: MultiTang    时间: 2012-3-10 00:40
标题: 回复 #51 AMAN 的帖子
这是一个考人的色彩管理题目。
理论可行,实际不行。  (90年代初,没有电脑,都是人工美术设计的,其中底图、背景被用到烦的时候(每天10P设计任务),就将红色跟蓝色互调,来提高底图背景的使用次数,这是我当年最常用的)
ICC不是色彩引擎,有可能会超出能力范围。
ICC通常是建立在稳定的色彩基础上的精细调整,尤其是针对传统的色彩体系。
就是说实际得到的红色部分与理想(目标)的红色差多少,而经行的色彩调整。
而把实际得到的蓝色调整成为目标的红色,这需要重新建立色彩体系,其中就是把色靶重新校对,这是个非常庞大的工作量跟数据群,涉及RGB的167万色彩标靶的一半(全局管理),或者涉及CMYK的一亿个色彩标靶的一半的一半(模糊逻辑),这些数量无疑是惊人的。
所以我一直不推崇所谓的色彩管理,就是这些工作量根本完成不了,现在的色彩管理也是捉衿见肘、顾此失彼,所以总有人说不完美,却不知道原因。


怎么觉得这段文部分有点像是从哪边翻译然后截取出来的???

一般色彩管理的书都有提到么?能不能介绍哪本书对这段内容有比较具体浅显又不太失深度的解释?

像是小时候有看过的相关文,可是一方面当时不觉得和那时所学有多大的关联,一方面也没什么实际的例子来实验或验证,对那些内容就不怎么用心去理解,只是囫囵带过。也可能那些内容对当时的我来说是比较艰涩枯燥的,提不起劲去试着理解。

"现在的色彩管理也是捉衿见肘、顾此失彼"
这句话也是每次翻看到色彩管理或ICC等色彩相关介绍就会看到的描述,每次看到这句话就马上泄大气!(怎么是这个泄字?不用这个洩字好像比较容易误会!)

加上印象中色彩调色师傅的辨色和他们自己的一套色彩管理,似乎总是比电脑来得快准与方便,一直都有点怀疑那些色彩理论的实用性。

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-3-10 01:06 编辑 ]
作者: AMAN    时间: 2012-3-10 09:37
怎么觉得这段文部分有点像是从哪边翻译然后截取出来的???
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我把这句话当作一种对我的褒奖吧。

其实我不在乎这种褒奖。
关于色彩理论的或者色彩悖论(我是“影子敌人”的推崇者,我掌握正反两种观点),我随时随地都可以发表一大堆长篇文字。

所见即所得,可以拒绝第三者吗?(色管第二篇)
http://bbs.inknet.cn/viewthread.php?tid=13395&extra=&highlight=%2B%BF%D5%B9%C8%BE%D3%CA%BF&page=1
这是跟彩跃一样出题考人的帖子,我在32楼,比彩跃的更麻烦。
彩跃二色互换考题,没有约束前提,实际先把图片转成CMYK模式后,把红蓝片(频道)对调,然后就可以打印出来正常的影像了。
我在本帖51楼灰色字体说的,20年前就玩 的手段了,当时是追求新视觉以色调而调换红蓝基片,现在换回来,不过是复原而已。

这是我(全球)首推的直方图趣味图游戏,(可惜看不到图片了,其他帖子能看到图片这种趣味直方图,有兴趣的自己搜索一下)
http://www.photoshopcn.com/bbs/viewthread.php?tid=143558
可惜玩的的人不懂其中的奥义,而且也是局限与黑白(像素)的,我展示过人像的趣味直方图还是彩色的。
这是色彩差别形象化的一个直观方法,传统的色彩数值差别是不能让人感知的,更不要说形成的差别与差距了。



一般色彩管理的书都有提到么?能不能介绍哪本书对这段内容有比较具体浅显又不太失深度的解释?

像是小时候有看过的相关文,可是一方面当时不觉得和那时所学有多大的关联,一方面也没什么实际的例子来实验或验证,对那些内容就不怎么用心去理解,只是囫囵带过。也可能那些内容对当时的我来说是比较艰涩枯燥的,提不起劲去试着理解。

"现在的色彩管理也是捉衿见肘、顾此失彼"
这句话也是每次翻看到色彩管理或ICC等色彩相关介绍就会看到的描述,每次看到这句话就马上泄大气!(怎么是这个泄字?不用这个洩字好像比较容易误会!)


色彩管理的源头在于将色彩控制在科学规划的范围内,而反观色彩的基础,规模与应用间的缺失,色彩管理实际上就有先天缺陷,在这种先天缺陷上谈论科学的色彩管理,还有什么完美的结果呢?







加上印象中色彩调色师傅的辨色和他们自己的一套色彩管理,似乎总是比电脑来得快准与方便,一直都有点怀疑那些色彩理论的实用性。
这种专家很多,长期从事色彩的人一般眼睛对色彩的敏感度都比较高,摄影师、画家、服装色彩搭配师、美术作品鉴赏家等等,他们长期浸泡在色彩的对比中,能比常人识别出更细腻的色阶。但是说到色彩准确与差距,我想全球得必须用直观化的直方图来对比色彩的差距,也就是我做趣味直方图的真正意义,因为那是在256阶亮度下包含所有色彩的直观表现,所以掌握这些既掌握的了趣味直方图的做法。

[ 本帖最后由 AMAN 于 2012-3-10 10:03 编辑 ]
作者: qinhao_888    时间: 2012-3-10 21:07
我也来搅一下吧。大仙说的有一条我比较认同。那就是改机之后,喷头电压确实是不一样的。因为这个问题对岸开发刷机固件的同胞也发现了。最好的办法就是刷L800的固件,但是这个办法还没有人公开。据说只有两种芯片的机器是可以改的,那是可擦写芯片。
作者: passassa    时间: 2012-3-10 22:27
改了有什么不好的,下了班,挂着打50张的任务,回家吃饭,吃完饭洗完澡再上来放50张,然后回去看电视,看到差不多了再过来放一下纸。

至于磨损,机子都是拿来用的,磨损坏了就再进一台。

颜色嘛,不是每个人都是那么挑剔的,遇到特别挑剔的主,少接个单不就行了。

所以,改机这东西,见仁见智。

反正我改了两台,用得挺好。
作者: qlh880512    时间: 2012-3-10 22:59
....
作者: MultiTang    时间: 2012-3-11 05:36
怎么觉得这段文部分有点像是从哪边翻译然后截取出来的???
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我把这句话当作一种对我的褒奖吧。

可能我只知道有真人不露馅这样的道理,不懂得要怎样去请益人的艺术吧?
问那句话也没什么负面含意,仅仅是觉得在用字遣辞以及内容上,就好像在看某本相关书籍一样!
哪些东西学到有那些深度,人也就长成那个样,潜移默化吧!

有冒犯的地方,除了敬请见谅之外,也请稍微解释一下,让我有机会修正,如果一直鬼打墙了,就还是那个死样,那就在那方面给彼此一些空间吧。

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2012-3-11 05:54 编辑 ]
作者: AMAN    时间: 2012-3-11 09:45
原帖由 MultiTang 于 2012-3-11 05:36 发表

可能我只知道有真人不露馅这样的道理,不懂得要怎样去请益人的艺术吧?
问那句话也没什么负面含意,仅仅是觉得在用字遣辞以及内容上,就好像在看某本相关书籍一样!
哪些东西学到有那些深度,人也就长成那个 ...



褒奖是表扬的意思。

我不拒绝别人的表扬。

当然也不拒绝别人的批评,但是最好批评的要点要清晰明确。
作者: AMAN    时间: 2012-3-11 09:57
一般色彩管理的书都有提到么?能不能介绍哪本书对这段内容有比较具体浅显又不太失深度的解释?

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
色彩管理的目的是使得理想色彩与目标色彩一致,或者需求的色彩与得到的色彩一致,这是目的。
在全局色彩中,实际色彩受到介质的局限,所以不能完成理想色彩的全部要求。

这就是色彩管理现有的天生缺陷。
在色彩管理的过程中,手段是五花八门的。
CANON\EPSON都有强化超(传统介质)色域的手段,橙色跟绿色的使用,但是这些手段都不能延续到每种机型,自身的手段也很快就被淘汰了,吃力不讨好。
作者: jiqila    时间: 2013-4-22 12:43
我用过彩跃,味太重,后来换了逍遥的。
作者: mjc69213    时间: 2013-4-22 16:18
不知道楼主是怎样得出的结论,谈一下自己的看法,楼主不知道有没有双闪的经历,就是认不到墨盒,打印断线,打半张纸,一下复位不了的经历,,这些经历太烦人,改了L801后,根本不用管什么认不认墨盒,缺墨等问题,检测芯片可以完全扔在一旁,至于楼主说的颜色,你敢保证不同的相纸,不同的墨水打出来的效果是一样的?。不要误导,谈自己客观的看法,不要一上来就很决对的样子,这世界您敢保证什么是绝对的吗?
作者: djl336    时间: 2013-4-27 09:53
我支持改L800,正在用,很好用.除了爱普生越打越慢的老毛病之外,其它都满意,现在墨水技术也好,基本不堵头.从C80用到R210  ,受够了不认芯片,闪双灯的烦恼. 中间一度在用佳能,佳能就是色彩不够好.现在改L800用T50驱动.要是1390也能改就太好了
作者: photo_yunnan    时间: 2013-5-3 13:50
标题: 改的机器用那种颜料墨水呢?高手指点一下

作者: yang98800    时间: 2013-5-8 21:03
学习了,顶




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1