原帖由 wancjy 于 2012-2-25 18:39 发表
最烦的不是复位也不是退纸 而是复位后要清洗喷头 有时候导致缺色。
至于楼主说的缺点色彩已经有办法解决了,其他的目前还没遇到
原帖由 信陵 于 2012-2-25 20:23 发表
全国好多人民都愚昧无知,楼主最智慧。
原帖由 信陵 于 2012-2-25 20:34 发表
个别现象并不代表整体,颜色怎么样跟墨水有很大关系,关于颜色问题已经不是问题了。<br />
<br />
市场决定一切,让市场来说话。
你贴出的内容人家已经说了,不知道是墨水的事情还是改装机器的 ...
原帖由 沈阳小周 于 2012-2-26 18:28 发表
你懂个J8.....
1 色彩不行有曲线.....
2 精度不行可以校准.
3 不知道你这机械磨损是怎么得出结论的.
4 电压系数变化....亏你想得出来,你知道爱普生喷头上的电压是几伏的么?
不懂是你水平不过关的 ...
原帖由 xulequn 于 2012-2-26 18:42 发表
首先说速度问题,你一天也就打个四五张相片确实没有必要改机,我曾经连续出A4 60张 在没有改机的情况下 我要看着机器,改完后我放完纸就该干啥干啥去,色彩问题,我们现在大部分都在挂别的机器驱动来解决色彩问 ...
原帖由 信陵 于 2012-2-26 21:17 发表
论坛一个福州的喷友,开始改了5台,后来又改了三十台,我开始以为他是商家,随便在旺旺上问了问,结果人家是用户,一个人的36台都改了。惊了,这么多机器,天天打什么啊。
原帖由 沈阳小周 于 2012-2-26 22:30 发表
说你什么好呢...
成天吹牛B自己墨水色彩有多么准....忽悠忽悠老百姓还行.
要求不高怎么都凑合了..
连爱普生原厂驱动都需要曲线解决,你倒好,用了爱普生的曲线,却来否定别的曲线.
再说了,爱普生的曲线是给 ...
原帖由 <i>wawaqwer1121</i> 于 2012-2-27 10:12 发表<br />
怎么都该L800 L800机器不是不稳定吗 为什么还要改
原帖由 信陵 于 2012-2-26 21:17 发表
论坛一个福州的喷友,开始改了5台,后来又改了三十台,我开始以为他是商家,随便在旺旺上问了问,结果人家是用户,一个人的36台都改了。惊了,这么多机器,天天打什么啊。
最烦的不是复位也不是退纸 而是复位后要清洗喷头 有时候导致缺色。
至于楼主说的缺点色彩已经有办法解决了,其他的目前还没遇到
你一天也就打个四五张相片确实没有必要改机,我曾经连续出A4 60张 在没有改机的情况下 我要看着机器,改完后我放完纸就该干啥干啥去
你可真会说话,色彩不是问题,普通色彩应用是没有什么问题,驱动替代法,专用效果出出看,和没改的T50会一样吗,去了解一下哪家墨水厂家愿意为山寨版的L800单方面开发墨水,出发点就是不稳定。如单单说墨水而不去管专用还是通用型,那这就太好做了。
三代墨水的出处在那里?
谁做过实际测试?
我觉得无论是那一代的墨水都会比兼容的N代(N可以大于10 )墨水耐褪色
高手不一样啊,爱普生原厂要ICC ?我只知道拿来就用了,爱普生打印机购得后没有给我说明书叫我怎么用们的ICC,而强调用原装墨盒才是真得,难道原装墨盒还要人为去改动ICC 爱普生的原装墨盒色彩你不满意?你可以去爱普生总部做顾问了。
一台爱普生不过是一些塑封加些板片你怎么不说原材料我都能搞得到那不是更好,明天你就可以成名了。
拿实验室的理论来这里装高手?张口闭口ICC好象玩打印的玩要玩ICC似乎。
ICC这事我们以后会再发个贴搏一下所谓的垃圾货以ICC搪塞说法。
无文化真可怕看清楚回复再来回复,好好的机改了后再校正的确可以解决,问题是我不改也要校正吗,校正所有的人都懂吗,你是高手二红二蓝互换再调式ICC是可以搞定但也仅仅是你的个人行为了,大多数人也懂?
原帖由 MultiTang 于 2012-3-9 02:01 发表
这边讲的二红二蓝互换是什么意思?能不能说明一下?
L800 / L801和T50各色墨匣的排列顺序或说在墨车中的位置不一样么?
由目前找得到的资料来看好像两者的各色墨匣位置是相同的!
这是一个考人的色彩管理题目。
理论可行,实际不行。 (90年代初,没有电脑,都是人工美术设计的,其中底图、背景被用到烦的时候(每天10P设计任务),就将红色跟蓝色互调,来提高底图背景的使用次数,这是我当年最常用的)
ICC不是色彩引擎,有可能会超出能力范围。
ICC通常是建立在稳定的色彩基础上的精细调整,尤其是针对传统的色彩体系。
就是说实际得到的红色部分与理想(目标)的红色差多少,而经行的色彩调整。
而把实际得到的蓝色调整成为目标的红色,这需要重新建立色彩体系,其中就是把色靶重新校对,这是个非常庞大的工作量跟数据群,涉及RGB的167万色彩标靶的一半(全局管理),或者涉及CMYK的一亿个色彩标靶的一半的一半(模糊逻辑),这些数量无疑是惊人的。
所以我一直不推崇所谓的色彩管理,就是这些工作量根本完成不了,现在的色彩管理也是捉衿见肘、顾此失彼,所以总有人说不完美,却不知道原因。
怎么觉得这段文部分有点像是从哪边翻译然后截取出来的???
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我把这句话当作一种对我的褒奖吧。
原帖由 MultiTang 于 2012-3-11 05:36 发表
可能我只知道有真人不露馅这样的道理,不懂得要怎样去请益人的艺术吧?
问那句话也没什么负面含意,仅仅是觉得在用字遣辞以及内容上,就好像在看某本相关书籍一样!
哪些东西学到有那些深度,人也就长成那个 ...
欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |