中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花
标题: 终于收到卢小姐的纸。。。 [打印本页]
作者: jnjy2003 时间: 2005-12-18 22:42
标题: 终于收到卢小姐的纸。。。
<
>好家伙,今天终于收到纸了,第10天头上了,9整天多。</P>
<
>华宇物流不愧为全国最慢的物流公司。</P>
<
>----------------------------------------------------------------------</P>
<
>放到1290上,打照片试试。</P>
<
>B级纸,模样是不太好,也就是处理品吧,找张干净点的(暗麻子脸),打出来还说的过去,吃墨比较多(专业术语不懂)-----表现为对比度稍低,过渡不好,颜色干巴
,偏色不太多,和显示器接近(反正我的显示器也不准)。B级纸用在非正式用途上还行,反正我没名片可打。</P>
<P>柯达背印(原装)265g不防水高光相纸。模样不错,正面沙沙棱棱的磨沙表面,背面的KODAK背印也漂亮。按高光相纸打出来,墨水真是“经久不吸”,全堆在表面,侧着看立体感很强,象颜料墨在铜版纸上效果。完全不敢碰,就是不碰也不行,效果不好。</P>
<P>240RC防水高光照片纸,不好形容,效果接近我用的260g乐凯高光RC水晶纸(济南昊展卖给我的,但没背印,效果还行),但吸墨性更差一些,表现为对比度高,在黑色或接近黑色的地方堆墨(乐凯纸也堆,但要少一些)。</P>
<P>柯达纸、240g纸和我的乐凯纸在色调上接近,都呈现偏绿的效果(但脸色还好,不偏绿,不然也没法用了),B级纸就不偏绿,而和显示器上的效果接近,可能前3种都是RC纸吧,B级纸是所谓“铸涂”纸?</P>
<P>---------------------</P>
<P>我用的不是测试标准的照片,只是普通一张照片,因为是合影,正好打印凑数。没有仔细调整,刚到货先留个印象。</P>
<P>我回家再用C65试一下。</P>
<P>没有扫描仪,暂不上图了。</P>
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-18 23:43
<
>回楼主:</P>
<
>柯达不防水不适合颜料水,只能用染料墨水。</P>
<
>240克RC效果已经达到乐凯标准,请仔细测试、调整!</P>
<
>B级纸是普通高光防水照片纸,是铸涂相纸。</P>
作者: jnjy 时间: 2005-12-19 00:10
<
>是用的染料墨水,颜料的还没试呢?</P>
<
>我会进一步调试。</P>
<
>我发现乐凯纸在有纯黑色(好象是色为0,0,0)的情况下,也容易堆墨,有时候我故意把黑的地方调亮一些,效果会好,也可能和黑色的墨水有关,如果不是纯黑,黑墨水可能不喷或少,效果要好一点。</P>
<
>240g纸对墨水的吸收能力比乐凯纸要差一些,表现为堆墨的范围大一些,整张照片的对比度和颜色要深一些。</P>
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-19 00:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jnjy</I>在2005-12-18 16:10:00的发言:</B><BR>
<
>是用的染料墨水,颜料的还没试呢?</P>
<
>我会进一步调试。</P>
<
>我发现乐凯纸在有纯黑色(好象是色为0,0,0)的情况下,也容易堆墨,有时候我故意把黑的地方调亮一些,效果会好,也可能和黑色的墨水有关,如果不是纯黑,黑墨水可能不喷或少,效果要好一点。</P>
<
>240g纸对墨水的吸收能力比乐凯纸要差一些,表现为堆墨的范围大一些,整张照片的对比度和颜色要深一些。</P></DIV>
<
>柯达不防水纸,在出售前,我们都经过测试过三种打印机(HP-7458。CANON-IP4200。EPSON-R210),均可以正常高质量打印。
<P>如果265克柯达的不防水纸,用得不好,可以退回给我们。此纸目前供不应求, 已经快没货了!</P>
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-19 01:16
<
>几张柯达现打照片:</P>
<
>
</P>
<
>
</P>
<
><BR> </P>
<
>
</P>
<P><BR> </P>
<BR>
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-19 01:17
以上图片,是黑底色,需要重墨!
[此贴子已经被作者于2005-12-18 17:17:48编辑过]
作者: jnjy 时间: 2005-12-19 01:20
<
>卢小姐不必太紧张,我只是做一下测试,虽然水平不高,但绝对实事求是。</P>
<
>C65打印的照片打完了,与1290相比,要好的多。不是一楼说的那张照片了,但有一张昨天用天威铸涂高光纸打的相对照。</P>
<
>-------------------</P>
<
>C65中没有高光相纸的选项,用的是照片纸--优质照片模式。鸿6颜料墨水。</P>
<
>柯达纸的光泽度比天威纸要好,手电筒照上去很亮,但在有墨水覆盖的地方就不行了,被颜料覆盖了,天威纸也有覆盖,但光泽要好。照片下半部是人物的红色毛衣和叠加的汉字,毛衣的纹路和汉字的边缘侧光看有立体感----还是堆墨。刚打完我用手指试了一下,在毛衣处留下了指纹,天威的纸不会,以前用别的纸(比如乐凯等)也不会,铜版纸会。</P>
<P>看来,这种柯达纸如果要用,还需仔细调整。</P>
<P>退是不值得了,再说我还想再调着玩玩,这纸的品相还是不错的,如果卢小姐或其它用过的网友有什么经验,不妨告诉我。</P>
<P>------------</P>
<P>再打印一张240g的</P>
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-19 01:24
<
>不是紧张啦,是对客户反应的事,要及时处理,才是我们服务客户的正确态度, 要向客户说明白,讲清楚!</P>
<
>希望您继续测试, 如果有问题可以继续提出,共同探讨!</P>
作者: jnjy 时间: 2005-12-19 01:52
<
><FONT face=楷体_GB2312 color=#ff0000 size=5>光是这种负责的态度就让人心慰,谢谢。</FONT></P>
<
>
</P>
<
>上面的照片,第一个显示指纹,中间的显示手电筒的反光,是天威纸的效果,右边的是柯达纸的效果,手电筒的距离角度完全一样。显示出柯达纸表面覆盖了更多的颜料(如果是原纸,柯达要比天威反光度高)</P>
<
>240g纸也出来了,效果比天威要好,表现在皮肤过渡要好,头发层次好一些,天威是铸涂纸,吸墨更厉害一些(这是我刚得到的经验),打完后略起皱(不如RC的平整)。</P>
<
>我想,柯达纸如果配合省墨软件,会不会效果好一些。。。。。。<BR></P>
作者: 豆腐干 时间: 2005-12-19 02:08
不错
作者: 豆腐干 时间: 2005-12-19 02:20
<
>
M个价格</P>
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-19 02:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jnjy</I>在2005-12-18 17:52:00的发言:</B><BR>
<
>我想,柯达纸如果配合省墨软件,会不会效果好一些。。。。。。<BR></P></DIV>
<
>试一下,提高环境温度看看! </P>
作者: wzygty 时间: 2005-12-19 23:09
<
>从我的使用情况来看,卢小姐的柯达不防水高光相纸在兼容颜料墨和1290原厂墨下都有很好的效果。</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-19 15:09:37编辑过]
作者: jnjy2003 时间: 2005-12-20 20:49
<
>楼上老兄能不能把相关的情况通报一下,现在我用1290杂牌染料和C65鸿6颜料都严重不吸墨。</P>
<
>C65倒还能用,就是失去了RC纸的光泽,而其它RC纸(比如乐凯和卢小姐的240g纸都要好的多,较光泽)</P>
<
>1290染料墨似乎还不如C65的颜料,表面也堆了一层--染料(?),总之不亮,灰蒙蒙的。</P>
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-20 21:53
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jnjy2003</I>在2005-12-20 12:49:00的发言:</B><BR>
<
>楼上老兄能不能把相关的情况通报一下,现在我用1290杂牌染料和C65鸿6颜料都严重不吸墨。</P>
<
>C65倒还能用,就是失去了RC纸的光泽,而其它RC纸(比如乐凯和卢小姐的240g纸都要好的多,较光泽)</P>
<
>1290染料墨似乎还不如C65的颜料,表面也堆了一层--染料(?),总之不亮,灰蒙蒙的。</P></DIV>
<p>提高环境温度,先试一下!
作者: wzygty 时间: 2005-12-21 19:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jnjy2003</I>在2005-12-20 12:49:00的发言:</B><BR>
<
>楼上老兄能不能把相关的情况通报一下,现在我用1290杂牌染料和C65鸿6颜料都严重不吸墨。</P>
<
>C65倒还能用,就是失去了RC纸的光泽,而其它RC纸(比如乐凯和卢小姐的240g纸都要好的多,较光泽)</P>
<
>1290染料墨似乎还不如C65的颜料,表面也堆了一层--染料(?),总之不亮,灰蒙蒙的。</P></DIV>
<
>我在9600上用鸿盛世纪鸿彩颜料墨,效果不错。染料墨我只用原厂的试过,效果也不错。可能是你的染料墨比较挑纸。或者环境温度太低,我都是在10度以上打印的。</P>
作者: 8ss8 时间: 2005-12-23 04:56
我用柯达不防水相纸打印不错,非常满意,不过我只是用在HP9868上,R210上还没试过
作者: jnjy2003 时间: 2005-12-23 13:48
感谢您的介绍,看来这种纸还有希望,多会我试试。。。
作者: caohaihua 时间: 2005-12-28 06:00
各位大哥大姐,我想问如果用绒面纸打印照片的话,纸张属性应该选“照片纸”,还是“高光相纸”,或者是“重磅粗面纸”呢?谢谢!
作者: 卢小姐 时间: 2005-12-28 21:54
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>caohaihua</I>在2005-12-27 22:00:00的发言:</B><BR>各位大哥大姐,我想问如果用绒面纸打印照片的话,纸张属性应该选“照片纸”,还是“高光相纸”,或者是“重磅粗面纸”呢?谢谢!</DIV>什么牌号的?不同的品牌的纸,有不同的选择!可以用三种纸张类型,试打同一个图片一小可块,再确认是那种最优。
作者: 纸上谈兵 时间: 2005-12-31 02:07
正准备买265克柯达不防水纸,可看了之后心里没底了,有点怕怕,怕不吸墨,我用R210天威染料水,有用过的能说说使用感受吗?
作者: 懒鼠 时间: 2005-12-31 03:27
<
>我用R210,美国的F牌染料墨,照片级打印堆墨严重,用省墨软件要调到35%才看不出堆墨,但这时颗粒感又太明显,和楼主一样的感觉,就像在打印铜版纸,估计用颜料墨,再用省墨软件,效果才会好一点!</P>[em03][em03][em03][em03]
作者: jnjy 时间: 2005-12-31 03:29
<
>~~~~正准备买265克柯达不防水纸,可看了之后心里没底了,有点怕怕,怕不吸墨,我用R210天威染料水,有用过的能说说使用感受吗?~~~~~</P>
<
><FONT face=楷体_GB2312 size=5>卢小姐的240g纸,9元/包,的确不错,我个人感觉比265g的柯达值...你想,就算这纸你能用,加上覆膜(否则沾水就完,哪怕是湿手)也差不多了...所以,郑重推荐240g纸</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-12-30 19:30:38编辑过]
作者: 懒鼠 时间: 2006-1-1 01:11
有谁用HP,或CANAN打印过265G的柯达不防水纸的.
作者: 卢小姐 时间: 2006-1-5 05:23
我们用宝杰墨水(天威墨水的生产厂),完全可以有很好效果的打印. 有需要打印好的样品者,请联系,免费寄样.
作者: 纸上谈兵 时间: 2006-1-8 01:05
<
> 今天收到卢小姐的柯达265克不防水纸了,试打了几张,感觉很好,并无堆墨和不吸墨的现象,色彩也不错啊,总之0.085元一张的价钱超值啊,我用的是R210天威染料连供,可能我这是南方,气温高的原故吗?</P>
作者: 8781581 时间: 2006-1-9 00:19
<
><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>卢小姐:</FONT></STRONG></P>
<
><FONT face=Verdana color=#61b713><STRONG> </STRONG><FONT color=#000000>柯达265克不防水纸.1290.鸿6颜料墨,胶片模式,省墨10%,效果很好,但是很难干透,,这种纸总的来说还不错,价格合适.可以做行活.</FONT></FONT></P>
<
><FONT face=Verdana> 鹤山 冯生</FONT></P>
欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.1 |