中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 20分钟内答出者年薪8万以上 [打印本页]

作者: binggle815    时间: 2006-6-2 01:02
标题: 20分钟内答出者年薪8万以上
据统计,在美国,在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上,题目如下:&nbsp;<br/><br/>  5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分:&nbsp;<br/><br/>  1、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)&nbsp;<br/><br/>  2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。&nbsp;<br/><br/>  3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。&nbsp;<br/><br/>  4、以次类推……&nbsp;<br/><br/>  条件:&nbsp;每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。&nbsp;<br/><br/>  问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化? <br/>
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-2 01:34
<div class="quote"><b>以下是引用<i>binggle815</i>在2006-6-1 17:02:00的发言:</b><br/>当且仅当超过半数的人<br/></div><p>是什么概念?是大于50%还是大于等于50%?</p>
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-2 01:40
<p>如果只是大于的话</p><p>给第四个人3颗,第五个人2颗就可以了</p><p>自己可以得到95颗[em02]</p>
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-2 01:49
<p>还可第四个人2颗,第五个人1颗</p><p>自己97颗,又多了</p>[em09]
作者: 光辉灿烂    时间: 2006-6-2 15:10
1号只需要争取两张赞同票。但是他的拍马屁的对象是3号和一号。这样花费最少。97 : 0 : 1 : 0 : 2。二号和四号当然会反对了。但是3号不能反对。否决一号的结果是他将分文不得。五号也只能赞同,否则他最多只能得一块钱。方案以三比二通过。
作者: 同志您好    时间: 2006-6-2 18:38
问题似乎很深奥,但是答案应该很简单,遗憾的是,俺不知道.
作者: 小巴000    时间: 2006-6-3 04:12
题目都没有整明白
作者: 鸡蛋哥哥    时间: 2006-6-3 08:08
这个问题其实就是测试我们的逆向思维的,不要总是按照常理判断事物就能很容易的答上来.
作者: 蜂蜜也苦    时间: 2006-6-3 10:37
我是答不上来的,哈哈,废脑子的事情不要找我.我很迟钝的呀.嘎嘎噶啊[]
作者: 河选官    时间: 2006-6-3 16:43
哈哈,假如真答的上来谁给我80000呀.
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-4 01:57
<p>楼主很不地道哦</p><p>该给答案了</p>[em06]
作者: 水一样的心情    时间: 2006-6-4 16:14
因为楼主也不知道呀.
作者: 大气磅礴    时间: 2006-6-4 17:28
楼上说的很对,要是楼主知道的话,早说了呀.
作者: Joker    时间: 2006-6-4 17:29
[em06][em06]
作者: 大气磅礴    时间: 2006-6-4 17:30
怎么楼上晕菜了 注意呀 别摔交呀
作者: 大奖等你拿    时间: 2006-6-4 20:43
看来我是拿不到这8万块的
作者: 我能做什么1    时间: 2006-6-5 06:46
偶笨
作者: 我能做什么1    时间: 2006-6-5 06:46
偶笨
作者: liwei1974    时间: 2006-6-6 17:32
没有标准答案.
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-6 18:45
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liwei1974</i>在2006-6-6 9:32:00的发言:</b><br/>没有标准答案.</div><p></p><p>说的没错...</p><p>我有够聪明,我有够理智...</p><p>牌在我手上,我就不按照常理出,你有什么办法???</p><p>看运气吧[em01]</p><p>鲨鱼在向你招手[em02]</p>
作者: liwei1974    时间: 2006-6-16 09:57
楼主哪里去了?
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-17 14:18
原帖由 liwei1974 于 2006-6-16 09:57 AM 发表
楼主哪里去了?


现有2中可能:
1.潜水过于长久,憋死(死壮甚惨...)
2.想了几天也没想出答案,脑浆迸裂而死据说3天前进的火葬场,现在应该尸骨无存了
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-17 16:03
我来公布答案吧^ ^ 这是一道面试题,考验你的逻辑分析和逆向思维能力,
让我们分析下5个人是怎么分法的吧

我们先从第5个海盗开始算起:
100颗全归自己

如果第轮到第5个海盗来分的话,没有人投反对票(因为都挂了)所以他可以独得所有的宝石,为了得到这个状况,所以在第4个海盗提 方案时,他肯定投反对票.....

第4个海盗:
被无视的家伙

可怜的家伙....他是其中最不幸的....如果轮到他分....肯定是得不到宝石...因为随便怎么分配...最后名海盗肯定会反对....所以他只有赞成第3位海盗,才能避免自己又捞不到钱,又要喂鲨鱼的厄运...

第3个海盗:
100.0.0

既然第4个海盗肯定是赞成自己,那算上自己那票,3个人里随便怎么分配,都有2票是赞成自己的,所以他会提出100.0.0的分配方法,舍弃第5名海盗...拿到最多的宝石...

第2个海盗:
98.0.1.1

第2名海盗为了避免反对的人过多,会分配出98.0.1.1的方案,
听我分析,第2名海盗应该能知道,第3名海盗为了能让自己分配从而得到最大的利益,肯定随便怎么样分配,都会投上反对票,为了拉拢第4,第5名海盗投赞成票,他会较第3名海盗来说给第4,第5名海盗更有利益的分配方式(说白了也就是有那么一颗宝石),所以98,0,1,1是最佳的分配方式.

第1名海盗:
97,0,1,0,2     OR     97,0,1,2,0

第1名海盗分析下来应该会提出97,0,1,0,2或者97,0,1,2,0的方案,
最复杂的分析,
首先,第3名海盗会知道,如果轮到第2名海盗分配,自己肯定是被无视的那一个,就算提反对也没什么用,所以,如果第1名海盗如果给自己一颗宝石的话,相对于第2个海盗的方案就更加有利益,所以,第1名海盗只要给第3名海盗1颗既可先摆平第3名海盗.

接着,第1名海盗会了解,无论怎么配第2名海盗都会投上反对票滴,因为如果轮到他自己配,肯定会得到最大的利益,所以,第1名海盗肯定选择放弃第2名海盗.

再接着,5个人里面已经有2个赞成了(自己,和第3名海盗)那么再要一票就可以了,在第4名海盗和第5名海盗里,选择一名,给予比第2名海盗分配方式更优厚的宝石利益(也就是一颗上再加一颗,2颗),放弃另外一名,就可以得到剩下的那票了.


仔细推理,很简单的^ ^很多人看完答案肯定会说,这个很扯,其实这道题考的是思路,而不是现实中海盗真会怎么分配....估计海盗也不会这么聪明和理智
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-17 16:05
我的表达能力有限,大家努力看,看不懂问我吧
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-17 17:02
请问:你为什么忽视第四个海盗呢?
第一个海盗为什么不拉拢第四个呢
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-17 17:35
因为如果轮到第4个海盗分配的话,无论怎么分配,第5个海盗肯定会选择反对^^因为,只要他一个人反对就足够可以让第4个海盗下海喂鲨鱼

第一个海盗是在第4个和第5个海盗里选择一个拉拢,拉拢谁都无所谓,只要再多一票就好,拉拢的那个给2颗宝石就行
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-17 17:53
我不赞同你的观点...
你认为第四个和第五个海盗所投的票一定是对立的!!!???
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-17 18:14
呵呵,第个海盗投票时,第5个肯定投反对呀,因为对于第5个海盗来说,轮到自己来分配的话,想怎么配怎么配,已经没人会反对他了,所以,他势必会在第4个提出方案的时候,反对,这样,第4个海盗喂鲨鱼,就可以轮到自己配了...
这个逻辑很简单呀^^,其实这道题没有感情因素的,纯粹是利益最大化啊....
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-17 18:18
你觉得,第4个海盗会配出比第5个海盗自己配还满意的提议吗?
呵呵,不给自己留一颗宝石,把100加上自己的命堵给第5个?
是我的话,还不如赞成第3位海盗,全力顶第3个海盗,保证自己没生命危险^^
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-18 17:16
原帖由 气质雨滴 于 2006-6-17 18:14 发表
呵呵,第个海盗投票时,第5个肯定投反对呀,因为对于第5个海盗来说,轮到自己来分配的话,想怎么配怎么配,已经没人会反对他了,所以,他势必会在第4个提出方案的时候,反对,这样,第4个海盗喂鲨鱼,就可以轮到自己配了...
...

你说的第四个坐庄的时候。但是在第一个坐庄的时候,第四个和第五个的观点完全可以相同,只要他们都得到了最大的利益!!!
作者: 一二三四五    时间: 2006-6-19 10:34
最大利益就是:给第三,四,五人中的2个人每人一颗就可以了,自己得98颗
因为除去自己以外,无论谁来分,他们都是最多得一颗这样才是利益最大...
作者: 愚者无忧    时间: 2006-6-20 22:56
偶只大概想了一下,头晕了,为了自己不掉下去白喂了鲨鱼只好直接看答案了
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-23 10:39
呵呵,有点看不懂一二三四五的说法,能给我一个你详尽的思路吗^^
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-23 10:41
呵呵,一二三四五,你比较一下,第一个人的配发和第二个人的配发,对于后面人的利益差距^^答案就很明显了
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-23 10:44
如果能够得到相同的宝石,就会有不确定因素^^性命攸关啊
作者: 气质雨滴    时间: 2006-6-25 09:33
这只是一道题,如果考虑感情因素的话,我觉得不分配更好^^
不如把这100颗宝石投资,买艘新的海盗船,再买点武器什么的^^
又或者海盗转行,投资房地产,买买股票期货,顺便在赞助下电视台,拍拍超女什么的
那岂不是更加有好结局嘛
题目只是题目啦,过分感性的看待本该理性看待的问题,这样的人才,不是当今战场般残酷的商场所需要的....




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1