> 每平方照片打印成本=1m<SUP>2<SUB>相纸+1m</SUB>2</SUP>墨水+1m<SUP>2</SUP>喷头损耗</P>> Epson改装后：15元/平方米相纸+0.5元/毫升<SUB><FONT size=4>*</FONT><FONT size=3><SUP>12毫升</SUP></FONT></SUB>染料墨+[5000元/1000平方米]喷头损耗=26元</P>> HP改装后：2.7元/平方米相册相纸+0.5元/毫升*8毫升染料墨+[260元/200平方米]喷头损耗=8元</P>>上述成本核算纯属个人经验，仅供参考。希望我们共同探讨</P>>谢谢赏光！！！2004.9.5</P>>为什么你算的EP的用防水纸，HP用普通纸呢？</P>>谢谢各位朋友的悉心指教！！</P>>关于你们提到的问题，请在本坛数码影像专区，有本文《上篇》介绍当中可以为各位解答，请移步赏光！</P>>倒，误导了。</P>>多听听大家的意见吧。</P>>爱普生喷头的正常寿命应该是20-30套墨水（保修一年）</P>>惠普的代用喷头寿命是几百毫升/个</P>>说两句,你的EP为什么只介绍染料墨水呢??现在是用染料墨水的多,还是用树脂墨水的多呢?</P>> </P>>如果你是专门做数码输出的话，这种计算方法是有问题的。在实际的使用过程中，纸张的边角的浪费，退片的问题，以及场地的费用，员工的工资，电费等等杂项的支出，都应该考虑的。希望大家不要盲目依赖于这种设备销售商的使用成本估算。其实在目前来看，我们能做到40的利润已经很不容易了。</P>>拙见，请指正。</P>>还有 楼主是不是与郎云鹏一家的?我有急事找他</P>>我买了一台HP120机器,找不着他的人了</P>>楼上，我和郎云鹏在青岛的时候曾经有过合作，在年前就已经分开</P>>他现在应该还在辽宁路上，电话也没有变吧？！</P>>上月在北京的摄影展上我们还见面了，是他把我引到数码影象这条光明大道上的</P>>我永远感谢他</P>> </P>>我做维修这么多年，头一次见到人说，HP的耗墨量小于EPSON，要知道，HP是热泡式喷头，官方主页说HP的耗墨量最少要15~20ml，EPSON的喷头理论数值可以打印到20000m<SUP>2</SUP> ，上面的一位朋友说的没错</P>> Epson改装后：15元/平方米相纸+0.5元/毫升x<SUB><FONT size=3><SUP>10毫升</SUP></FONT></SUB>染料墨+[5000元/20000平方米]喷头损耗=20.25元</P>> HP改装后：15元/平方米相纸+0.5元/毫升x15毫升染料墨+[850元/270平方米]喷头损耗=25.6元</P>>另HP喷头原装的可以打印4000ML的墨水，就需要更换，不知道替代头能打印多少了就需要更换了</P>>说的没错~所以我们要尽量降低耗材的成本~</P>>强烈支持替代耗材~</P>>那位做维修的朋友，你的计算方法大错特错，HP的喷头是每个260元。只要你不坏良心，不要给购机者提供劣质墨水，每个喷头绝对可以打到1500毫升[至少我近100个HP120、130客户平均都可以达到这个量，甚至个别以达到2000毫升]，即190平方米以上。</P>>还有，众所周知，HP的客户都在用3元/平方米左右的背字是柯达、柯尼卡、爱克发的高光相纸，而Epson微压电技术是不适应这种相纸，它必须要用快干型、吸墨快、打印涂层厚的防水相纸[比如大部分Epson用户在用的乐凯水晶相纸市场价都在18元/平方米以上]，对纸张特别挑剔是Epson打印机的特点。我现在给Epson用户提供的防水相纸是高光的，已经做到最低价了，仍然在13元/平方米[当然不是水晶相纸了]，HP的无背字[用于装相册]高光相纸最低做到2.7元/平方米。仅在相纸上就有13元的差距，楼上那位朋友的算法还不算错吗？！！！！</P>>说HP的耗墨量有15-20毫升，那更是离谱！热发泡技术[原理是喷头里的集成加热器以100摄氏度/秒的速度对墨滴加热，使之成为蒸汽泡溃破后喷在相纸上，每一滴覆盖面积很大，而微压电技术完全是靠电压将墨水以点状形式冷压到相纸上，每一点覆盖面积很小]使HP打印更省墨，仅达到8毫升/平方米左右。而微压电点状出墨更耗墨，而且在每次开机或打印一、两小时后都要消耗10毫升左右墨水来清洗喷头，以保持喷头的正常状态。采用微压电技术的打印机之所以挑纸挑墨，也是因为冷喷的方法使墨水在相纸上短时间内渗透力不好，必须要求相纸是快干型、吸墨速度快、渗透性强[而这些特点正是防水相纸的特点]，高光相纸不是不能用，而是不好用，一用就出现聚墨，色块，流墨等现象。尤其是冬天更严重，给顾客无法交代。很多Epson的用户试用过后效果不好都改用防水相纸。一直以来广告公司、设计院用于高精度写真机输出图片大都选择HP[众所周知，广告图片量大，必须用速度快的打印机才敢接活]，是因为HP打印速度最快[与相同打印质量的机器相比]。最佳质量打印可达到3平方米/小时[近300张5寸照片]，是同幅面打印机速度的2倍以上。</P>>所以每平方米HP的成本是2. 7元相纸+0.5X8毫升墨水+[260元/200平方米]=8元</P>>加上冷裱膜5元/平方米也不会超过15元/平方米，如果楼上朋友不信，可以翻阅一下包括《人像摄影》在内的各大专业杂志，对HP打印机权威的成本核算，都是“HP成本不高于10元[冷裱膜另算]！”，回去查查杂志，看看是不是这样的说的？！！！</P>>还有，对于第一页“colorgain”版主的说法，我觉的对也不对</P>>对的地方是：我们无论做什么生意，当然都要把可能支出的一切费用都考虑进去才能给自己最终销售的每一件商品制定一个合理的价格，所以，废片、房费、工资理所应当要算进去，这是作生意能赚钱的基础条件。</P>>不对的地方是：在这里，我们计算的是打印成本，而并不是商品的最终成本。大多数购机的用户在增加设备前生意都做了好几年了，在原有的基础上也增加不了几个成本[因为自己有打印机还是比交给彩扩中心省钱]，是吧？！！！</P>>HP就没有代用喷头，全部都是原装的。压电设备在每次开机之前必须耗费几毫升墨水清洗喷头，而HP并不需要。</P>>HP5500最高速度是32平方米/小时，最佳质量也可达到10平方米，要不然广告公司都改成压电设备了</P>>比如：现在广告公司用的最多的写真机是热发泡技术的ENCAD-Nova，然后是HP，所有的设计院你可以去实地考察，98%使用的都是HP.而且你说的可以打到4.5平方米/1441dpi的压电设备是日本武藤写真机[1440dpi]，而不是Epson，千万不要混淆视听！</P>>还有，全世界的海尔广告都是用HP打印机制作的，当然，还有世界500强的可口可乐广告也是HP打印机制作</P>>因为，无论是“海尔蓝”，还是“可乐红”，除HP以外，是其他机器的色彩表现不出来的！</P>>地球上的广告人都知道！</P>>阁下把话说到这份上，我也不客气了。我没钱、穷，既出不起路费也买不起HP可以了吧。二手多证明淘汰的快，卖了旧机买新机怎么证明还是同一品牌？卖二手的多并不代表买的多，更说明不了其设备受欢迎，如果二手设备能满足我使用，价格足够低，我也会买，但并不代表我认为它是好的。在展会上推设备谁都知道是商家卖产品的手段，既然是商家，考虑的第一是利润，设备的好坏自然不重要，商家多，说明利益多，至于销售情况只不过是一家之言。阁下确实是推销行家，口才一流，可以将缺点当优点推销给客户，如果当面我还真有可能被你口若悬河的论据、引证说蒙了，呵呵！设计院名头不小呀，可她的长处是使用CAD、3DMAX等软件，而不是打印机；广告公司、影楼的档次就不讨论了，但他们用的是什么设备可不一定与楼主想的一致，我知道的一些高档影楼很鄙视打印。至于全国的大幅面打印机销售商（注意不是制造商）嘛，他们的嘴是高档的（事实证明了），可技术虽排不到低档，但说是中档还有点勉强。至于HP与EP的市场竞争谁胜，我并不在乎，只希望竞争能将价格降下来，从感情上最好是HP胜，但不是用所谓的热泡技术，这就不想解释了，关心国家及技术、原理的人自然明白。</P>>楼主过于“热爱”HP了吧，缺点+优点=2倍的优点=高销售量，作为用户可得努力学习才能适应了。</P>[em01][em01][em01]>经销商多等于机器好吗？第一次听说。</P>>溶济墨，印染墨，平板喷墨，UV喷墨，甚至喷墨冲印机，这些代表喷墨技术和市场走向的领域，哪一个有热泡的影子？为什么？热泡技术的局限!墨水必须加热是一个巨大的门槛，而冷喷的压电对所有墨水通吃，这是技术本身固有的命运，不是经销们的推和吹就能改变的。</P>>HP现在推得很厉害，是它不想在这一块最有潜力的市场上被EPSON独吞，但这不代表它的机器就是最好的。在现在这样技术参差不齐的使用环境下，不管E机还H机，都有可能被人用砸或用好。</P>>至于谁的市场大，看看喷绘界，完全压电的天下，为什么？使用成本低，这是硬道理。曾经也有过这样的神话，说热泡的优势在于使用成本比压电低，结果市场给了它一耳光。</P>>那么HP120与EP7600，它们是否也一样？这里同样也有神话，试问现在的喷绘机大多数都是压电机，它们用的难道不是胶质高光纸？说EP76009600不能用偏宜相纸这是最大的神话。在这种情况下，在成本上，HP120光着屁股都追不上。那为什么有人用不了？这里面的水深着呢。</P>>唉,争个面红耳赤.多不好,不管HP,还是EP,都是国外的,要是有国产该有多好啊.</P>> </P>>呵呵，</P>>中国的兼容耗材发展是畸形的！</P>>生产所有的原材料几乎都是进口的，</P>>从宽幅到桌面，</P>>从墨水到墨盒，再到色带！</P>>呵呵，</P>>中国的兼容耗材发展是畸形的！</P>>生产所有的原材料几乎都是进口的，</P>>从宽幅到桌面，</P>>从墨水到墨盒，再到色带！</P></DIV>>近期130的报价是多少?我想知道,还有听说现在购买120有价值3000元的惠普数码大礼盒送,这个礼盒里面到底是什么东东?有知道的吗?还请相告.</P>>有争论才有进步嘛,嘿嘿!</P>> </P>>那现在哪里有EP的代用纸啊</P>>我现在用的是EP7600，水是格之格的，不知道大家听过没有</P>>一般的3元左右的纸我都用不了</P>>好着急啊</P>>我是影楼用</P>>呵呵，楼主是卖HP的，当然说HP的好！</P>> </P>>HP130NR是以牺牲喷头寿命换取高速度的（也可以说是因为速度高才使喷头损耗加快），因为高速度必然带来高发热量，高发热量必然带来高损耗，其实，HP130如果速度降低一下，喷头会更耐用。效果不用说，都已经很好了，关键是比综合成本：纸+墨+喷头损耗+抗腿色处理=？</P>>最后一位说的比较清楚了，无论EP或HP。重要的是厂家的态度，我有很多朋友是在影象圈里的，他们在国外根本见不到HP的机器在影楼圈里卖。但是在中国大家都看到了。为什么在国外不卖呢，国外的法律严。这个大家可以通过自己的朋友去问。</P>>我们现在技术实力是比较差，但是中国的钱不能投资在老技术上或者根本就不能用的呀？作为经销商主要是销售挣钱为主，但是他们有几个是负责的呢？</P>>我们的影象朋友大部分是没有钱的，要靠这个挣钱呢。成本固然是重要的，但是技术呢。就像现在的汽车一样，回顾历史，我们有多少钱给国外厂商的垃圾产品挣走了。现在信息流通这么快，为什么我们的朋友就不能放眼全球的信息呢？所以楼主或者争论的朋友，销售给咱们国内的客户最终要的是产品技术领先的，收到国际认证标准认可的。这样你在点钱的时候才不会心里颤抖，才会心安里得。至少我们的使用的技术是领先的。</P>>就像现在国内的企业一样，我花钱可以，但是一定要是技术领先的。与全球同步的。其实在历史上，无论美国还是日本，作为中国人来讲都应该抵制他们得。但在国内得技术还没有上去得情况下，只是希望我们得销售商能够带来更多得科技前沿得产品，而不是仅仅销售自己挣了钱就不管不顾了。</P>> </P>>最后一位说的比较清楚了，无论EP或HP。重要的是厂家的态度，我有很多朋友是在影象圈里的，他们在国外根本见不到HP的机器在影楼圈里卖。但是在中国大家都看到了。为什么在国外不卖呢，国外的法律严。这个大家可以通过自己的朋友去问。</P>>我们现在技术实力是比较差，但是中国的钱不能投资在老技术上或者根本就不能用的呀？作为经销商主要是销售挣钱为主，但是他们有几个是负责的呢？</P>>我们的影象朋友大部分是没有钱的，要靠这个挣钱呢。成本固然是重要的，但是技术呢。就像现在的汽车一样，回顾历史，我们有多少钱给国外厂商的垃圾产品挣走了。现在信息流通这么快，为什么我们的朋友就不能放眼全球的信息呢？所以楼主或者争论的朋友，销售给咱们国内的客户最终要的是产品技术领先的，收到国际认证标准认可的。这样你在点钱的时候才不会心里颤抖，才会心安里得。至少我们的使用的技术是领先的。</P>>就像现在国内的企业一样，我花钱可以，但是一定要是技术领先的。与全球同步的。其实在历史上，无论美国还是日本，作为中国人来讲都应该抵制他们得。但在国内得技术还没有上去得情况下，只是希望我们得销售商能够带来更多得科技前沿得产品，而不是仅仅销售自己挣了钱就不管不顾了。</P></DIV>>思考中。。。</P>[em09]><b><FONT color=#000066>赛吉美林数码:</FONT></b></P>>你好!<b><FONT color=#000066>你知道哪里有卖的:</FONT></b></P>>HP的无背字[用于装相册]高光相纸最低做到2.7元/平方米。</P>>请告诉我!</P>>顶 </P>>不同意他的说法</P>>HP的机器真的是太不好了</P>>我的HP墨水对直接客户0.35送一套喷头，怎么样了 有需要的可以和我联系71943007</P>>看了大家的讨论，</P>>我都准备买打印机HP130了看来还要等等。看应不应该买。</P>>谁能告诉我？？？</P>>根据个人经验：EPSON大幅面打印机使用染料兼容墨水，使用柯达。柯尼卡背影相纸，完全给达到HP120 130输出品质，当然用原装或顔料墨水情况会差一些，HP不是所有的机型均采用染料墨水吗？各位仁兄不妨试试。</P>>顶，严重误导！！</P>>不用做什么就说什么好，为我们老百姓考虑考虑！！</P>>纯粹误导！！太严重！！</P>> </P>>抵制日货，我买HP！</P>>不管怎么说,都涨见识了.</P>| 欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |