中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 选择canon ipf 8000 或 HP Z3100？ [打印本页]

作者: 勇者无敌 时间: 2007-3-26 20:03
标题: 选择canon ipf 8000 或 HP Z3100？
近日单位想进台大幅面机器，型号如上，不考虑价格和耗材的问题，只注重打印质量，不知道用什么机器好？

[ 本帖最后由勇者无敌于 2007-3-27 19:51 编辑 ]

作者: feilong 时间: 2007-3-26 20:23
二手机器合适

作者: 火鸟 时间: 2007-3-27 14:58
耗材价格不考虑的话就是使用原装墨水了。那就是IPF8000吧，同是原装墨水保存时间也比EPSON时间上要长的多。而且效果和9800比的话根本就不在一个层次面上。机器不考虑价格的话，上IPF9000。国际通用的纸张都可以使用了

作者: qhddr 时间: 2007-3-27 17:36
历害!

作者: 勇者无敌 时间: 2007-3-27 19:19
恩，9800不考虑了，那回去跟领导商量商量，听说HP Z3100也不错，而且跟HP也很熟，买机器可以打折。该机器主要用来复制艺术品，质量和色彩第一，耗材不考虑。大家说说选哪个？

[ 本帖最后由勇者无敌于 2007-3-27 19:31 编辑 ]

作者: 363231899 时间: 2007-3-27 21:27
复制艺术品,打防水布，发泡机器喷头都不太好吧！

作者: jnht18 时间: 2007-3-29 10:55
只考虑性能的话那肯定是上佳能了!
楼主是哪的人啊?

作者: 勇者无敌 时间: 2007-3-29 15:01

原帖由 yunyuan 于 2007-3-29 13:51 发表
楼上的有道理，如果要购买hp那么请联系我，联系方式在签名处，如果要购买canon也请联系我，联系方式同上，呵呵。有问题也可以咨询我，不过个人还是要认同hp一点的，好机器不用去说什么，我们也有做艺术品复制的 ...

IPF 8000 和 Z3100 报个价，邮箱：hy@vip.sina.com

作者: xusir 时间: 2007-3-29 17:25
你是江苏或安徽的吗?是的话我给你报个价.

作者: xusir 时间: 2007-3-30 13:52
报价已经发在您的邮箱中,请注意查收!

作者: cdtst 时间: 2007-3-30 17:33
佳能現在就是售後不怎麽樣的。。。大家買之前要問清楚

作者: 小梁飞刀 时间: 2007-3-31 19:42
如果要是用来复制艺术品的话建议还是选择HP的Z3100吧 ......

作者: xusir 时间: 2007-4-2 13:59
怎么联系你??

作者: 兰州王杰 时间: 2007-4-2 23:12
单位嘛，

作者: dys520hao9 时间: 2007-4-20 12:36
HP超越系列Z3100是一款很智能的机器，从色彩和精度上来说CANON IPF8000是赶不上的。Z3100标配中自带一款I1，用来小校准色彩制作ICC曲线。

作者: 阿郁 时间: 2007-4-26 02:33
Z3100

作者: 抽刀断水 时间: 2007-4-27 14:51
谁卖谁的机器当然都说自己的好,别听任何人的,去找找用过两款机器现在应用的客户,间接打听到的消息要比直接问的好.

作者: 极限小西 时间: 2007-8-1 22:23
谁有3100的资料,QQ283843367

作者: 极限小西 时间: 2007-8-1 22:28
[quote]原帖由 抽刀断水 于 2007-4-27 14:51 发表
谁卖谁的机器当然都说自己的好,别听任何人的,去找找用过两款机器现在应用的客户,间接打听到的消息要比直接问的好. [/quot

说的好！支持

作者: 服客思图文 时间: 2007-8-10 20:51
请将商家的话打个七、八折，恐怕这样才接近真实----也许专业用户更有发言权吧。
Canon  iPF系列和HP Z系列都是新机器，又都是首次在大幅面机型上配备全套颜料墨----看来在高端应用领域两家都倾向于颜料墨，这的确是个不小的进步。然而发泡/颜料技术先天的“生理缺陷”就那么容易克服吗？不要想当然地认为用了颜料墨就可以和压电/颜料技术分庭抗礼了！有些商家未做技术上的严格测评就声称自己卖的机器如何如何好，这是不客观的，也在一定程度上反映出商家不够专精。
什么Canon  iPF8000和HP Z3100做艺术品复制？什么 iPF8000效果和SP9800比的话根本就不在一个层次面上？什么打印国画或油画热发泡的机器在色彩表现上应该强于压电的？什么Z3100标配中自带一款I1分光光度仪可以随时制作ICC曲线对颜色进行调整？
我简直没有精力来逐一指正，我只想说艺术品复制是一件十分专业、非常严谨的系统工程，并非大家想做就做得成做得好的。想做艺术品复制还要找一家色彩管理方面有一定能力的公司，在他那里可以了解到何谓真正意义上的“艺术品复制”。下面我给大家谈谈艺术品复制的一些基本条件：
1）绝对专业的输入设备：大画幅相机如骑士、仙娜，120相机如哈苏、玛米亚等，配柯达.克里奥Leaf数字后背、易迈康数字后背；大幅面平台式电分扫描仪；标准光源等；
2）绝对专业的处理平台：艺卓CG系列液晶显示器、苹果G5主机、爱色丽屏幕校正仪；
3）绝对专业的色彩管理系统：GMG或EFI色彩管理软件，爱色丽分光光度仪，20-40倍放大镜；
4）专业而成熟的输出设备：基于压电/颜料技术肯定是理想之选，因为压电喷墨形成的墨滴大小和排列比较规则均一，带给图像色彩准确性、阶调层次和细腻质感的直接好处是不言而喻的，同时也是力挺热发泡/颜料技术的经销商极力回避的。那么，我们不难发现真正符合艺术品复制严苛要求的仅为以下机型：EPSON  SP4000/7600/9600、SP4800/7800/9800以及快要面市的SP4880/7880/9880/11880，而真正在各类特殊介质上用得游刃有余的也正是Stylus PRO们。
在中国大陆，艺术品复制做得专精的机构寥寥可数，雅昌、圣彩虹、兴台、故宫博物院和文物出版社等几家是佼佼者。（当然，无一例外用的EPSON  Stylus PRO系列，前三者可是历届“科印杯”数码大赛全场大奖和质量金奖的得主喔！）
为什么艺术品复制没有象数码影像那样遍地开花？
专业软、硬件普遍不到位，对色彩管理还只停留在浅表层次，不注重全流程色彩管理，对艺术原作欠缺理解，对艺术品复制缺乏经验，等等一切都构成了进入障碍------这个行业的门槛并不低！
现在楼主您明白了吗？您被经销商重重包围，更有必要听听用户的意见，用户可是用什么好就选择什么，与经销商恰好相反。
最后就“Z3100标配中自带一款I1分光光度仪可以随时制作ICC曲线对颜色进行调整”这一问题谈谈我的观点。诚然，HP的做法给用户以方便，但我觉得做出来的ICC曲线质量不可能很高，因为正规做色彩管理要经历设备线性化、测量色块、生成 ICC曲线再交由色彩管理软件去执行等必要程序，那绝对是一件消耗精力和时间的持久战，没有几个钟头怕是出不来。如果Z3100也这般搞法，还要不要人做生意了！所以我判断Z3100用的是简化方案，比如测量色块不用达到ECI的1400多个或Kodak  IT8的700多个，3、400个就基本够了，而色彩管理软件也就是个缩水版而已。这同正规做色彩管理是有不小差距的。但话又说回来，有总比没有好吧，对使用兼容墨来说意义更重大。

作者: 363231899 时间: 2007-8-10 23:58
楼上说的好!!!

作者: 明年今日 时间: 2007-8-11 16:36
主要看您从事什么业务了，如果对速度有要求的话，那就建议您考虑佳能，HP总体打印质量更好一些，尤其是原装颜料墨水做的相当出色的啊！～
欢迎电话咨询 15801414213 薛先生北京运源数码总公司^_^

作者: 服客思图文 时间: 2007-8-11 18:26
26楼是经销商哟。

作者: 世纪鼎盛 时间: 2007-8-11 21:34
推荐HP3100

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)