中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 浅谈icc,要么不做，要么做好 [打印本页]

作者: ev71 时间: 2015-7-22 21:24
标题: 浅谈icc,要么不做，要么做好
本帖最后由 ev71 于 2015-7-22 21:24 编辑

很久没来论坛了，中喷是个好地方，长期没来有点想念呢。最近上了套设备，发个帖子，算是有感而发吧。也算是回答某宝上NNN多的客户的一些疑问。从哪里开始说呢？真正到了想写点啥的时候，忽然发现整理好的思路全部短路了，那么就说到那算那吧.......  算是本性。纯属交流，不喜勿喷。
  发这个贴的目的是彻底解决几个问题：1.兼容染料墨水晕染问题。2.兼容颜料墨水堆墨问题。3.色差问题。都是大问题啊。是不是做一条icc就能解决了？
  好吧，找到话题了，先从icc说起......

  我们来看看什么是“icc”管理。（百度上的看的太乱了，估计很多喷友看前在云里，看后在雾里）

  “icc”其实是国际色彩协会的中文简称。但现在我们一般用“icc”来表述一个特定环境的色彩曲线。任何和色彩有关的数码产品在特定的物理条件下只有一个色彩曲线是正确的（相机，显示器，打印机，印刷机，投影仪，扫描仪.....）。只有遵循了这个曲线，才能在我们的视觉效果上达到统一，才有美感。（异类审美，我们这里不谈，我们谈的是大众审美观。比如，明明是张正常色彩的照片，你非要P成非主流，还一个劲的说好看。）

根据产生色彩时候的环境的不同，(这里的环境指所有的物理条件，比如：软硬件，周边光源等等），所对应的这个“icc”曲线的标准也是不同的。当影响色彩的任意一个条件发生变化的时候，原先标准的“icc”曲线就不是标准的了，以打印机为例，喷友们应该知道厂家出厂的时候，随机的软件中，已经具备了很多条“icc”，那是相对标准的，也就是讲在原装的墨水和纸张，甚至是同样的耗材批次，同样的湿度和光源下那是相当标准的，当某一项产生变化后，那么原先的那条“icc”，就是不准的（偏色），甚至是报废的（染料晕染，颜料堆墨），当原有的“icc”特定的环境改变后（比如使用了非原厂耗材），就需要我们针对目前的配置（包括设备，耗材，周边一切能影响到色彩的所有的因素）做一个独一无二的“icc”。这就是“icc”的管理。（其实我个人认为这个词应该叫“icc”干预比较合适，哈哈哈）通俗的讲：“icc”管理就是干预色彩的曲线。（真不明白，好好的中国人就说说中国话好了，为啥搞那么多洋屁，还“icc”，靠，跑大街上问问什么叫“icc”管理，估计没一个人知道。）

  做一个合格的自定义“icc”，单纯的软件是无法实现的。（除非你是大仙）还需要对应的硬件才可以。主流的硬件包括爱色丽和蜘蛛系列。2大系列各有侧重，价格从几百到N万不等。选购的时候记住一个原则：预算+适用（不是实用啊！比如你买了蜘蛛做打印机ICC，那倒是便宜，实用性很好，价格也低，某宝上代做“icc”曲线的大多这设备，开价50元，还价10元他也做的，图片上挂个高级点的羊头，反正你也不知道什么设备做的，狗肉做的有点羊肉味，客户也不计较了，毕竟比不做“icc”效果来的好不少，投资小，回报快......至于剩下的，哈哈哈，不多说。再比如就为矫正个显示器就上一套爱色丽。老天，你肯定是土豪，能留个电话不？）一等价钱一等货，主流市场的绝对定理。

  好了，大概明白了什么是“icc”，我们为什么要做“icc”之后，我们来看下无数的喷友们的一个疑问：为什么我打印的照片和显示器的不一样。
  从这个疑问中，不难理解大家都认为，打印的照片要和显示器一样才是正确的。我这里可以明确的告诉大家，这是对拍摄，显示，打印3者之间的关系上错误的认识！

正确的解读是：打印的照片要和拍摄的照片一样。而不是和你显示器上看到的一样。（后面有解释为什么这么说）

这么一来也许就有喷友会说：按你的说法我只要把打印机的色彩矫正一下，显示器矫正不矫正都无所谓了啊。其实不是这样的，这要看具体情况来说，对于讲究品质的个人用户，至少我没见过有哪个巨伟大的摄影家，拍片后越看越满意，感觉能满意到好几辈子，不做后期修正的。即便是感光胶片时代，大师们看到不满意也要修修片吧。问题来了，胶片时代我们可以直观的看着底片来修，数码时代了，不经过显示器我们怎么能看懂数码照片上的一大堆0和1呢？所以讲，除非你是500年不出的绝代摄友，不是的话，你还是老老实实的先把你的显示器搞准了吧。至少能让你很准确的看到你拍的都是些啥。

  另一个情况就是，对一些经验比较丰富的，规模又较小的，做快照输出店面来说，显示器的色彩大差不差的，只要不是偏色离谱。单独的做个打印机ICC就可以了。毕竟客户拿给你的数码照片，那是万国牌相机拍的。拍出来的照片本身就是千差万别。

  下面进入正题，让我们来实现我们的终极目标：让我们打印的照片和拍摄的照片是一样，简而易之就是做到：所打即所拍。

  我们分成2部走
  第一步是实现：让显示器看到的和拍摄的一样。就是：所看即所拍。
  第二步是实现：打印的照片和显示器所显示的一样。就是：所打即所看。
  通过简单的2个等式关系：
  1.所打=所看
  2.所看=所拍
  最终实现：所打=所拍。

  现在我们知道了，做显示器较色的目的是：达到所看即所拍！
  就是说想个办法让我们从显示器上看到的照片和我们所拍的照片色彩上达到一致。至少要基本一致。要是你在色彩方面是绝对的牛B，那么搞个调色软件慢慢的调整，Windows7中也有简单的自带调整软件。
  最主流的办法就是花银子请有较色设备的商家来搞。发烧的朋友也可以入一个，搞个蜘蛛就可以了，也不算贵。

  不过即便是忽略显示器矫正这个步骤，也不会影响你最后的打印品质的。唯一的遗憾就是，最终经过色彩管理后打印的照片和你的显示器可能会存在一定的偏差。这里再次重申：要是用哪个更接近原始色彩来衡量的话，是你输出的照片，而不是显示器！

  也许看到这里你会有一大堆的问题要问了：民用显示器和专业显示器区别？到底我是应该用什么样的显示器？那么我只能简单的告诉你，区别在工艺屏显用料上，在于色域的宽窄上。不明白的话，只能请教百度大师了。

显示器偏不偏色，关键还是在于显示器本身，无论什么校色方案，只是对显示器的颜色进行校正、微调，难以获得质的提升。这就好比LED显示器再怎么校正，在色彩上还是比不上广视角面板显示器。因此对于摄友来说，如果你的显示器偏色严重，我们建议你升级显示器，再辅以颜色校正，这样应该就能获得很好的画面效果了。不至于同一个画面出现镜头中一个颜色，显示器上一个颜色了。还可以告诉你的是：经过较色的民用显示器的色域和准确度会明显的提升。基本可以做到所看即所拍了。不是特别发烧的用途那么是足够你使用了。

第二节：我们为什么要做打印机输出ICC：
既然我们经过第一节显示器的较色，现在已经做到了所看即所拍。那么下面一步就是如何让打印的照片做到所打即所看呢？我们暂时的抛开机器档次以及墨水纸张所造成的先天性的差距。我还是那句老话。我们不能唯心的讲“人定胜天”。但是在所有的事件的结果中，人为的因素要占到很大的比例的。我们这里要做的就是对打印机的色彩管理进行人为的干预。让它的输出更接近已经矫正了的显示器的色彩。这就是最重要的一步——打印输出ICC的调整。

未完待续，还有很多的资料正在整理，比如照片还需等到完全的干燥后扫描上传，再比如还有些可以下载到主流显示器ICC的网址等等等整理好后上传，更主要的要想个怎么样的办法，借助中喷的平台帮发烧不低的喷友做ICC。当然，是免费的，估计你们最爱听的就这一句吧！好吧，算前面的都白说，就这句是真的。

作者: bydongdong 时间: 2015-7-23 09:59
其实ICC制作中还与PS版本有关系。尽量用CS3以下的版本打印色块。因为“与源相同”很重要。

作者: ev71 时间: 2015-7-23 11:13
是的，ps 2 貌似更准

作者: dao7137 时间: 2015-7-23 11:16
ICC生成了，也不是万能的，还需要对其进行编辑，调整曲线，才能达到最好的效果。

作者: 308651570 时间: 2015-11-29 22:18
我顶好大的工程啊

作者: xtwwyq 时间: 2015-12-1 18:48
蔽守自珍不出教程软件教程

作者: 8826 时间: 2015-12-7 21:37
好贴，顶，期待下文。

作者: chenbo121253 时间: 2015-12-24 11:07
对ICC的了解又深入了一步，我们公司做的快印，三台HP indigo ， 5600、7000、 7600，喷墨机N个，最初对ICC的印象还是印刷、数字印刷，没想到喷墨做ICC也可以，见识了

作者: 8826 时间: 2015-12-24 11:34
受益非浅，谢谢老师分享。有没有下文。

作者: liutaokx 时间: 2016-6-9 10:51
等着继续啊，挺好的帖子

作者: 弱水山 时间: 2016-6-21 20:47
打印的环节，不是ICC就能决定的。如果墨水不好或者相纸不好也是白搭。

作者: ytink2014 时间: 2016-6-23 14:46
路过，支持一个，LZ辛苦了

作者: 白开水726210 时间: 2016-9-12 00:28

路过，支持一个

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/)