原帖由 小梁飞刀 于 2008-7-14 22:47 发表
呵呵,都是买的别人的墨水贴的自己的牌子,说不定这个墨水瓶子里面装的就是鸿盛的颜料墨水啊..........
![]()
原帖由 小梁飞刀 于 2008-7-14 22:47 发表
呵呵,都是买的别人的墨水贴的自己的牌子,说不定这个墨水瓶子里面装的就是鸿盛的颜料墨水啊..........
![]()
原帖由 艾米 于 2008-7-14 15:17 发表
想买颜料连供打印照片,找了论坛一些帖子,看了半天一些知名品牌的颜料墨水用户评价基本上是毁誉参半,冲动了一把,在淘宝上买了R290的连供配得是彩跃的颜料墨水,实际使用下来颜色算是不错吧,觉得比外面冲印的 ...
原帖由 xqlsrj3721 于 2008-7-27 18:51 发表
顶,虽不中,亦不远矣。飞刀,我敢保证这墨水不是鸿盛的,但我知道是那里的,在这里我不敢说,被误解成俺是卖墨水的就不好了,不过这墨水的确比鸿6的好一点,最起码墨水比较流畅,但是色彩好象不够鲜艳
原帖由 xqlsrj3721 于 2008-7-31 12:06 发表
既然这样俺就说说吧,象他们这样的小厂是不可能有能力生产色浆的,他们是买色浆自己兑色做出来的,不过他们用的色浆似乎很不错,我一些朋友买过他们的墨水试,发现各种颜色的反光都很平均,但是色彩不够鲜艳,墨 ...
原帖由 xqlsrj3721 于 2008-7-31 12:06 发表
既然这样俺就说说吧,象他们这样的小厂是不可能有能力生产色浆的,他们是买色浆自己兑色做出来的,不过他们用的色浆似乎很不错,我一些朋友买过他们的墨水试,发现各种颜色的反光都很平均,但是色彩不够鲜艳,墨水的流畅性也不错,看来他们用的不是韩国色浆,应该是欧美的色浆。听他们自己说是德国的拜耳色浆,刚好我有个英国同学他在英国买了拜耳墨水打印照片(在英国的拜耳墨水基本上是原装墨水的一半价),我们让他将照片寄些回来看,发现用拜耳墨水打印出来的照片饱和度很高,但也是的彩跃墨水一样色彩不是很鲜艳,也许这是欧美人对颜色的习惯吧,就象美国F水一样彩色没国产染料墨水鲜艳。
彩跃墨水还有一大特点,就是不同批次的彩色不够稳定,大概是小加车间的原因吧,说得太明白就不好了
原帖由 xqlsrj3721 于 2008-7-31 17:26 发表
其实墨水这东西也没什么好争的,只要不伤喷头,偏色不是十分严重,基本上都可以买来用。既然你说到色彩好不好、就不是这么回事了,色彩是有标准的,不然这么多人花这么多钱搞色彩管理干什么?就是原装墨盒,无果不针对不同的相纸做ICC曲线打印色彩是不可能准确的。现大大家只是认为打印出来的彩色照片色彩不错就认为墨水还原色彩准,其实想真正看色彩准不准最简单的方法是打印一张黑白照片就OK了。明白地说吧,世界上最好的墨水是美国的,德国的次之,日本和韩国的墨水只能排在第三,彩跃的墨水用德国拜耳的色浆来兑,只要过滤和防腐环节处理好,流畅性是应该值得信任,只是对于色彩还原来说,这可是很复杂的事情了,在国内别就彩跃,就是格之格、天威等这些大耗材企业也不敢在色彩上说自己牛,只敢说接近原装。很多事都是达到一定程度后,为了提高百分之一的成绩,所付出的代价几乎是百倍、千倍的努力和成本。别以为发个图上来就可以看出墨水色彩的好坏,这些小小的压缩图像根本不可能真正反映出墨水的色彩还原水平。
原帖由 艾米 于 2008-8-16 15:03 发表
发了个贴,关注的朋友挺多的,简直是为彩跃做广告啊又使用了一段时间了,又有一点发言权了,目前为止没有什么堵头现象。色彩方面,就像上面一位朋友讲的色彩饱和度没有那么完美,但是成本上的优势足以弥补这 ...
原帖由 xqlsrj3721 于 2008-8-22 14:04 发表
楼上的,你说自己的墨水好别人都不会有意见的,但也别遍贬低别人吧,做人不是这样做的
原帖由 小梁飞刀 于 2008-7-14 22:47 发表
呵呵,都是买的别人的墨水贴的自己的牌子,说不定这个墨水瓶子里面装的就是鸿盛的颜料墨水啊..........
![]()
原帖由 mala 于 2009-5-14 02:06 发表
支持 ! !!! 便宜不一定没好货 期待当中
原帖由 小梁飞刀 于 2008-7-14 22:47 发表
呵呵,都是买的别人的墨水贴的自己的牌子,说不定这个墨水瓶子里面装的就是鸿盛的颜料墨水啊..........
![]()
原帖由 bbk 于 2009-2-16 01:50 发表
如果真能不用ICC那倒是很牛逼啊,我用过的墨水除非是原装的就只有F水可以不用ICC,但是要在ACDSEE中打印才可以,在PS中不用ICC打印偏的一塌胡涂
欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |