中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 事出有因 [打印本页]

作者: 卡儿    时间: 2005-4-3 04:22
标题: 事出有因
老师:“你的题为《抢救亲人》的作文怎么连一个标点符号也没有?”
  学生:“那么急的事怎么能停顿呢?”
作者: 州州    时间: 2005-4-9 04:27
所以,我们面对的问题有两个方面:第一,日本进安理会的可能性;第二,中国如何应对。
<>  <b>日要常任须修改联合国宪章</b></P>
<>  日本进安理会事关安理会改革,而这需要修改联合国宪章。修改宪章的程序为:三分之二会员国(128个)的同意,安理会15个理事国中任意9个的同意,还要三分之二的参会国对修改的内容表决通过,三分之二的会员国在国内批准。</P>
<>  日本已经与德国、印度、巴西达成协议,支持彼此进入安理会。从目前情况看,四国获得三分之二会员国支持启动修宪程序的可能性相当大。</P>
<>  另外,联合国宪章遵循的“雅尔塔公式”虽然规定五个常任理事国对实质问题具有否决权,但相关条款中许多措辞的含义是不清晰的。增加常任理事国乃前所未有之事,五大国是否可以对此行使否决权并不明确。</P>
<>  对于日本进安理会,即使五大国可以行使否决权,在美、法、英已经表示赞成,俄国很可能赞成的情况下,中国在这一问题上行使否决权非常困难。</P>
<P>  那么,中国应当如何应对?从逻辑上看,有五种选择:无条件地反对、有条件地反对、中立、有条件地支持、无条件地支持。</P>
<P>  无条件地支持显然可以排除;中立的表现只能是投弃权票,这在现有情况下等于是无条件地支持,故也不可取;无条件地反对等于与日本摊牌,方式有二:行使否决权或争取超过三分之一会员国(至少68个)支持中国立场,这两种方法都是很困难的选择,从总体上看,不符合国家利益,也应避免采用;有条件地反对选项在本案例语境中等同于有条件支持。于是,问题转化为:中国应当在什么条件下支持?</P>
<P>  仔细分析,会发现影响中国采取支持态度的主要因素有:历史问题(包括首相参拜靖国神社、历史教科书、右翼否定侵略史实)、军国主义、“周边”概念问题、钓鱼岛问题、东海问题。也就是说,如果这些问题得到解决或确立相应的解决方案,中国可以支持日本进安理会(很可能,新增常任理事国不享有否决权)。</P>
<P>  <b>中国可有条件支持日本</b></P>
<P>  所以,中国可以用联系的办法处理这些问题。这些问题的重要性不同,可以分为两类。</P>
<P>  也就是说,中国支持日本进安理会的最低条件是:</P>
<P>  一、日本首相停止参拜靖国神社或把14个甲级战犯“牌位”移出靖国神社。</P>
<P>  二、日本通过正式法案将台湾地区排除出“周边事态法”等相关法律文件、声明的适用范围;或日本承诺:美日军事同盟在台湾问题上无效;或日本确认:美国在涉入台海问题时候,不得使用日本军事基地(韩国、澳洲已经做了这种性质的声明)。</P>
<P>  建议增补条件是:</P>
<P>  三、中日韩三国对历史问题达成协议:日本向中韩两国就二战侵略表示正式谢罪,中韩对此不再追究。</P>
<P>  四、中日韩达成协议:现实或未来的领土(包括领陆与领水)争端(如钓鱼岛、独岛、东海、黄海、日本海)用和平方式解决,不谋求单方面改变现状;中日签署东海资源联合开发协议。</P>
<P>  五、中日韩就三国联合编撰历史教科书达成协议。</P>
<P>  如果能够实现上述条款,则三国不但解决了历史问题,也解决或稳定了现实问题(领土、资源、日本进安理会),还为三国的区域合作开辟了广阔的前景。</P>
<P>  如果日本连最低条件都拒绝,则中国可以理直气壮地反对日本的要求。既然日本文化是耻感文化而不是罪感文化,既然日本人只懂得与强者为伍(强盛期的中国、一战前的英国、二战中的德国、二战后的美国),既然日本人精于计算,中国也就必须用日本人能听得懂的语言与之打交道:选项都在那,你自己计算、选择吧。</P>
<P>  以日本现在志在必得的干劲,它很可能在上述问题上做出让步,以实现进安理会的目标。</P>
<P>  常被忽略的是:日本进安理会乃至成为政治大国对中国有益的一面。比如,如果说东亚合作符合全球化背景下地区一体化的大势,那么,成为政治大国的日本可能会谋求减轻受美国控制的程度(但不大可能完全摆脱),增加外交的自主性,这将有利于东北亚区域的合作,也有利于泛东亚(包括东南亚与东北亚)区域合作。</P>
<P>  <b>谈判妥协合作是常态</b></P>
<P>  顺带提及,军国主义复活很可能是个伪命题。所谓军国主义是指实现军人统治、用军事手段通过侵略扩张来谋取国家利益的行为、意识形态与政策。民众思想、制度设计、国际环境等共同决定了,在可以预期的未来,日本不大可能恢复军国主义。</P>
<P>  右翼否认侵略史实仅代表少数人的声音,新编历史教科书的采用率很低(2001版的才0.1%),根据“抓事物主要矛盾”的原理,对此可以不必太在意。再右的候选人当上美国总统后都努力与中国搞好关系,日本政府领导人也脱不了这个窠臼。</P>
<P>  外交不单单是外交部的事,网上签名是一种民间外交,本文则意在抛砖引玉。</P>
<P>  在这个相互依存的世界里,谈判、妥协、合作日益成为常态。日益融入世界的中国无意挑起对抗与争端,但决不忽视自己的民族情感与核心国家利益。对于日本进安理会,中国的原则应该是“反对要有理,支持要条件”,反对的理由中国已经有了,关键是将之转化为
作者: steven_zt    时间: 2005-4-9 04:36
<>为了发展,民族强大了,说话也就可以强悍了。</P>
<>同样--都是为了尊严。</P>
作者: 卡儿    时间: 2005-4-11 08:27
.晕.不是吧.这和我的主题能对上号?




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://newink.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1