数据看不懂

jingeanter

对我这个外行来说数据看不懂，十三月通俗的讲一下。最终是以平均值来决定谁好谁差的吗。

十三月

http://bbs.inknet.cn/thread-41580-1-1.html
先看看这个帖子。

虎眼看人

偶大致帮助解释一下,不对的地方,敬请指正.

主要是用分光仪器,测量了几个主要的纯色:青,品红,黄.绿.

实际上这些颜色都是混合后出现的颜色,但这几个颜色在显示器上显示是比较有问题的.由于显示器使用加光方式混色,通常你在显示器上都是看不见这几个颜色,其他的比较淡的颜色,通常可以在显示器上则看见.因此这几个颜色是否能打得准,通常大家心里是没有底的.在调整图像的时候,这部分颜色通常是非常困难的调整区域,因为你不知道它们打出来实际会怎么样,无论如何的校正显示器都不可能在屏幕上看见最终结果.另外一个问题就是这几个颜色的亮度十分重要,它们几乎决定了打印件色域空间的范围大小.在偏色不多的情况下这些色块越亮,L值越大,那么能够表现的色域空间就越大.

另一个是测量黑色的深浅程度.越深代表就色彩管理做得越好.也代表了色彩空间在暗部的层次能力.

从本次展出的图片来看,大部分打得好的人其职业可能有打印机设计师,色彩管理研究人员,墨水的研究人员,专业图片社等.但结果业余爱好人员也能脱颖而出,很能说明了许多问题.

虎眼看人

在高光相片纸上,比如乐凯,黑色最低能够达到L<14,本次看A组的大奖L兄的作品,L=15多一点,感觉是非常厉害的,因为图片本身的值是L=10(实际是九点八左右).他的ICC设置几乎已经接近最好成绩了.

喜欢打印

原来色彩管理有这么多学问,看来我来对了地方.不过数据我也看不明白,L值越大越好,但前提是不要偏色,如何解决这方面的问题?

虎眼看人

L值并不可能做到非常大,因为亮度对色彩感受的影响非常大.如果太亮颜色就容易偏浅,并且饱和度给人的感觉不够.因此在这方面的取舍也十分麻烦.各种色彩管理系统也都有不同的看法,

这次48048老弟的图,青竟然比原图还要亮,这是比较反常的,这说明了他的图片色域范围确实可以打的非常大,可能和他的显示器亮度和对比度都调得较高有关系.

一般还是和SRGB空间里的数值对应一下比较好一些.通常打印件的值要稍微低一点,大约在亮度方向要低3到5左右.饱和度也会低一些,纯色部分约百分之三四十左右.整体大约是百分之二十.

当然比较极端的处理方式,确实可以把打印件弄得和屏幕显示的亮度极其接近,而颜色饱和度只在一个方向上发生偏离,这时候的打印件是非常漂亮的,同常比你在屏幕上看到的细节更多,原因就是屏幕的暗部层次较差,这是现有的显示器校正方式固有的缺陷.这次9800的那台机器的阳光老弟就在这个方面费了许多功夫,试图把暗部层次弄的和屏幕上看到的效果差不多,他花了很多技巧,进行了卓越的努力.

但喷墨纸的保存时间似乎是比较短,尤其是染料打印出来的.

在视窗系统中,打印操作这一事件是自己在调用ICC色彩管理的时候,也同时要调用显示器内部的涉及亮度,对比度,咖玛值等,屏幕白点,色温的数值.具体调用到那些和忽略过那些参数,和具体的显示器显卡还有关系,因此不可能做到和显示器完全不相关.

因此,这里的打印件实际也都体现了显示器的调整水平.

喜欢打印

我感觉黑色是最难打印得好的?不知大侠侠怎样看这个问题?

虎眼看人

确实黑色是很难打的一种颜色,一般的黑墨的黑度都是不够的,最深的黑必须要混出来.

wls1868

HAO HAO XUE XI ,TIAN TIAN XIANG SHANG.