颜料墨打寸照及5寸以下的照片，清晰吗

lipengjun

<>一直有这样的疑问，颜料墨打大照片没问题，但小照片呢，</P>
<>麻烦各位使用颜料墨的朋友，贴张图上来，使我等还未用上颜料墨的朋友，心中有底，谢各位有心人了!!!!</P>

风雪夜

<>打印小片要先用打印精度较高的打印机，210打印出来的还可以。</P>

lipengjun

<>谢了，楼上的朋友，但在张杰老师的贴子里（具体不记得是哪一贴了），他提到颜料墨打小照片不行，而作为照片打印，商业中用210打印机还是打小照片的时候多，还是请有心的喷友贴两张图片上来！！让我等眼见为实</P>

tbggbt

<>张老师讲的应该是用R210机器打普通铜版纸时才是打小照片不行吧！！！</P>

沧海一粟

210绝对可以的

huangrongx

R210想营业用，打相片如果是五寸相片，我看就免了吧。在家里打打相片玩玩还行，除非你们当地激光冲印是三块钱一张五寸的。

lipengjun

我想知道的是，它与染料墨的比较是逊色很多，还是差异不大！在色彩表现力，清晰度等方面

huangrongx

<>染料墨我没试过，一直在用颜料墨水，２１０确实不怎么样，不管你用什么纸，打五寸时都会感觉有明显的颗粒感，特别是在相片中的人物当脸只有大概和玉米粒大小时和脸到脖子之间的过渡，还有人物的手指，可以用磨沙状来形容也一点不过份（你要在户外强光下看）。如果以相片的要求来讲单就颗粒感来说这是不合格的。</P>
<>合适打一些风景，纹理复杂的的相片，记得张杰说过“小张的不要，A4的干活”。“比小的会死得好难看”。最后这句是在色无忌论坛上看到的。</P>
; @' u) w; h4 E. t% Z2 N<>        </P>
<>有意思的是打证件照效果看起来倒是不错，原因是人物的脸够大，光线又好，明暗过渡少。</P>

沧海一粟

不可能啊，我用C61打5寸照的，不告诉别人都没人看出是打印的，用HP7268打印更是没有人怀疑是打印的，只是问我为什么相片背面的字不是KODAK或FUJIFILM。R210的打印效果总好于这2台打印机吧。是不是改连供后加颜料墨就不行了？我用原装墨印的。

天一数码

<>我只想说,我用了3台830U,两台210,一台HP3820的了,染料,颜料的墨都用了,看来看去6寸照都有颗粒,热升华的就是没塞</P>
<>请各高人发表意见</P>