关于抗UV紫外线墨水和UV紫外线固化墨水的实质

jetcolour

最近看到一些商家在大肆推销抗UV紫外线墨水的宣传，发现有误导消费者的嫌疑。

UV紫外线固化墨水是溶剂墨水的一种，需要在紫外灯的引发下使墨水快速固化，主要用于XAAR和SPECTRA喷头的平板喷绘机上。

抗UV染料墨水实际上是一种骗人的宣传或炒作，是一些染料墨水厂商虚假宣传的东西。有一点常识的人都知道，染料的特点是在紫外线的照射下会快速分解，不管你是否加有抗紫外线剂与否。全世界没有人能够让染料能够抵抗紫外线照射而不分解的，也没有人能够让染料墨水打印的东东在户外晒一个月不褪色的。

要抗紫外线，还需要用颜料墨水。

鼎天耗材

顶上，确实如此。
如果哪个墨水厂家说他的染料墨水抗UV，那打印了东西一晒就明白了。

stevenchow

不是有人说hp大幅面有抗uv墨水吗

小梁飞刀

是的，HP抗UV的染料墨水是的的确确存在的，而且也是经过测试的，抗uv墨水因为在染料中添加了某些抗UV成分，比起普通的染料墨水来说，抗UV的染料墨水耐褪色程度是前者的1-3倍（品牌不同的抗UV墨水抗褪色能力也是不同的，当然要排除那些假冒的抗UV墨水），所以说不管什么事情不要说的太绝对，自己试过才能知道真假，所谓实践是检验真理的唯一标准也就是如此！！！

stevenchow

飞刀兄，hp抗uv墨水，高光相纸和rc纸分别在室外和室内能扛多长时间
你估下

xqlsrj3721

楼主也别说得太绝对，只是你不知道而已，你的论点对于国内爱普生兼容染料墨水来说是成立的，但在你面前就有个铁的事实来推翻你的论调：爱普生Claria世纪真彩照片墨水就是染料墨水，你试试将它和一般的国产兼容颜料墨水一起拿去阳光雨露中考验一下，看谁褪色快。

其实国外很多公司现在都在研发防褪色的染料墨水，欧美已经有一些产品推向市场，在欧洲一些好的染料墨水比原厂墨水卖得还贵

jetcolour

原帖由 <i>xqlsrj3721</i> 于 2008-9-20 12:01 发表<br />
楼主也别说得太绝对，只是你不知道而已，你的论点对于国内爱普生兼容染料墨水来说是成立的，但在你面前就有个铁的事实来推翻你的论调：爱普生Claria世纪真彩照片墨水就是染料墨水，你试试将它和一般的国产兼容颜 ...

<br />

Epson Claria墨水跟其它染料墨水并没有太大的区别，唯一只得注意的是爱普生在树脂包裹技术上的领先，其它热泡式墨水是不能采用树脂包裹技术的，而采用改进的树脂包裹Claria墨水比普通染料墨水的退色时间会减缓一些但并没有能够解决退色问题。即使Claria树脂墨水在紫外线强的夏季也在户外超不过2个星期就会退色。

这是常识，基本常识！

xqlsrj3721

我分别用另色鬼（染料）、美国F水（染料）、西魔（染料）、鸿六（颜料）、英科威（颜料）、1390原装墨盒六种墨水在1390上打印出来的照片对半剪开，一半放在书本夹着，一半贴在窗上让太阳晒，经过一个月对比测试，情况如下：褪色最厉害的是另色鬼和西魔，相片色彩基本反白；F水好一些，但褪色还是很严重，鸿六和英科威的都差不多，只有很轻微的褪色，原装墨盒打印出来的基本看不出褪色，如果认真跟没晒那半截对比，只发现整体微微淡了一点点。

呵呵，楼主如果不信可以自己测试一下再发言

jetcolour

原帖由 xqlsrj3721 于 2008-9-20 18:53 发表
我分别用另色鬼（染料）、美国F水（染料）、西魔（染料）、鸿六（颜料）、英科威（颜料）、1390原装墨盒六种墨水在1390上打印出来的照片对半剪开，一半放在书本夹着，一半贴在窗上让太阳晒，经过一个月对比测试 ...

一点褪色也是褪色，不能户外使用的。颜料墨水如果好的话应当12－24月的耐晒性，主要是根据季节和当地紫外线强弱。所以，染料墨水方面推销抗UV没有任何意义，只能说明利益驱使。

xqlsrj3721

原帖由 jetcolour 于 2008-9-20 21:43 发表


一点褪色也是褪色，不能户外使用的。颜料墨水如果好的话应当12－24月的耐晒性，主要是根据季节和当地紫外线强弱。所以，染料墨水方面推销抗UV没有任何意义，只能说明利益驱使。

你的说法有点问题：
1、拿到太阳下面暴晒一个月，颜料、染料墨水都有褪色，而且好的染料墨水比国内兼容颜料墨水褪色还轻徽，怎能说染料墨水提高抗褪色没任何意义？染料墨水色域比颜料广，流畅性更是颜料无法比，同是六色机，染料墨水打印出来的效果比颜料好得多，颜料墨水先天不足的原因只能附在相纸涂层的表面，其光泽是靠包围在色质外的树脂反光，染料墨水的色质可以渗透入相纸的涂层，充分利用了相纸涂层的光泽，在光泽度方面染料墨水和颜料墨水是一个天一个地。染料墨水的弱项的防褪色方面，如果桌面机的染料墨水的防褪色能力做好，其竞争力比颜料强的不止是一、二倍那么简单，国内的兼容墨水厂家研发能力差，也不愿意花大投入去研究染料墨水的防褪色能力，毕竟颜料墨水做起来比染料墨水方便多了，而且天生的防褪色性能好，价格利润也比染料墨水高，于是夸大的颜料墨水防褪色的优点而掩盖其很多先天不足，放大染料墨水褪色的问题而忽略了其很多优点，可以说这是商业行为，这才是利益驱使。

2、你说的“一点褪色也是褪色，不能户外使用的”简直是笑话，谁用桌面机来打印户外的东西？谁会将270打印出来的相片有事没事拿到户外去暴晒？

3、你不知道有防褪色做得好的染料墨水就说染料墨水抗UV没有任何意义，这是你无知，现在染料墨水的防褪色做不好不代表以后做不好，国内的防褪色染料做不好也不代表国外的做不好，不懂就别装懂，你这是用你的无知来误导别人。

也许你是做颜料墨水的商家，我说的东西你不中听，但这是事实，你说的论点才是商业行为，才是利益驱使