色彩与实用都重要 专业照片打印机横向评测

青云

评测工程师点评：本次参评的5款产品可谓各具特色，佳能IP4500和IP5300继承了佳能一贯的速度优势，而超高的打印精度也使其在照片的细腻程度非常不错。惠普D7368的长处则在于色彩还原和外观设计，来自美国的惠普对时尚的理解可谓相当透彻，这在惠普D7368就体现的淋漓尽致，白色钢琴烤漆和蓝色的按键灯能够迅速地抓住用户的眼球，而其开创性的触摸显示屏设计更是开创了一个新的潮流。在色彩表现上，六色墨盒的配置也使得其色彩表现非常逼真。而于前面几款产品相比，来自爱普生的两款机器也毫不逊色，爱普生独特的微压电打印技术使得其着墨位置控制精确，并能轻而易举地控制墨滴的大小，在加上六色墨盒的配置，其打印的照片不仅精度高，而且色彩逼真，效果非常不错。不过事物总没有完美的，这几款产品也有软肋，佳能的两款产品逊于色彩表现，惠普的产品精度稍差，而爱普生的两款产品则速度较慢，孰优孰劣，如何取舍就看用户你的取舍了，而我们本次评测的目的也就是让大家对产品的性能有一个比价全面的了解，从而为大家提供一个选择的依据。 文章内容导航： ·前言 ·测试标准与平台 ·综合测试结果一览 ·打印单元参数对比 ·照片打印效果一 ·照片打印效果二 ·照片打印效果三 ·文档打印质量对比一 ·文档打印质量对比二 ·文档打印质量对比三 ·打印速度对比 ·外观设计细节对比 ·进出纸单元设计对比 ·打印单元及设计对比 ·打印首选项对比 ·分组点评：一 ·分组点评：二 ·分组点评：三 ·成本测试对比与总结

前言：
　　不知不觉2007年就要过去了，回首这一年我们看到的是数码浪潮的风云激荡，而随着数码相机等的逐渐普及，照片打印机也受到了消费者越来越多的关注，而面对这种情况，各大厂商的动作颇值得玩味，佳能最近推出的照片打印机都采用了四色染料墨加一个大容量颜料黑墨的耗材配置，染料墨用来打照片，颜料墨用来打文档。这与其它厂商追求的更多颜色更广色域的做法背道而驰，但其做法也许最符合市场的要求，毕竟在目前情况下，专门用彩喷来输出照片的用户还不在多数，大部分人还是文档打印与照片打印兼顾，因此其产品在市场上的表现也一直不错。另一个打印巨头爱普生也将更多的关注放在了商务打印上，而在照片打印机上投入的精力较少，今年没有一件新品面世，不过毕竟其产品已经凭借出色的打印质量和皮实耐用的特点赢得了不少的铁杆用户，与目前市场上的产品相比丝毫不落下风。而与这两家相比，惠普的眼光似乎更远了一些，自今年推出“Print2.0　”理念以来，其更多的强调在线打印等新服务理念，据了解，惠普旗下的咔嚓鱼网站已经进入中国，而其在欧美已经有了庞大的用户基础，所提供的相册打印等个性化服务也颇受好评，据惠普IPG集团总经理柯玉章透露，不久之后惠普推出的类似ATM自动取款机的个人照片打印亭也将进入中国，与其在传统的打印机市场纠缠不清，不如走出去，寻找另一片蓝海，在这一点上，惠普的想法无疑非常漂亮，但结果怎样还需要经过市场的检验。而想到这些，我们也就不难理解惠普今年没有推出一款新的照片打印产品的缘故了。行业的发展对与普通用户的影响需要一段时间才能显现出来，而大多数消费者最需要了解还是具体的打印机性能，因此，本次PConline评测室就邀请了目前市场上最具代表性的5款照片打印机产品，从打印质量、打印速度、人性化设计、打印成本等诸多方面予以点评，虽然评测所用的方法与日常使用不一定相同，但是较为苛刻的标准也为我们提供了了解这些机器性能的不错途径。

　　好了，说了这么多，现在就让我们来具体地看一下评测的产品。我们此次评测邀请了来自佳能、爱普生、惠普的5款机器，分别是佳能 PIXMAiP4500、佳能 PIXMA iP5300、爱普生 Stylus Photo R270、爱普生 Stylus Photo R390以及惠普PhotosmartD7368，这些产品都是目前这三个厂商征战市场的主力，体现了它们在A4幅面照片打印领域的最高技术，而且，这几款产品在市场上的表现也非常不错，关注度和占有率一直比较高，因此，挑选这几款机器来进行评测应该是比较有代表性的。

参评产品一览：（按照产品送测时间排序）

佳能 PIXMA iP4500 佳能 PIXMA iP5300 爱普生SP R270 爱普生SP R390 惠普Ps D7368

　　虽然本次评测的产品来自三个厂家，但究其技术却是属于两个流派，爱普生 Stylus Photo R270、爱普生 Stylus PhotoR390采用的是爱普生独创的微压电技术，而佳能 PIXMA iP4500、佳能 PIXMA iP5300、惠普 PhotosmartD7368采用的则是热发泡喷墨技术，这两种技术可谓各有利弊。
　　微压电技术是利用压电晶体在两端电压变化的情况下能以固定频率震动的特性，通过电信号驱动喷墨室内的压电晶体运动，压迫墨水喷出。这中技术的好处在于能够精确控制墨滴位置，打印精度很高；而且，使用这种技术的喷头由于不需要加热，因此受到腐蚀的机会较小，寿命要长一些。但是这种技术也有自己的软肋，一是随着打印头压电晶体数量的增多，其集成度不可避免的要越到一定的困难，这也就是爱普生的产品喷头要少于佳能与惠普的原因，而喷嘴数量的多少在一定程度山决定着打印速度的高低；而其另一个缺点就在于这种喷头制造成本相对较高，所以导致了其打印机机身价格也较高一些，这也就是为什么佳能、惠普能够将低端机器卖到300一下而爱普生只能望洋兴叹的原因了。

微压电打印头原理示意图

　　热泡式喷墨方式的工作原理与压电式有着本质的区别，它是通过加热元件对喷头加热使墨水腔内的空气受热膨胀，产生的压力就把墨水“挤出”喷嘴，形成喷向打印介质的墨滴。这种打印方式的好处就在于实现比较简单，因此成本较为低廉，因此有助于其机身售价的降低。而且现在随着光学蚀刻工艺的发展，使用这种方式的打印机可以轻易的实现高密度的喷嘴排列，使得其喷嘴数量远远超过采用微压电技术的产品，而更多的喷嘴就意味着更大的单程打印覆盖率，也意味着更快的打印速度。而与其优势相比，热泡式喷墨方式的缺点同样明显。首先，采用这种打印方式的产品在墨滴喷出时不能向微压电技术那样很好的控制墨滴的位置，因此在打印精度上要差一些，其次，由于喷嘴在打印时需要不断地加热，因此其更容易遭到腐蚀，这直接影响着打印头的寿命。

热泡式打印头原理示意图

　　大体了解了这几款打印机所采用的技术之后，就让我们来看一下具体的评测过程吧。

青云

评测标准与测试平台：
　　本次的照片打印机年度横评我们主要考察打印机的以下几个方面：
　　易用性：任何一件产品都是需要以人为本，脱离用户的体验而去谈什么产品的性能是毫无意义的，本次测试将着重结合产品设计、产品功能以及使用体验对各产品进行比较。
　　照片打印质量：毫无疑问照片打印质量是衡量一个照片打印机质量的重要标准。在本环节，我们将使用经过权威机构认证的ISO400标准样张来考察各个打印机的表现，从打印精度、色彩还原等多方面来分析，最后，我们还将使用专业级扫描仪来为大家呈现不同的打印机所打印墨滴的排列情况，力求让大家对不同的产品都有一个清晰的认识。
　　照片打印速度：对于一款照片打印机来说，照片打印速度同样能够反应其性能的高低，谁也不愿意花太长的时间在等待上，因此较少的打印时间也是一款好的产品应该具备的素质。而在本环节，我们主要考察了它们打印A4幅面照片和4"*6"照片时的表现，窥一斑而知全豹，从中我们不难找出在照片打印速度方面的赢家。
　　文档打印质量:虽然我们此次评测的产品是照片打印机，但是由于照片打印成本等原因，很少有人只用它们来打印照片，文档打印同样是这些打印机需要面对的重要任务，因此，我们也安排了文档打印方面的测试项目。在文档打印质量测试环节，我们主要进行的有大小字体的打印测试、洇墨测试。其中，小字体打印可以看出一个打印机在精度方面的表现，我们使用的是1－60磅字体样张来对打印机进行测试，精度越高的机器能够打印的字体越小。而在大字体打印环节我们使用的是1号字体，通过大字的打印能够看出该打印机打印的字体的边缘是否平滑，毛刺现象是否严重，同样是文档打印质量的重要标志。而洇墨测试也是测试文档打印质量的重要方法，在此环节我们使用黑底白字的1－60磅字来进行测试，打印质量越高的产品能够表现的字体越多，能够表现的字体也越小。
　　文档打印速度测试：文档打印速度也被人们经常用来衡量打印及性能的重要参数，打印操作用时越少，就意味着能够为用户节省越多的时间。而且针对一般用户使用打印机在大多数情况小并不是用来进行大量连续输出，而是以一次性输出少量文档为主的情形，本环节，我们使用了5页word文档、8页Excel彩色图文表格以及10页彩色PPT文档来对打印机的首页输出时间和平均每页输出时间来进行测试。
　　最后，我们还安排了耗材成本测试。因为一款好的打印机不仅要设计美观、性能出色，还要有低廉的打印成本，如若不然，再好的打印性能也会受制于太高的价格因素而无法得到推广，如同曾经在通信领域红极一时的铱星计划，虽然技术先进，但终究由于费用太高而无法摆脱陨落的命运。在本环节，我们采用了追加打印法计算，也就是直到所有粉盒都消耗完一次，才停止打印。计算每个墨盒耗尽时所打印的累计页数。
　　成本计算方法：
　　COST=P(K)/A(K)+P(C)/A(C)+P(M)/A(M)+P(Y)/A(Y)+。。。
　　P(K):表示黑色价格               A（K）：表示黑色耗尽时所打印的页数
　　P(C):表示青色价格               A（C）：表示青色耗尽时所打印的页数
　　P(M):表示洋红色价格           A（M）：表示洋红色耗尽时所打印的页数
　　P(Y):表示黄色价格                A（Y）：表示黄色耗尽时所打印的页数
　　测试平台：

参评产品一览：（按照产品送测时间排序）

佳能 PIXMA iP4500 佳能 PIXMA iP5300 爱普生SP R270 爱普生SP R390 惠普Ps D7368

青云

综合测试结果：

青云

打印单元参数对比：　　对于一款打印机，用户最为看重的，也是决定一个打印机性能的莫过于其打印单元的表现。在这一点上，这5款产品可谓各有千秋。
　　来自爱普生R390与R270采用的是爱普生独有的微压电打印方式，这种方式的好处是墨滴喷射较为精确，能够很好的将墨滴喷射到需要的位置，但这种打印方式在目前的技术条件下也面临着一个软肋，那就是喷头集成度受到限制，爱普生R390与R270都只有有540个喷嘴，洋红色、青色、黄色、淡青色、淡洋红色以及黑色均为90个，这样的数据与佳能、惠普动辄数千的喷头数量相比少了很多，而喷头数量较少带来的直接后果就是打印速度比较低。爱普生R390与R270的最大打印分辨率为5760×1440dpi，最小墨滴达到了1.5ppl，这样的数据也足以保证其打印的照片足够细腻。而在耗材方面，爱普生R390与R270同样使用的都是六色分体墨盒，有洋红色、青色、黄色、淡青色、淡洋红色以及黑色六种颜色，而从墨水材质来说属于染料墨，染料墨的优点是色彩表现能力要优于颜料墨，但在耐光、耐腐蚀等特性上要差一些，不过，墨水技术向来是爱普生的优势所在，其墨水与传统的染料墨相比有了不小的改进，某些方面的性质甚至更像颜料墨，而六色的搭配也使得其在颜色过渡、色彩还原等方面能够达有不错的表现。

爱普生R270和R390的六色墨盒

　　与爱普生的产品不同，佳能IP5300和IP4500在喷墨方式上采用的是热泡式，这两款机器在打印单元参数上没有什么差别，他们均采用了佳能独创的“FINE”打印技术，“FINE”打印头在制造工艺上采用了全工序光学蚀刻工艺的制造方法，即无焊接一次成型，能够完成微米范围内无偏差的高精度加工，使得喷嘴制造完全一体化，中间没有任何粘合，保证了喷嘴精度。而且这种技术还使得高密度喷嘴排列成为了可能，佳能IP5300和IP4500都拥有4608个喷嘴，数量要远远超过爱普生R390和R270，其中，颜料黑、黄色及染料黑喷嘴各512个、青色和品红色喷嘴各1536个，如此多的打印头对其提高打印速度有着很大的帮助。而“FINE”打印头还有一个优势就在于其拥有多种墨滴，佳能IP5300和IP4500能够根据情况的不同喷射大小不等的墨滴，其中青色与品红色的墨滴种类有三种，分别为1pl、2pl、5pl；染料黑色与黄色的墨滴为5pl；颜料黑色的墨滴大小为30pl,更多的墨滴种类既能使其在色彩合成方面能有更加出色的表现，也能使其避免浪费，在一定程度上节省了墨水。佳能IP5300和IP4500还有一个突出的优势就在于其拥有超高的分辨率，9600x2400dpi的成绩在本次横评中要远远超过其它几款产品，而这也有效保证了其清晰细腻的打印品质。在耗材方面，佳能IP5300和IP4500不像其他产品那样采用6色墨水，而是采用了4色染料墨水加黑色颜料墨水的设计，5个墨盒采用独立分体式设计，头盒分离，颜料黑墨盒容量比染料墨盒大。这样做的好处是其兼顾了照片打印与文档打印功能，使得其应用范围进一步扩大，但4色墨水在色彩表现能力上与6色墨水相比无疑是处于劣势的。

佳能IP4500和IP5300的墨盒

　　惠普D7368同样是一款采用热泡式的喷墨打印机，其特色是采用了惠普研发的“SPT全维打印引擎”，该打印头技术一改以往惠普将喷嘴与喷射腔分离的做法，而是使用光刻工艺将打印头建立在单片硅中，并且将喷嘴和喷射腔安装在一块板上。这种新的制造技术使喷嘴的可靠性更高，定位更精确。由于喷嘴和喷射腔能调整得更精确，所以图像质量能得到改善。惠普D7368的喷嘴多达3900个，每色墨盒有不低于650个的喷嘴，这样的数量虽然不及佳能的“FINE打印头”，但比爱普生R390、R270却要多出不少，这有助于其打印速度的提高。不过惠普D7368与其它四款产品相比却有一个比较明显的缺点，那就是其打印分辨率相对较低，其最佳分辨率仅为4800 x 1200 dpi，且需要输入精度为1200 x 1200 dpi才可以实现，这一点必将影响到对其打印的细腻程度。而在耗材方面，惠普D7368使用六色分体墨盒，同样采用了洋红色、青色、黄色、淡青色、淡洋红色以及黑色的配色方案，并且黑色墨盒容量比其它颜色要大，这样在保证出色的色彩表现的同时也兼顾到了文档打印，即使面对较多的文档打印任务也不怕。而且，惠普D7368在打印头的设计上一改以往惠普头盒一体的设计，采用了头盒分离的设计方式，有助于降低不必要的浪费。

惠普D7368使用的6色墨盒

　　好了，关于这几款打印机的打印单元的特点我们就交代到这里，接下来们就让我们一起来看看它们的实际打印效果吧。
彩色照片打印效果：
　　首先，我们来看一下这几款机器的彩色照片打印效果。需要说明的是，彩色照片在经过扫描后都存在一定的偏红现象。
　　样张一：
　　我们使用的第一个样张是以前已经使用过多次的ISO400标准样张，通过这个样张我们可以清楚的观察到一款打印机的打印精度，对人体肤色的表现程度和照片的细腻程度。以下是这5款打印机的打印效果，我们使用爱普生V500扫描仪在4800dpi精度下进行扫描，虽然扫描后的文件与原照片略有出入，我们依然能够看出各个打印机的不同特点。

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

　　从打印效果来看，这几款打印机的整体打印效果都比较不错，凌乱的发丝都能获得很好的表现，没有出现模糊的现象。而细究之下，它们的打印效果还是有区别的。佳能IP4500与IP5300的打印效果相差不大，IP4500对人物的肤色的表现似乎比IP5300略强一些，但它们都有一个共同的不足，那就是与其他三款产品相比对人体肤色的表现都略微显得苍白，面色不是很红润，略微偏冷。不过在打印精度的表现上IP4500与IP5300的表现都很不错，画面细腻清晰，看不出什么颗粒感，看来9600x2400dpi的超高分辨率对其照片打印质量确实有着不小的帮助。
　　我们再来看一下其他几款机器的打印效果，惠普D7368的色彩还原能力非常不错，对美女肤色的表现非常逼真，面色红润，头顶发丝非常清晰，整体画面给人一种清新的感觉。不过遗憾的是，惠普D7368的分辨率是本次评测的机型中最低的，仅有4800 x 1200 dpi，而这也极大地影响到了它画面的质量，照片颗粒感较为明显。

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

　　爱普生R390与R270由于采用同样的墨水系统，因此在打印效果上的质量二者同样相近，它们在色彩表现力上要比佳能采用四色墨盒的打印效果略强，美女面色红润，肤色也非常逼真，从肤色的表现来看不逊色于惠普D7368，而论起画面的细腻程度，R390与R270的表现都要比惠普D7368强出不少，虽然它们的分辨率为5760×1440dpi，不及佳能的9600x2400dpi，但爱普生独特的微压电打印技术能够使墨滴位置更加精确，因此其画面的细腻程度与佳能IP4500与IP5300相比也不相上下。而如果对R390与R270进行比较，R390在本次打印中的效果略微要强一些。
　　从样张一的打印效果来看，佳能IP4500与IP5300由于只采用四色墨盒进行照片打印，因此在色彩还原能力方面与六色产品相比存在先天的差距，这一点在人体肤色的表现上就有很明显的体现。但是，从整体来说，佳能9600x2400dpi的超高高分辨率为它们的照片打印效果从另一方面进行了很好的补偿，使得佳能IP4500与IP5300的打印效果清晰细细腻。而惠普D7368的表现与佳能的两款机器刚好相反，六色墨水系统使得其在色彩表现上非常不错，美女面色红润，与现实情况非常接近，但是4800 x 1200 dpi的分辨率却成为了它的软肋，使得其打印的照片有着较为明显的颗粒感，从而影响了其整体效果。而与上述三款机器相比，爱普生R390与R270的表现无疑是最好的，尤其是R390，六色染料墨水系统使得其对肤色的表现非常到位，而5760×1440dpi的分辨率又使得其打印精度非常不错，细腻想画面让人看了非常舒服。

青云

样张二：　　我们使用的第二个样张是一个果篮，篮子中各种水果的颜色都各不相同，从这个照片能很容易的看出一个打印机对各种色彩的表现能力，而篮子外面还有一个银色的开瓶器，从中可以观察出打印机对金属质感以及高光的打印效果。以下是打印样张：

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

　　从样张的效果来看，这5款打印机的效果确实对得起其照片打印机的称号，打印的照片效果都能够为人所接受，不过仔细比较之下，这5款机器的打印效果还是有高下之分的。佳能IP4500与IP5300四色墨水系统在其色彩还原能力上的制约还是比较明显的，其色彩饱和度与其他三款机器相比确实有一定的差距，画面整体略微泛白。而论起画面的鲜艳程度，惠普D7368的表现无疑是最好的，其打印的样张色彩鲜艳，各种水果都栩栩如生，尤其是在对金属的表现上，惠普D7368打印的开瓶器浑身散发着金属光泽，比佳能IP4500与IP5300偏冷的画面在色彩上要强，只是可惜的是，其较低的打印精度再一次制约了画面的质量，较为明显的颗粒感使其难以称上完美。与前面三款产品相比，爱普生R390与R270的色彩表现能力处于中间位置，比起佳能IP4500与IP5300要略微鲜艳，但与惠普D7368相比却略为不足，这一点在对金属的表现上就体现的一览无遗，其金属光泽与惠普D7368相比在逼真度上要差，但其细腻的画面却比惠普D7368强出不少。
　　为了让大家对这5款产品的打印效果有一个更加直观的了解，我们特意将桔子的局部进行了放大处理。

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

　　从放大的效果图上来看，各个厂商对色彩的配色方法是不同的，佳能在对桔子表现时加入了一定的蓝色墨水，而惠普使用的蓝色等深色墨滴就更多了，但爱普生主要是使用黄色和品红色来表现桔子的颜色，而且从墨滴的排列方式来看，爱普生R390与R270的墨滴排列更为规则，而其他三款产品则较为杂乱，这大概也就是微压电技术和热泡技术的不同吧。
样张三：
　　除了上面两个样张，我们还准备了一个样张，用来检验各打印机对于常用的天空、建筑物等的表现。从打印效果来看，着几款产品表现出了明显的差别，在对白色大楼的表现上，佳能的两款产品比较真实，爱普生的2款产品都不同程度地存在着画面偏冷的情况，但惠普D7368却偏暖，整个画面色彩表现似乎过于饱和。不过令人满意的是，这5款产品在建筑物花纹的表现上都做的非常好，都能做到清晰可见。而在对天空的表现上，佳能IP5300和IP4500的表现似乎最好，天空的颜色更加逼真，而且从样张上可以看到较为明显的颜色过渡。而惠普D7368对天空的表现就略差一些，样张看上去蓝色不太真实，且颜色由浅入深的过渡也比较生硬，而且惠普D7368在表现表现白色的大楼时显出一点红色，色彩过于饱和，不过也有种说法是在欧洲人的眼睛看来照片饱和一些更加真实，惠普的配色方案是依据欧洲的标准来设计的，孰是孰非还有待考证。爱普生R390与R270在本样张的表现上整体画面有些偏蓝，包括白色的大楼和和楼下的阴影，给人一种偏冷色的感觉。

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

　　照片打印测试总结：
　　从这三张样张的打印效果来看，我们不难发现这几款产品各自的特点。由于采用相同的墨水系统，佳能IP4500、IP5300的打印效果相近，爱普生R390、R270的打印效果同样差别不是太大。而从照片的具体打印效果来说，佳能的产品由于打印分辨率比较高，因此整体画面比较细腻，但四色墨水的打印效果终究制约了其在色彩还原方面的表现，因此色彩饱和度比较差；而惠普D7368配备六色墨水，因此其在色彩方面的表现比较出色，不过有时候会出现过于饱和的现象，而由于其打印分辨率比较低，因此其画面颗粒感比较严重，影响了其整体的表现。而爱普生R390与R270同样配备了六色墨水，而且其打印分辨率也达到了5760×1440dpi，再加上独特的微压电打印方式，使得其无论在色彩还原还是画面细腻程度上都有着比较不错的表现，因此从整体表现来看爱普生R390与R270在照片打印质量环节的表现比较好。

青云

文档打印质量比较：　　在文档打印质量测试环节，我们安排了三个项目，分别是小字体打印、大字体打印和洇墨测试。下面就让我们来具体观察一下这几款打印机的表现。
　　在小字体打印环节，各个产品的表现相差不大，都最小能表现到2磅字体，这也说明现在的喷墨技术已经相当成熟了，目前的激光打印机也大部分只能表现到2磅字而已。

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

而在大字体打印环节，我们发现字体边缘最为整齐的是佳能IP4500和IP5300，这也与其兼顾文本打印的初衷比较符合。而在这个环节上，爱普生R390、R270与惠普D7368的表现不相上下。

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

青云

在洇墨环节，表现最好的是爱普生R390和R270，它们都能比较轻松的表现到3磅字，惠普D7368仅次于这两款产品，能够表现到3.5磅字，而佳能IP5300和IP4500则最小只能表现到7磅字。另外，我们还发现惠普D7368打印的文档黑色不是很纯，明显偏蓝。　　在一般情况之下，颜料墨水在洇墨测试中的表现更好，这是因为其独特的性质使得让它在纸上的渗透相比染料墨而言不太严重，但爱普生所使用的染料墨在本次测试中能够取得这样的效果还是有些出乎我们的意料，看来爱普生在墨水方面的研发实力确实不俗。

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

　　可以说在文档打印质量环节中，这5款产品的表现都非常不错，各有千秋。
打印速度测试：
　　在打印速度测试环节，我们选择了5页Word文档、8页Excel文档和10页彩色PPT文档作为文档打印速度测试项目，通过快速、标准两个模式下的首页输出时间、全部输出时间来比较各款产品的启动速度以及整体打印速度。同时作为一款照片打印机，我们同样注重其照片输出能力，安排了4"x6"无边距照片打印和A4幅面彩色照片打印两个测试项目。在这里我们还需要说明的是，不同厂商的产品将打印质量分为不同的级别，佳能为高、标准、快速三个级别，爱普生的产品为经济、文本、文本和图像、照片、优质照片5个级别，而惠普的分类为最大dpi、最佳、正常、比正常快、比草稿快5个级别。我们在打印测试中的快速模式一律选择个打印机最快的级别，即佳能的快速、爱普生的经济、惠普的比草稿快。而在标准模式的选择上，我们分别选取的是佳能的标准、爱普生的文本和惠普的正常。而在进行照片打印时，我们对佳能和爱普生的4款产品都采用了最高级别的设置，而在对惠普的产品进行设置时，考虑到采用最大dpi会比较明显地增大内存占用、降低打印速度所以采用了最佳的打印设置。而且在进行A4幅面的照片打印时，我们发现惠普D7368在打印某些文件时会出现无法打印的情况，比如在打印样张三时惠普D7368只成功打印出一次，以后便无法再打印了，往往是在等待十几分钟之后打印机将进纸盒中的照片纸白纸一张地输出，出现这中情况，也许是其算法无法完成文件换算所致，而本次评测所所使用的这台惠普D7368已被多家媒体曾经评测过，每次都经过了苛刻的打印作业，所以也不排除使用寿命到期的可能。

青云

外观设计细节对比：　　本次评测的6款产品分别来自3个厂家，设计风格也自然地分为3类，在它们身上体现的是各厂商不同的设计风格。
　　首先，在整体设计风格上这6款产品就依照生产厂家分成了不同的流派。在这几款产品中，惠普D7368和D7168无疑是最炫的。白色的钢琴烤漆、银色的控制面板，大面积彩色液晶屏，尤其是D7368还引入了触摸屏的设计，都让人不禁感叹办公设备也能如此时尚。而多功能读卡器上透明的防尘盖更是在不失美观的前提下很好地保护了机器不受灰尘的侵袭，一举两得。

惠普 Photosmart D7368

惠普D7368的读卡器接口

惠普D7368的触摸式显示屏成像效果非常不错

　　而身为消费类数码产品巨头的佳能自然在办公设备的设计上也丢不掉时尚的烙印。来自佳能的ip5300和ip4500同样采用了钢琴烤漆的设计，不过它们的颜色采用了黑色，深邃而神秘，机身四周银色的边框恰到好处地起到了吸引眼球的作用，让人过目不忘。ip5300和ip4500在外形上也极为相似，不同之处仅在于ip4500在数值边框的设计上添加了一定的弧度，相比ip5300的刚毅显得更加柔美。不过佳能ip5300和ip4500并没有提供多功能读卡器接口，只有一个picturebridge接口，这两款机器的用户只能通过相机来实现直连打印。

佳能 PIXMA iP4500

佳能 PIXMA iP5300

　　而与上述两家公司的产品相比，爱普生R270和R390的设计离时尚就远了一些，这也许是爱普生作为主要生产办公设备厂商的缘故，对于时尚的理解比起上述两家横跨办公、消费电子的对手似乎不够深入，毕竟，设计是消费电子的一个重要环节，而对于办公设备而言似乎没有那么迫切。爱普生R270和R390的整体造型相差不大，两者在外观上行的区别仅在于控制面板。比起R270仅有三个控制按键，R390的控制面板要复杂的多，而且还搭载有一个3.5英寸的彩色液晶显示屏，两者相配合在无需连接电脑的情况下就可以完成更换墨盒等操作。而且，R390在控制面板下方还安排了多功能读卡器接口，配合液晶屏，用户可以对存储卡中的照片进行简单的修饰并加以打印，R390同样为读卡器家装了防尘盖。

爱普生 Stylus Photo R390

爱普生 R390同样为读卡器接口设计了保护盖

爱普生 R390的屏幕同样不错

爱普生 Stylus Photo R270

爱普生R270的控制面板非常简单，仅有三个按键

进出纸单元设计比较：

　　而在进纸环节，来自爱普生的两款产品采用的是后端进纸的方式，后端进纸器容量为120页，这样做的好处是进纸路线简单，不容易出现卡纸等现象，因此爱普生的这两款产品没有像其他产品那样将后盖设计成可开合的形式，在卡纸时从后面取纸，但是这样设计也有其缺陷，那就是一旦出现卡纸处理起来会比较麻烦。r270和r390的出纸托盘同样能够120页的容量，在评测中我们还特意进行了这方面的测试，r270和r390都是在出纸托盘达到将近130页的情况下出现了卡纸现象。

爱普生的两款产品均采用后部进纸的方式

　　而来自惠普的D7368和D7168则采取了截然不同的前方进纸的方式。而在进纸器的设计方面惠普的两款产品也颇有自己的特色，它们的进纸器分为两层，除了位于最下层的通用进纸盒外还设计有一个4 x 6英寸的自动照片纸盒，两者都有前后及左右两个固定夹帮助固定纸张，而再上面是一个出纸托盘。这样设计的好处在于打印机可同时拥有两种打印介质，打印机在进行打印作业时会自动选择合适的进纸盒进纸，而不必像只有一个进纸盒的产品那样在打印不同的介质时必须进行更换。惠普D7368和D7168由于采用了前置纸盒，所以在打印过程中采用的也是U形走纸路线，这样做的好处是能够节省空间占用，但也有一个缺陷就是在理论上卡纸的概论会大些，不过在本次评测中倒是没有发现这样的问题，而惠普同样为这样问题的发生做了未雨绸缪的准备，D7368和D7168的后盖均可以打开,一旦卡纸也能够迅速处理。惠普D7368和D7168的通用进纸盒容量为100页，照片专用纸盒容量为20页，出纸盒容量为50页，与爱普生r270和r390比起来要小一些，看来减小产品高度的设计也是要付出代价的。

惠普D7368将进纸盒分为主纸盒和照片纸盒，均前置

　　佳能ip5300和ip4500在进出纸环节的设计上也有自己独特的设计，它们都拥有前后两个进纸盒，前端进纸盒位于机身底部，容量为150页，再加上容量150页的后端自动供纸器，ip5300和ip4500的纸张容量达到了300页，而且这样的设计还有一个好处，那就是能够将不同的介质分别放置，这样在进行交叉打印时就省去了不少换纸的麻烦，用户只需按一下机身上的更换纸盒按钮就可以方便地在两种介质之间自由切换。

佳能的两款产品都采用上下两个进纸盒的设计

　　而除了惠普D7368外，其他几款产品还可以进行光盘打印，不过它们所采用的光盘打印单元却有着不同的设计，佳能的两款产品只要直接塞入光盘支架就可以进行盘面打印了，而爱普生的两款产品在出纸托盘位置设计了一个手柄，用户在需要进行光盘打印时掀动手柄，出纸托盘会变成水平状态，此时用户便可以插入光盘支架进行打印了。

佳能产品的光盘打印单元

爱普生的产品在进行光盘打印时需要按下手柄

　　此外，佳能IP4500和IP5300还具有一个其他三款产品没有的功能，那便是自动双面打印，机器在打印完一面后可以自动将打印纸吸入进行另一面的打印，与其他产品手动翻页的双面打印方式相比确实方便了不少。

青云

打印单元及设计对比：　　打印单元方面，来自佳能和爱普生的产品都选择了墨盒固定在墨车上，在打印时一起移动的方式。而惠普的产品与它们不同，惠普D7368和D7168的墨盒是与墨车分开的，墨盒被固定在机身前方，通过导管与墨车相连，打印时只要墨车动就可以了，从理论上来说，惠普这样的设计会使墨车的重量大为减轻，墨车定位更加容易，这样也能有效增加墨车的寿命。

爱普生的两款产品都采用墨盒与墨车一起运动的方式打印

惠普D7368的墨盒与墨车分离，更换也非常方便

佳能的两款产品墨盒也安装在墨车上，有指示灯指示墨量

　　而在进行更换墨盒的操作时，这三大厂商的产品也是各有自己的方式，爱普生R390和R270都需要通过按下更换按键来使墨车移动到合适位置再进行墨水的更换，而佳能ip5300和ip4500没有设置墨盒更换按键，而是采取了更为智能的方式，用户只需要揭开打印机的上盖，墨车就会自动移动到正中央，以方便用户更换墨盒。当然，这样的选择也与打印机的整体设计有关，因为佳能的打印机在打印过程当中是不能掀开上盖的，一旦掀开打印过程就将终止，而爱普生的产品一般没有这样的设计，即使揭开顶盖也是照打不误，这就使得它需要一个专门的按键来实现更换墨盒的功能了。
　　而与以上几款产品相比，惠普D7368和D7168由于墨盒是固定的，用户只要打开打印机盖就可以直接更换墨盒，相当方便。个人认为这样的设计对用户来说更省事，因为爱普生R390、R270和佳能ip5300、ip4500的墨车有时候会停不对位置，用户需要多按几次墨盒更换键或者多打开几次机盖才能顺利完成墨盒更换。
　　在这里还需要说明的一点是墨量指示方式，惠普D7368与爱普生R390都能够通过显示屏清楚地了解到剩余墨量，而佳能的两款产品虽然没有显示屏，但它们在墨盒处都设置有墨量指示灯，墨盒中的墨量越少，灯闪烁越快，同样可以在不连接电脑的情况下了解到墨盒中的墨量。而爱普生R270就相对不方便一些，必须在连接电脑后才能了解到墨盒信息。

打印首选项比较：
　　评定一款打印机的易用性，打印首选项也是一个非常重要的方面。而对于来自同一个厂家的产品，打印首选项的设计一般来说是相同的，下面这两幅是佳能IP5300和IP4500的打印首选项，用户需要在第一页中设置打印精度级别，第二页中设置打印的纸张类型，完成一次打印一般需要设置两页。

佳能IP4500、IP5300打印首选项

佳能IP4500、IP5300打印首选项

　　下面的这幅照片是爱普生R270和R390的打印首选项，用户只要在一页中就可以设置打印精度级别、打印介质和横纵向打印等信息，一般只需要设置这一面就可以打印了，非常方便。

爱普生R270、R390打印首选项

　　下面是惠普D7368的打印首选项，与其他产品相比，惠普D7368的打印首选项要复杂不少，虽然在一页内进行设置就可以进行打印，但名目繁多的选项使得它显得不是很简洁。尤其是在打印质量级别的设置上，它分为最大dpi、最佳、正常、比正常快、比草稿快5个级别，让人有中摸不着头脑的感觉，不知道它划分的依据是什么，没有草稿，哪来比草稿快，而且用户在惠普D7368的打印首选项中无法看到剩余的墨水量，只能通过机身上的显示屏来看，比较不方便。

惠普D7368打印首选项

　　而在打印过程中，佳能IP5300、IP4500和爱普生R270、R390都会实时提示用户打印到第几页，总共几页，但惠普D7368没有这样的提示，略微不够人性化。

爱普生打印机的提示框

佳能打印机的提示框

青云

分组点评：　　佳能 PIXMA iP4500、佳能 PIXMA iP5300

　　佳能的这两款产品延续了佳能一贯的时尚外型，黑色钢琴烤漆的材质和银色的边框都非常漂亮。而且通过测试我们发现这两款产品无论是在外型还是在性能上都相差不大，外型上的不同也只是IP4500（佳能 PIXMA iP4500  图　库  评　测  论　坛  报　价）将IP5300刚直的边框增加了弧度，使其多了几分柔美而已。佳能IP4500、IP5300在外观上稍微令人遗憾的是其没有配备现在非常流行的多功能读卡器和彩色液晶屏，而仅有一个Pictbridge数码相机直连打印接口，需要借助数码相机上的屏幕才能实现脱机打印。
　　在打印性能上，佳能IP4500、IP5300（佳能 PIXMA iP5300  图　库  评　测  论　坛  报　价）将“Fine打印头”技术所带来的速度优势发挥到了极致，从测试过程来看，无论是文档打印还是照片打印，佳能的这两款机器速度都名列前茅，尤其是在A4幅面的彩色照片打印方面，其速度比起其他几款产品来说领先了不少。而佳能IP4500、IP5300还有一个优点那就是超高的打印分辨率，9600x2400dpi的分辨率是本次参评产品中最高的，这也使得它们打印的照片清晰细腻。而且，佳能IP4500和IP5300在易用性方面也做的不错，虽然没有配备显示屏，但上下双进纸盒、墨量指示灯以及自动双面打印等贴心的功能的确能够为用户带来不小的便利。另外，从外观和实际使用效果来看，佳能IP4500和IP5300的区别确实不大，相信随着IP4500的上市，IP5300将逐步退出市场。
　　而任何一件产品都不可能没有缺点，佳能IP4500、IP5300的缺点就在于其在色彩还原方面少有欠缺，由于它们只配备了四色染料墨盒和一个黑色颜料墨盒，在打印照片时实际上还是采用四色打印，因此其与其他六色墨盒打印的产品相比在色彩表现方面便存在着不可避免的差距。佳能在墨盒上做这样的安排更加强调了打印机的文档打印能力，估计是考虑到目前市场上真正用打印机来专门输出照片的用户较少，而大部分用户购买打印机就是要兼顾文档和照片双重打印任务的现实。而且，佳能虽然以前也生产过A4幅面的6色彩喷，但随着时间的推移这部分产品都已停产，而新一代的A4幅面彩喷基本上都是使用4色墨盒来进行照片打印，这一方面固然有墨水技术进步，再增加两色对照片提升效果不明显反而增加用户成本的缘故，另一方面怕也有出于市场方面的考虑，如此分析，佳能这样做倒不失为对市场的很好把握。
　　因此，可以说佳能IP4500、IP5300这两款产品长于打印速度与打印精度，但稍逊于色彩还原。
爱普生 Stylus Photo R270、爱普生 Stylus Photo R390

　　爱普生一向是打印机行业中一个另类，在其他厂商都采用热泡式喷墨打印方式的同时它还在坚守着微压电打印的技术，而这也恰恰表现出了爱普生的价值，其微压电打印技术一向以着墨精准，喷墨头寿命长而著称，在加上爱普生对墨水技术的不懈钻研，使得其产品在色彩还原方面的表现一向居于同类产品的前列，再加上微压电技术本身在墨滴大小控制上的优势，其智能墨滴变换技术更能很好地解决色彩过渡的问题。这几点在本次评测当中就体现的淋漓尽致。爱普生R390（爱普生 Stylus Photo R390  图　库  评　测  论　坛  报　价）、R270打印的照片不仅清晰清晰细腻，而且色彩表现也非常出色。
　　但是爱普生的这两款产品也有一个软肋，那就是打印速度。爱普生独特的微压电技术使得其打印头的制造工艺比较特别，需要在打印头上集成喷嘴来完成，而这就会不可避免地会遇到集成数量的瓶颈，因此在目前的技术条件之下，与佳能、惠普动辄几千的喷嘴相比，爱普生的打印头上只有几百个喷嘴，更少的喷嘴当然需要更多的移动才能完成打印，因此其速度稍慢也在情理之中。不过在照片打印测试中，爱普生R390和R270（爱普生 Stylus Photo R270  图　库  评　测  论　坛  报　价）的表现却令我们有些惊喜，其打印速度随比不上佳能IP4500与IP5300，却能与惠普D7368比肩。而爱普生这两款机器的另一个缺点是其外观设计较为呆板，略显臃肿的身材与其它三款产品时尚的机身无法相比，这会对选购照片打印机的家庭用户造成一定的影响，不过，稍晚推出的R390在这一点上相对不错，大面积彩色显示屏为其增色不少，用户不仅能够通过它实现脱机打印，还能随时了解机器信息，惊醒墨盒更换、喷头清洗等维护操作，为用户带来了极大的便利。
　　可以说，爱普生R270和R390长于打印精度和色彩表现，但在打印速度上略有不足。