颜料与染料墨水户外大比拼。。

hnsportboy

< align=left>关于颜料与染料墨水的争论以久，其时颜料墨水的户外保质期是否有那么长久，我也一直持怀疑态度，事实胜于雄辩，特地用了两种墨水做户外测试，孰优孰劣一比便知分晓。
测试报告：
时间：2005.9.26
地点：户外
纸张：RC220克相纸
比较：210颜料打印照片过塑、830染料打印照片过塑
测试期：一年，三月一对比。
<IMG src="http://www.zhiyuanit.cn/temp/210.jpg">
R210过塑相片(末做ICC)


<IMG src="http://www.zhiyuanit.cn/temp/830.jpg">
830染料末过塑相片
<IMG src="http://www.zhiyuanit.cn/temp/2005_0926_0003.JPG">
相片过塑
<IMG src="http://www.zhiyuanit.cn/temp/2005_0927_0005.JPG">
205.9.2７号户外照（一）
<IMG src="http://www.zhiyuanit.cn/temp/2005_0927_0007.JPG">
205.9.2７号户外照（二）
</P>

纸上谈兵

<>好。能一个月对比一次吗？</P>

wumeng1977

如果都有太阳十五点应该就有变化了吧？

州州

希望测试继续下去，如果太阳大，半个月差别就大死了呵呵，可能没有必要一年的测试！

75638

为什么非要过塑呢？如果不过塑，染料的放在太阳下晒3天就可以看到明显褪色了。

hnsportboy

过塑是防止其他原因摩擦掉了相片上的墨水，一个月可以看一次，但绝对应该测试一年，应该测试的结果不光是颜料与染料墨水谁先褐色的，更要测试一下，到底户外能保持多久不变色，如果真如颜料墨水说的100年不褐色，至少一年的测试应该是经得起考验的，当然，还有一种可能不用测试一年，就是相片不到一年已经提前褐色了。

[此贴子已经被作者于2005-9-27 14:14:40编辑过]

烟火

<>希望这个活动不要虎头蛇尾</P>
<>        </P>

沧海一粟

<>拿颜料与染料比耐光性......</P>
<>怎么不比较色彩的鲜艳性与还原性？</P>
<>拿一种墨水的长处比另一种墨水的短处，不知道有什么意义。</P>

hnsportboy

楼上的说的不错，染料墨水比颜料墨水是要鲜艳些(我上传的图就可以看得出来)，不过这次测试的目的不光是比较两种墨水的耐光性（其实这个已经有公论了），更重要的是测试户外颜料墨水的保质时间到底有多久？

沧海一粟

如果只是想比较2种墨水各自的保存期限具体有多长，那我是非常赞成的，支持楼主。但如果想通过这个实验来说明哪个墨水更好，我觉得没必要，墨水的好差并不是只是这一方面。不过楼主最好能把墨水的牌子也写出来，这样更有参考价值。毕竟不是所有的墨水抗uv都是一样的。

[此贴子已经被作者于2005-9-28 18:30:59编辑过]