转贴：算算数码摄影的细帐

州州

<TABLE class=sft cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
) _) J* R) l  S( A( ~* u<TBODY>
" Y, k9 o, t1 p/ a- ?1 V: x<TR>
0 B9 v. |+ D$ k! J: d<TD>数码影像的技术已经算是基本成熟了，为什么这样说呢？看一看摄影器材店里商品的变化，看一看众人携带相机的变化，我想前面的结论应该能够成立。


, h0 Z9 z. G. E  N) \% X. u
但能让我们摄影爱好者创作使用的数码相机真的是来得太晚了。我想除了大多数的数码影像的品质无法与胶片竞争之外，另一个重要的原因是高品质数码相机的价格。


现在的情况不同了，首先是制造数码相机的厂家打起了在单镜头反光数码相机产品方面的竞争战，这应该是去年的事情。再就是他们都力求尽快占领业余数码摄影的消费市场，这是我们在今年秋季刚刚看到的景象。先是佳能推出了一万元价格以下的高性能单反数码相机EOS300D，紧接着就是奥林巴 斯宣传已久的4/3英寸影像传感器的可换镜头单反数码相机E-1上市，然后又有了宾得的ist*D，再加上已经卖得不错的佳能EOS-10D和尼康D100、适马SD9，我们这些并非一定排斥数码摄影人们，总算是见到了业已敞开的数码摄影的大门。

: x* k4 [. H/ j0 ]! w0 U
说到数码摄影的优越之处，我们常常用算帐的办法来说服自己去接受这个东西，因为毕竟传统的摄影即便在采购了价格不菲的照相机以后，还需要用无数的金钱予以支持。但数码摄影不用这样，因为它没有了购买胶卷以及冲洗胶卷的诸多开支。但这仅仅是问题的一个方面，而对于用惯了或者是刚刚拥有了各种高级、中级或者是初级的135胶卷单镜头反光照相机的业余摄影朋友们来说，一架数万元钱的单镜头反光数码照相机的一次性支出好象还是太大了一些，即使我们不象那些职业摄影师一定要算清楚投资回收的细账，作为业余爱好的工具，想象之中也不会有太多的朋友去购买象佳能EOS-1Ds那样的最高端的数码相机。但是如果我们在目前各种普及型单镜头反光数码相机大量涌现的今天，另算如下的一笔账，兴许就能够对是否一定要进入数码摄影的大门的想法另有考虑。
: w' q' n1 j( z! U1 U3 M/ ]

按照现在大中城市业余摄影的消费水平，购买3000元照相机机身的朋友比较多，比如佳能的EOS30、尼 康的F80。如果按此价格进行计算，每年拍摄60个135的彩色胶卷还应支出大约1000元的购买胶卷的费 用，冲扩成6英寸的样片又需要大约1500元的开销，如果每一个胶卷中有5幅需要扩印成10英寸的照片用于投稿、比赛的话，再拿出3000元钱也不为多。如此相加，一年下来就是5500元钱，这时您的摄影活动以及您的照相机就已经花到8500元了，这个价钱正好约等于一个佳能EOS 300D数码相机机身的价格。如果我们为了自己的业余摄影活动而第一次就选择了如佳能EOS 300D一类的可以更换镜头的单镜头反光数码相机，扣除两到三年购买胶卷、冲扩照片的诸多费用，那用于购买照相机的费用就可以在我们的想象之中化为乌有了！至于摄影镜头的问题那又得单说，因为单反相机在我们的这支队伍中已经普及得差不多了，现成的镜头再配上一个数码的机身就行了，对于传统单反相机的用家，换用一个单反的数码照相机的机身，只是一个“转制”的问题，只是一个转变观念的问题，只是一个能够让我们更多地拍摄更好的摄影作品的重大“问题”。 <BR>
! M+ R) d9 W, D
</TD></TR></TBODY></TABLE></B>

松洁

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>张杰在2004-3-19 11:06:00</I>的发言：</B><BR>说的好!<BR>帐不算不明,理不论不清,<SPAN class=sft><BR></SPAN></DIV><BR>同感~！~！~

wzygty

好!

gaoyan_586

有理!