EPSON，与HP打印机，那款更适合打照片！！！

新疆葡萄

<>各位专家，我想用彩打挑战，激光彩扩。（做开路先锋）</P>
<>请大家提宝贵建议！</P>

新疆葡萄

<>没人顶，自己顶先！</P>

rongrong_226

<>你说的是要打多大的照片呀？</P>
<>我可以给你仔细的分析一下，咱们一起研究研究好吗</P>

[此贴子已经被作者于2004-7-27 11:23:44编辑过]

rongrong_226

<>我认为EPSON更适合打照片！</P>
<>                         原因总结如下：</P>
<><FONT size=5>节省成本</FONT>：1.EPSON幅面小到A4大到幅宽111.8com，完全可以满足不同用户的所有需要，节省纸张成本！</P>
<>2.HP与EPSON相比最大区别在于喷头的喷墨方式：HP采用热发泡式喷墨方式导致喷头损坏严重：一年平均换6套喷头（一个月换2—3个喷头）一套6个一个1500元左右（这些数量都是保守的说法）一年的维护费用....../         EPSON则采用微压电和永久喷头的设计理念正常使用喷头的寿命在2年以上！</P>
<><FONT size=5>出片质量</FONT>：3.HP打印机沿用原来的6色模式而EPSON则在此基础上增加了浅黑色将原来的6色改进为7色，使出来的片子色域更宽广过度更柔和！</P>
<P>4.HP机器不能使用防水性能很好的树脂墨水使其出来的片子防水性能大打折扣，EPSON机器可以很好的兼容最具防水性能的树脂墨水，也就是说使用EOSON的机器完全可以达到防水防紫外线的要求，使片子的存放时间长达50年以上！！</P>
<P>                                                                                                                                                 </P>

[此贴子已经被作者于2004-7-27 12:18:23编辑过]

新疆葡萄

<>3楼的，你说的那些，开路先锋，都是在小地方吧，我可是在中级城市（100万人，激光数码店5、6家）。</P>
<>4楼的，我出照片希望是，3r-----36r全包括，想上一台7600或hp120，但是毕竟没用过大副面，不知道质量是否可以和激光彩扩点比！（前提是，兼容耗材或联供）。</P>

rongrong_226

您好！数码激光彩扩机的价格在100万左右，输出幅面最大为12R，今天要用喷打达到激光的质量还有一点差距。您可以上诺日士网站上了解决DDP-411/421机器，他们采用EPSON机芯，工作方式为喷打，价格在42-60万元。您可以与QQ149389744联系交流，他们推出一款E-4000数码彩扩方案，效果与DDP-4系列机器一样，能满足90%用户要求。

[此贴子已经被作者于2004-7-27 12:26:59编辑过]

rongrong_226

<>对不对呀？</P>
<>楼主到是给回个信呀！！拙见请多指教</P>

新疆葡萄

8楼的。你的主意，不适合我！我没那么多钱！

rongrong_226

<>您误会了</P>
<>我说的是一个市场分析，用EPSON的方案只用他的1/4~5的价钱甚至仅用几万元！</P>
<>您的QQ是多少？这样讨论太慢了！</P>
<>我的QQ</P>

[此贴子已经被作者于2004-7-27 20:42:37编辑过]

rongrong_226

<>我们就用EPSON的pro4000/7600</P>
<>经济又实惠</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-2 11:33:30编辑过]