展会归来，关于现阶段喷墨打印在影楼后期输出应用中的见解

Fantac-doriaw

    第十四届中国上海国际摄影器材和数码影像展览会业已结束，终于能够有一个直接的方式，探知客户对我们新型相册类型的接受程度。总结起来，就是仁者见仁智者见智，喜欢的还是占多数，不看好的还是介意成本问题。但是如果一个新产品投入市场，就想以价格取胜的话，那么，它能走多远呢？
    这里我所说的新型相册类型，是我们的产品在民用级影像中的一个应用，因为现在没有一家公司推广喷墨打印在民用级影像应用的具体方案，针对这个契机，我们公司开发了喷墨打印在影楼后期应用的一个具体方案，向市场推广，希望能够为影楼和消费者提供一种新型的，独特的相册，丰富影楼相册的产品类型，让消费者有更多的选择。
    很多人看了以上的叙述可能就要吐槽了，现在有喷墨打印输出制作的相册啊。呵呵，确实，现在已经有不少的相册工厂在用喷墨打印方式输出。但是目的却是为了降低成本（和激光冲印相比较），经过展会前和一些客户的接触以及在展会上和一些行家的探讨中，我发现一个现象，现在有一些相册生产商用喷墨打印的方式输出出于两点原因，第一是因为一台打印机价钱远小于一台冲印机的价钱，这让一些白手起家想做后期的人大大减少了开店成本；第二是为了减少相册成本，大部分的厂家都把买回来的机器改装，用很便宜的替代墨（染料墨居多），再加上价格低廉的不防水耐斯纸，后期用油性淋膜液处理，成本远比用冲印方式输出要小的多，而做出来的相册观感与方式却跟冲印做出来不相上下（前提打印色彩管理做的实用）。但是，这样的输出方式有一个致命的弱点，那就是褪色，经不住时间的考验。至于由于油性淋膜隐隐有股臭味之类的芸芸，只要客户接受，那就不算什么了。所以有些地方的影楼已经不认打印输出制作的相册，打印在他们的心目中，就是劣质产品。所以最先玩起打印输出相册的地方，也是最早进入尴尬局面。殊不知，人家做高端影像输出的，都是用的打印方式。所以一味的打价格战和模仿，而不注重品质与创新，只会把一个新行业推入一个恶性循环，最后逼进死胡同。

[ 本帖最后由 Fantac-doriaw 于 2012-7-12 17:03 编辑 ]

xx199079

楼主也去广印展了啊
话说本人去年在epson大幅面展台站过的。。。
之前也有过将喷墨打印在影楼后期输出推广的想法
但是发现很多影楼舍得花大钱装修店面
却不愿意自己上设备做输出，都是送去冲印
表示成本差不多，但是省时省人工
所以这个想法便作罢了。。。

diankoubaitahu

还是我这个老实人说老实话吧，影楼相册用冲印方式去做一般不会改变（这两年推出的相册机械都是支持冲印相纸，而不友善打印相纸的，注：RC打印相纸与冲印相纸的RC工艺其实是不同的，冲印相纸在后期加工中容易折腾），所以打印还是往打印去发展，不要去跟冲印去死扳（那种认为冲印机器动辄几百万，入门高也是一种谬误，如今年代是资本市场年代房产老板，煤老板都有可能看到冲印这块市场好做而进入的，一旦运转了，打印方式在成本上是咬不过冲印了：冲印机器6小时的冲印量，打印得用几天去拼）

diankoubaitahu

再说 说另一类事情：数码印刷分了传统印刷的一杯羹，要想取代也有很长很长的一段时间

卢小姐

原帖由 Fantac-doriaw 于 2012-7-11 17:46 发表
    第十四届中国上海国际摄影器材和数码影像展览会业已结束，终于能够有一个直接的方式，探知客户对我们新型相册类型的接受程度。总结起来，就是仁者见仁智者见智，喜欢的还是占多数，不看好的还是介意成本问题 ...

竞争已是残酷的，成本是要降低的，技术是要革新的， 以我们耗材供应的出货量来看， 目前市场上已有大部份做相册的用户， 已经逐渐改为 “铸涂高光相纸” + “抗UV染料” + “BOPP或者PET热裱膜”。不防水+普通染料+淋膜， 已经慢慢被淘汰了。 另外相册附属材料的主要的供应商，还是山东那边的自粘PVC和装订材料，特种封面等等。

diankoubaitahu

浙江有吗，江苏有吗，江浙沪百万冲印机器这么多，喷墨上不去的

winson100s

stevenson

今年的展会全场不见ＨＰ的大幅面。

上海DJ

楼上漏看了把

wjljp1688

确实没有HP的大幅面，就在一个角落里见到了一张HP的海报