hp终于用上了压电喷头

sankih · 发表于 2006-1-28 20:17:00

<

>一直在想，作为HP如此庞大的打印机构，如果他一直固守热发泡喷头，他将如何面对市场无法拓展的尴尬？
<

>新年即将来到，先给大伙问个好，祝来年在打印的路上挺直腰杆，大刀阔斧，所向披靡！顺便带来一则有意思的消息，来自HP官方网站。
<

>HP Designjet 9000s Printer series，户外弱溶济型超大幅面打印机，首次与日本精工合作，全面采用压电喷头。这是规格：
<

><a href="https://h41186.www4.hp.com/country/uk/en/pdp/designjet/9000S-specifications_and_warranty.html?pageseq=696978" target="_blank" >https://h41186.www4.hp.com/country/uk/en/pdp/designjet/9000S-specifications_and_warranty.html?pageseq=696978</A>
<

>户外机，以及几乎所有的特种喷绘，压电喷头占绝对地位，HP要想进入这些市场，似乎只有这条路可以选择。我感兴趣的是，压电的优势是否也将最终体现在桌面以及所有的打印领域，最后一统天下？
我想，这很大程度取决于兼容耗材的发展水平。兼容耗材水平越高，压电的优势就越明显，这需要时间。用户最终的选择决定了厂商的选择。中国做为兼容耗材的胜地，应该换一种思路：没错，打印的核心技术是他们的，打印机是他们生产的，但要生产什么样的打印机，似乎可以由我们来决定，大伙说对不对？
假设有这么一家NB的中国工厂，生产出来的颜料型墨水真正达到原厂水平，因其中国特有的低价，不仅在中国大行其道，也在国际市场上摧枯拉朽，可以想象，这必将会改变全球打印机生产的格局！
我想说的是，会生产打印机很NB，但这只完成了一半，还有一半的命脉则掌握在兼容厂的手里。所以，不要小瞧我们似乎处在产业链的下端，如果做得好，则可以反向控制上游................ 
假设这足以影响HP也在他的桌面机上逐渐向压电转移，同时又与EPSON合作未果，HP愤而痛下决心，决定自己研发压电喷头，或者收购类似XAAR这样的压电喷头厂，这应该是广大喷友的福音。最起码，你买了颜料墨水，当你不满EPSON的打印机时，还有HP可以选择，而不用把你的墨水倒掉，这足以让两家产生充分竞争。
兼容厂可以这么NB吗？生产喷头我们没戏，但耗材完全值得一博，结果可能会让人跌破眼镜。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-1-28 12:44:02编辑过]

nawu · 发表于 2006-1-30 22:06:00

<

>1.5米左右宽幅的国产颜料墨机型,如果可以是二手机,也不要覆膜配件,大约多少钱?
<

>恳请推荐型号.

stevenson · 发表于 2006-2-3 00:07:00

历史发生了戏剧性的变化.

stevenson · 发表于 2006-2-5 06:42:00

<

>何止9000系列,8000也是用的压电喷头.HP彻底认输了.

jjkk · 发表于 2006-2-5 09:44:00

<

>不论结果,我用hp

penpen · 发表于 2006-2-7 17:25:00

微电压根本没有打印机优势，他的喷嘴最小做到1.5pl,再下去就要坏了。而且他的单位喷头集成度也不高，成本不容易控制，迟早要淘汰。

风之舞 · 发表于 2006-2-8 04:49:00

楼主不要以为微压电的就以为是爱普生做的吧! 2005年HP收购了以色列一家大幅面打印机公司,自然享有其具有专利的打印头技术..

风之舞 · 发表于 2006-2-8 05:00:00

何以见得HP认输了呢? 相反在打印机领域爱普生的路会越走越窄.你看着好了. 或许有一天HP的单个打印头模块里具有热喷和微压电的两种方式. 用热喷打印一般打印,微压电用来打印高质量的图片,因为热喷的喷嘴制作成本低,可以采用光刻技术生产高密度多喷嘴以提高打印速度,而微压电采用光刻的话成本太高,但是微压电具有热喷所不能比拟的打印效果优势,所以我认为有一天HP会两种方式并进一适应市场的需要.

sankih · 发表于 2006-2-8 05:34:00

<DIV class=quote>以下是引用风之舞在2006-2-7 20:49:00的发言： 楼主不要以为微压电的就以为是爱普生做的吧! 2005年HP收购了以色列一家大幅面打印机公司,自然享有其具有专利的打印头技术..</DIV>
<

> 
<

>你只知道HP收购了赛天使，却不知赛天使的喷头用的是XAAR的，HP何来压电喷头？我把链接给了出来，你可以搜一下，HP这一系列大幅面的喷头是不是精工的，呵呵，了解清楚了再发言比较好点。 
<

> 
<

>弱溶剂用压电喷头目前以XAAR，SPECTRA以及接下来的精工为代表，精工同时垄断了更高精度压电喷头，在弱溶剂用压电喷头中，精工的DPI也是最高的。随着压电技术的发展，这两种压电喷头是否会走到一起不得而知，有时原理相同却不等于技术难度也相同。
<

> 
当喷嘴发展到1PPL左右时，对于影像输出来说，喷嘴进一步缩小的市场压力几乎化为乌有，决定其命运的，是对墨水的兼容能力。不懂这一点，不要谈喷头。
 
总之，这世界还缺少一家能生产高精度压电喷头的厂家，以便与小日本形成某种程度的竞争。最关键的是，只要有两家以上生产高精度压电喷头，就意味着必然有第三方采用压电喷头的桌面打印机品牌，而不是现在只有EPSON。显而易见，中国厂家的机会将大增，随着竞争加剧，什么芯片，什么连供都将更快消失，因为这些第三方品牌的打印机根本就不需要这些东东，你想要没有芯片自带供墨系统的桌面打印机吗？
 
为什么有这么多的热发泡桌面打印机品牌，却没有看到带有连供的热泡打印机？原因很简单，热泡机带连供那是找死，但压电机却大不一样，相反会极大地讨好市场，只要市面上能买到OEM的桌面压电喷头，就会有人生产这种打印机。
一场美梦..........

[此贴子已经被作者于2006-2-7 21:54:16编辑过]

风之舞 · 发表于 2006-2-8 06:12:00

不敢苟同你的观点. 就打印机头的寿命来说,佳能的某些型号的打印头和HP的新打印头的寿命比爱普生的更长. 当然你要是使用的墨水质量不好,造成堵头或者烧头就另当别论了.至少爱普生目前就没有生产出和打印机同等寿命的打印头出来.而采用SPT技术的HP新打印头就做到了这点.. 即使你用爱普生的原装墨,它也不敢说和打印机的寿命同等,而HP已经宣称了打印头和设备一样的使用寿命. 即使是老型号的打印头如HP130的,照样有人用连供,并不是你所说的那是找死.

		自动登录	找回密码
密码			注册