10600究竟比9600快多少？

光影猎人 · 发表于 2006-9-22 16:28:43

最近想上一台二手大喷，在9600和10600之间犹豫不决，我想要快一点的，自然10600是首选。但是听说10600不但效果不如9600，而且比9600容易出故障而且维修成本高。今天查了一下厂家资料，在低精度模式下，10600每小时速度为20平米，9600为17平米也差不多么！不知道在720DPI或1440DPI的模式下速度差距是多少？如果真差不多不如上9600。哪位有实际经验的DX能指点一下？

光影猎人 · 发表于 2006-9-22 21:44:53

没人知道吗？

zwljt163 · 发表于 2006-9-22 23:48:18

我测过9800双向打720X720DPI的大对开要9分钟，比10600慢一点。但如果说到颜色效果，层次，当然是9800的啦，这是不用说的了，但9800这个机型比10600要容易起扛，跟塞头，不知为什么，可能是9800设计的问题，我的一些客户如深圳雅昌，中华商务，华欣等，都有提过这问题，其中有几家也维修过多次，在之前的6系列是很少见的。

光影猎人 · 发表于 2006-9-23 11:04:00

原帖由 zwljt163 于 2006-9-22 23:48 发表
我测过9800双向打720X720DPI的大对开要9分钟，比10600慢一点。但如果说到颜色效果，层次，当然是9800的啦，这是不用说的了，但9800这个机型比10600要容易起扛，跟塞头，不知为什么，可能是9800设计的问题，我的一 ...

俺问的是9600不是9800，老兄！

不过还是要谢谢你的热心解答！

363231899 · 发表于 2006-9-23 12:42:56

实际应用得出：10600和9600采用1440DPI双向打印输出，10600几乎是9600的3 倍

光影猎人 · 发表于 2006-9-23 21:11:56

原帖由 363231899 于 2006-9-23 12:42 发表
实际应用得出：10600和9600采用1440DPI双向打印输出，10600几乎是9600的3 倍

不会吧？从3楼的数据看，10600用720DPI双向打大对开要6分钟，我用7600试过同等条件差不多要13分钟，也只快了1倍。莫非7600比9600更快？？

[ 本帖最后由光影猎人于 2006-9-23 21:13 编辑 ]

STOP · 发表于 2006-9-24 02:19:13

快一倍

363231899 · 发表于 2006-9-24 18:55:26

不要瞎看那些资料的参数，我是在实际的正常使用中打印同一张60寸的片子得出的结果!没有实践就没有发言权，我要是说这个谎有意义吗？

光影猎人 · 发表于 2006-9-24 19:46:17

原帖由 363231899 于 2006-9-24 18:55 发表
不要瞎看那些资料的参数，我是在实际的正常使用中打印同一张60寸的片子得出的结果!没有实践就没有发言权，我要是说这个谎有意义吗？

不是说谁说谎，而是现在的数据都矛盾的很。3楼的数据也是实践得出的。

晁立 · 发表于 2006-9-24 19:59:18

顶,我也有这个想法,不过听说10600的后七维护成本较高,一直没有行动!!!
9600虽然成熟,还是慢腾腾的,现在都要快!!
火车都提速几次了!!
在等!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

10600究竟比9600快多少？

9800双向打跟10600双向打差3分钟左右