[转帖]历史上的12月13日：南京大屠杀(图集)

风雪夜

< align=center><b>1937年12月13日 南京大屠杀</b></P>
< align=center>
这个惨无人道的日本军官在杀死人后，提着一个砍掉的脑袋的耳朵，洋洋得意地照相</P>
<>　　1937年12月13日，日本侵略军占领南京。在华中派遣军司令官松井石根和第六师团长谷寿夫的指挥下，对中国军人和南京百姓进行长达6周的血腥大屠杀。据载，日军在南京集体屠杀28案，包括被集体枪杀与活埋的计19万余人；零散屠杀858案，仅被收埋的尸体就有15万多具。日军在6周内共屠杀南京市民和放下了武器的中国官兵30余万人。曾在长江岸边参加毁尸灭迹的日军少佐太田寿供述，经他与安达少佐在南京下关码头处理的就有10万以上的尸体，其中掩埋、焚烧的约3万多具，其余投入长江去了。这一举世震惊的暴行，受到世界舆论的普遍谴责。1946年远东国际军事法庭在审判日本战犯的决议书中指出，“日本兵完全像一群被放纵的野蛮人似地来污辱这个城市”，“实行杀人、强奸、抢劫、放火”。经远东国际军事法庭审理，松井石根被判处绞刑。谷寿夫被引渡给中国政府，于1947年被处以死刑。这是日本帝国主义在侵华战争中犯下的一桩滔天罪行。</P>
<>　　公元1937年12月13日。</P>
<>　　南京，这座已经“无抵抗的都市”沉没于血海之中。</P>
<P>　　13日晨，日军谷寿夫师团首先从中华门进入南京，血洗了聚集在中山北路、中央路的难民区，由此，一场惨绝人寰的大屠杀拉开了帷幕。次日，其他三个师团相继进入南京南北各市区，展开了大规模的屠杀。南京这座历史名都陷入了历史上最黑暗的日子里。</P>
<P>　　13日，约有十余万难民和被解除武装的中国士兵，被日军围逼到燕子矶江边的沙滩上，数十挺机枪疯狂扫射，顿时间，尸体蔽江，水为不流，至少有5万余人惨遭杀害。14日，日军在汉西门外又集体屠杀难民和非武装军警7000余人，江岸，尸体纵横，血流成河，汇向江流。15日夜，被日军俘虏的南京军民900余人，被押往上元门外鱼雷营江边，遭到集体屠杀，除9人侥幸逃生外，余者全部遇难。16日，日军在下关煤炭港、鼓楼四条巷一带屠杀我无辜同胞数万人。17日，日军在下关上元门屠杀我同胞3000余人、在三叉河杀害四五百人。18日，日军在下关草鞋峡将中国男女老幼同胞5.7万人集体残杀，“先用机枪扫射后、复用刺刀乱戮，最后浇以煤油，纵火焚烧，骸骨悉数投于江中”。在这前后，日军还在上新河一带残杀中国被俘军人及难民28730人。到处尸骸遍野，人血染地，南京成了一座血腥的人间地狱。</P>
<P>　　日本《东京日日新闻》从军记者铃木二郎记述道：“我随同攻陷南京的日军一道进城，在城内待了四天，目击日军无数暴行。”“十二月十三日，在中山门附近城墙见到极其恐怖凄惨的大屠杀。俘虏们在二十五公尺宽的城墙上排成一列，许多日本兵端着插上刺刀的步枪，齐声大吼，冲向俘虏们的前胸或腹部刺去。一个接着一个被刺落到城外去了。只见飞溅的血雨喷向半空，阴森的气氛使人汗毛直竖，我站在那里，吓得目瞪口呆，不知所措。可是，俘虏们有人脸上浮泛着冷笑，有人若无其事的大笑，等待着死亡。”</P>
<P>　　《朝日新闻》从军记者今井正刚说：“我于十二月十五日夜间，在大方巷《朝日新闻》办事处前面马路上，看到数千人头攒动，一望无际的中国人群，被赶赴下关屠场。在天色微明的扬子江畔，一片黑黝黝的尸体堆垒如山，在尸山里蠕动着人影，总有五十人乃至一百人以上，他们在日军刺刀的逼迫下转来转去拖曳着尸体，丢向江流里去。作业完毕，苦力们被排列在长江岸边，哒！哒！哒！一阵机关枪声，只见仰面朝天、翻身仆地、腾空跃起，一一都跌落江中，被滚滚波涛卷走。”据在场作业的一个日本军官说：“这里被杀害的中国人大约是两万人。”</P>
<P>　　南京市崇善堂在难民区内组织了“崇字掩埋队”，下设4个分队，从本月起，南自中华门、通济门外，西自水西门外，东自中山门外，城内自城南经鼓楼至挹江门以东，共收尸112266具。</P>
<P>　　世界红十字会南京分会从12月22日开始收埋尸体，第一天在清凉山埋葬尸体129具，在中华门外望江矶等处埋葬尸体650具。12月28日，一次收殓6468具，埋葬在中华门外普德寺，后来逐渐增加到9721具。他们的工作陆续做到第二年夏天还没有完结，到10月底，才把数字作一总结，共埋葬男女尸体43071具。</P>
<P>　　中国红十字会掩埋尸体22300余具。</P>
<P>　　此外，日军也处理了大量尸体。据日本南京碇泊场司令部少佐太田寿男交待，该司令部于下关地区“处理掉”尸体10万具，为此动用的船只有30只，卡车10部、负责搬运尸体的士兵800人。</P>
<P>　　据不完全统计，日军在南京大屠杀中，杀害的中国人竟达3 0万以上！这是人类历史上前所未有的暴行记录。</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-13 14:12:52编辑过]

风雪夜

< align=center>
城南雨花台的一处屠杀地。这是屠杀后尸首枕籍的情形</P>
< align=center>        </P>
< align=center>
被日军砍下的南京市民的头颅</P>
< align=center>        </P>
< align=center></P>
<P align=center>日本侵略军举行进城仪式</P>
<P align=center>
        </P>
<P align=center></P>
<P align=center>一位南京市民被狼狗咬噬
</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-13 14:30:56编辑过]

阿诺

小日本真他妈不是人！

风雪夜

< align=center>
</P>
< align=center>日本侵略军把活人当作耙子</P>
< align=center>        </P>
< align=center></P>
< align=center>在刽子手的狰狞一笑之下，将要被杀的中国平民在做最后的祈祷</P>
<P align=center>
        </P>
<P align=center>
再也听不见父母的呼唤</P>

风雪夜

< align=center>
这是矗立在南京的遇难同胞姓名碑。</P>
< align=center>        </P>
< align=center></P>
<>　这是2000年2月27日，因写有《东史郎日记》而遭到日本右翼势力攻击的日本老兵东史郎来到侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆拜祭死难者，向亡灵忏悔谢罪并祈祷。
</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-13 14:48:39编辑过]

suifeng1981

<>可恶的小日本!如果历史可以倒流,也让小日本知道我们的厉害!</P>

风雪夜

<>
       
2004年12月16日00:05　                 </P>
<>　　中日两国对钓鱼列岛主权存在争议，这是众所周知的事实。中国学者认为，钓鱼列岛自古以来就是中国的领土，中国对该列岛拥有无可争辩的主权；而日方学者和官员也声称日本对该列岛（日方称为尖阁列岛）的主权具有充足的历史和法律依据。 </P>

<>　 真理只有一个，究竟谁是谁非？这需要学者进行研究，进而拿出可靠的历史资料来论证自己的观点。 </P>
<>
　　实际上，即便是在日本国内，也有人明文指出，钓鱼列岛是属于中国的。在1972年10月日本现代评论社出版的《“尖阁”列岛——钓鱼诸岛的历史的解明》一书中，日本著名历史学家、京都大学教授井上清先生以《钓鱼诸岛的历史与所有权》一文，阐明钓鱼岛历史上是属于中国的。1995年，井上清先生来华参加学术讨论会，笔者曾向他讨教过这一问题。井上先生说：钓鱼岛的确是中国的，1895年被日本窃取。但他也强调，中国方面不但要从历史资料中寻求证据，想从日本手里要回钓鱼岛，还需要寻找国际法方面的依据，这样才更有力量。 </P>
<>
　　井上先生已经故去，后来的日本学者不大触及这一问题。最近，日本学者、横滨国立大学教授村田忠禧先生出版了《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书（日本侨报社，2004年6月31日出版），对中日两国关于钓鱼列岛的争议进行了简明扼要的梳理，并提出了自己的看法。此书比较客观，值得向中国读者推介。 </P>
<P>
　　一、中日两国的相关著作与资料 </P>
<P>
　　村田先生首先罗列了中日两国的相关研究成果和资料。中国的研究成果首推首都师范大学鞠德源教授的《日本国窃土源流钓鱼列屿主权辩》上、下册。（首师范大学出版社，2001年5月出版。此书洋洋百余万言，极为详实，鞠教授托人赠送笔者一套。）村田认为，“这是一部详细而且丰富地介绍了目前保存在日本与中国的史料、图版的巨著，可以说是论述这一问题时是必须要阅读的。”他提及的中方资料，还包括《国家图书馆藏琉球资料汇编》上、中、下册和《国家图书馆藏琉球资料续编》上、下册，认为“这是很重要的原始资料集”。村田提及的日本资料除井上清先生的著作外，主要有两个：一是浦野起央编的《钓鱼群岛（尖阁诸岛）问题研究资料汇编》（刀水书房，2001年9月出版），另一个是浦野起央著的《尖阁诸岛·琉球·中国·日本关系史》（三和书籍，2002年12月出版）。浦野在后面这本书的后记中说：这是“他与北京大学的研究者通过共同研讨资料和共同研究的结果”，是“站在客观的立场上叙述，不代表特定的意识形态讲话”。然而，村田对浦野的自我标榜并不完全认同，他认为，“确实，这本书大量地介绍了日本与中国方面关于这一问题的研究著作和论文，但是我发现其中的记述未必像作者说的那样客观。特别不可思议的是，作者声称与北京大学的研究者共同研究过，可是居然连一年前就在中国出版的鞠德源的上述著作都全然没有提到过。” </P>
<P>
　　二、钓鱼列岛是“无主地”吗？ </P>
<P>
　　钓鱼列岛主权争议的关键之一，是这些岛屿是不是“无主地”，如果有主，是属于中国，还是属于琉球？日本政府声称钓鱼列岛是无主地，也有日本学者认为钓鱼列岛属于琉球，而琉球后来并入日本，故钓鱼列岛属于日本。村田不同意上述说法，他指出：“明代以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。特别是明代为防备倭寇和海盗侵入，政府实施海禁，……对沿海的海防相当注意。确保沿海的安全是国家的重要任务，在应当保卫的沿海岛屿中，也包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿。”中国方面的证据，村田列了几种，如明代胡宗宪、郑若曾编纂的《筹海图编》中收录的两幅图，还有施永图编纂的《武备秘书》卷二中收录的《福建海防图》。 </P>
<P>
　　琉球曾是中国的属国，历代国王都接受中国皇帝的册封。明清两朝共向琉球派过24回册封使。因为往来要经过钓鱼列岛，又涉及航海安全，所以中国的历任册封使如陈侃、夏子阳等人在《使琉球录》中多次记载了经过钓鱼列岛的情形，从中可以很清楚地看出琉球的领域是从久米岛（古称古米山或姑米山）开始的，并不包括钓鱼列岛，越过赤尾屿与久米岛之间的海沟，才算进入琉球。一个可资佐证的细节是，与中国册封使陈侃同行的乘琉球船的琉球人，看到久米岛，认为是到了故乡了，所以都特别高兴。周煌的《琉球国志略》中描绘了一张《琉球国全图》，也明确地将姑米山确认为琉球国的西端，而没有将钓鱼列岛这些不属于琉球的岛屿画进去。 </P>
<P>
　　琉球方面的主要资料是《中山世谱》，其中记载的琉球的范围是三府五州三十五郡，另外有三十六岛，并不包括钓鱼列岛。 </P>
<P>
　　日本方面的历史记载也印证了钓鱼列岛属于中国，而不属于琉球。1768年，林子平在其《三国通览图说》中，把琉球与日本、中国及台湾地区分别着色表示，钓鱼列岛与福建、浙江是同一种颜色。德川幕府统一日本后，于正保年间命令各藩绘制地图以便合制全国地图。其中，琉球国地图由三张组成，连一些很小的珊瑚礁都清晰地描画出来了，也并不包括包括钓鱼列岛。可见，钓鱼列岛属于中国，是当时中国、琉球、日本三

风雪夜

<><B><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #94a0d1" color=#000000 size=4>好好看看，不错的教材！</FONT></B></P>

[此贴子已经被作者于2004-12-16 14:23:06编辑过]

东方龙

打倒日本帝国主义！！

调频立体声

<>以后我一看见“鹅卵石”我就会想起————————————————那骷髅————————那骨架</P>
<>楼上的，给你更正个错误，现在好象没有哪个国家叫是帝国注意了：：：：：）））</P>[em07]

[此贴子已经被作者于2004-12-20 20:15:10编辑过]