鸿彩6黑色品质太差（不管新旧鸿6都差）

州州

原帖由 musicpan 于 2007-4-9 10:24 发表

笑死我啦，他又出丑了！
说骂又骂不过，说技术又说不过...有好戏上演了！

这个帖子很长,但是不要说这样跟讨论技术和产品无关的话,有点类似于灌水哦,
还有大家不要动不动就说枪手,偶以如此长泡这个坛子的经历告诉大家,这里没有枪手,那太老套了,
为什么意见不一致一定是枪手呢,
那论坛还有什么存在的必要,没有仁者见仁,智者见智,就没有社会进步
因此不要以自己的心思和见识来估计别人的见地
万一颠倒黑白了呢?!

感谢楼主发出这样一个颇具争议的帖子,好象楼主的问题就是纸张适应性问题,或者色彩难以调整,这些都不难理解,因为鸿彩6的成长就是伴随这种争论成为国内颜料墨水第一品牌的,因为大家的意见,才得以有烫画专用墨水\水晶专用墨水\270专用墨水以及照片专用黑色颜料墨水.
产品可能离消费者需求确实很大,可是一切事情想来是简单的,存在就有一定的道理.

怎么办呢,只要不推脱责任,说话客观,让枪手走开,对大家对论坛都有一定好处!

州州

原帖由 musicpan 于 2007-4-20 11:44 发表



和谐论坛啊，我觉得这样很好...
本来我是很深恶痛绝那些无聊的枪手的，最后发现那些其实只是无聊的枪手而已，就不去理会了...
恐怕不是枪手的人，大家都这么想的！

争论都可以有,就是不能曲解别人,我再说一次,这里没有枪手!
太老套了!5年前可能兴这个!
是不是看看人家的地址呢?

这是所谓枪手的资料请原谅我录于此,并对本位喷友和楼主都致以敬意,因为他们至少是在说真话和讨论技术和应用问题!
无关的争论和过激的话语,本坛将清除不殆!

这里是公平的,决不允许诬陷人!

州州

原帖由 张国锋 于 2007-4-19 18:01 发表

放心好了,效果好不好让大家看了自由评论,不是我说好就好的,,还是那句话,用我的墨水打印图片,你认为不好.那是我的产品达不到你的要求,不是你们不会用.

请另外开帖介绍你的产品,如果没有技术含量还请发到广告区!
希望大家记得所有论坛的规矩:跟帖必须跟楼主的主题有关,老是跑题就失去一个论坛高手应有的常识了!

还有,说任何论点和产品不用将别人的先否定掉.
因为无论什么,社会总有最后论断.
再有这样无理的帖子,就怕斑竹不能容忍了要....要发脾气!

偶不说几句公道话这题还变成闹市了呢呵呵!

张国锋

原帖由 州州 于 2007-4-20 06:25 PM 发表



请另外开帖介绍你的产品,如果没有技术含量还请发到广告区!
希望大家记得所有论坛的规矩:跟帖必须跟楼主的主题有关,老是跑题就失去一个论坛高手应有的常识了!

还有,说任何论点和产品不用将别人的先否定 ...

我还没发,你好像已确的我的贴没技术含量了.
看来呀.还是算了.管他谁好谁坏,呵呵.反正我又不是靠这论坛发贴稳吃.

另外我好像从没说过谁的产品行还是不行,特别是鸿盛公司的产品,我那有资格说他不行呀,
第一,我没用过.第二我自己什么都不懂,那敢说什么呀.
在这里我只看他们在议论.不信看看我所有发言.
只有1981那小子在说,
我相信你前句话."论坛没有枪手"但又怀疑你后半句话,没看我的发言,先说我否定鸿6产品.为什么呢?因为我从始到今.没说过半句否定鸿6产品的话呀.你这样一说与1981的话,有分别吗?相信你没完个看完这贴子内容.只留意了1981的话题,也认为我否定鸿6了.不知管理员大人是大意了还是....唉!看来我不受论坛欢迎,

musicpan

请问论坛管理员同志：究竟针对我所说的话，有什么意思呢？

我一直都没有攻击过鸿6，我重申第三次：我打算买鸿6，但是给1981那个小子一说，我就感到恶心！

你咋不看看那个人说的话呢？还出来澄清什么枪手之分？还出来澄清什么“枪手一说乃过时”云云...

我支持张大哥的说法...你看看这个帖子，大家所谓不打不相识，开始只是骂了一下，现在早就是朋友了，本帖气氛很好，唯一就是本人说过粗话，但是我已经发帖子道歉过了，如果粗话影响到本论坛语言的干净，请你删除我所有带有粗口的帖子，因为我的权限无法删除。
我们好像都没有抵毁过鸿6的，只是认为1981的说法有问题而已...
看来“枪手说法过时”这个解释...........

财神

一二三四五

原帖由 gggyv-1981 于 2007-4-21 10:49 发表
1981

你个小胖孩,没事别别乱插话,小心人家劈头盖脸的打过来

lingrong