请教：EPSON与HP机型选择问题

chuantou · 发表于 2009-8-14 00:00:45

原帖由 剪刀布 于 2009-8-13 15:55 发表
跟HP,CANON比,EPSON的成本是要低一些．但在图文行业,HP大幅面的占有率是最高的(起码在上海是如此),而不是EPSON.

我认为ＥＰＳＯＮ面临的最大问题是改连供后不太稳定，速度慢，当然你会说ＥＰＳＯＮ９４５０ ...

9450的速度好像不行吧，试了同样的530mm＊1000mm的线条图，最快的模式下，HP的T1100和ESPON的9910都不到1分钟,9450好像是打印了2分多钟，这个速度差的有些大了。不过有点不确定9450是不是最快模式下打印的。

chuantou · 发表于 2009-8-14 00:08:29

原帖由 小梁飞刀 于 2009-8-13 23:15 发表
如果是主要出A0幅面的线条图，直接上HP就可以了，T1100首选，不存在什么喷头寿命短的问题，现在HP推出的双色喷头都是长寿命喷头，现在的HPZ2100/3100T，只要用的墨水没有问题，喷头有的用了几年都没有换过呢... ...

想请问一下小梁飞刀 版主，您说目前HP的喷头也是长寿命喷头，而且HPZ2100/3100T也有用了几年没换过，不知道这个几年打印了多少幅面？比如说，如果是HPT1100，使用原装墨水的话，打A1卷筒纸的线条图，能打多少米不换喷头，能到1万米不？那天听有经销商说好的话，能打到1万米。

yzg_208 · 发表于 2009-8-14 00:35:33

cad并非只打单色,6楼的理解有误
Epson 最大的问题是"慢"

chuantou · 发表于 2009-8-14 08:21:06

原帖由 yzg_208 于 2009-8-14 00:35 发表

Epson 最大的问题是"慢"

相比较而言，9450是比9910或HP的T1100慢很多了。

飞天 · 发表于 2009-8-14 17:43:09

出线条图的话,不用考虑,上HP的吧
HP用着成本还是要比较低,售后也好

yzg_208 · 发表于 2009-8-15 01:17:26

对比过,CAD图,9910要比T610/1100慢1/3多,9910的线条比HP的粗

chuantou · 发表于 2009-8-16 09:16:56

原帖由 yzg_208 于 2009-8-15 01:17 发表
对比过,CAD图,9910要比T610/1100慢1/3多,9910的线条比HP的粗

感谢提醒，回头我也再比较一下。

飞天 · 发表于 2009-8-16 10:20:35

选择个机器真不容易呀
每个牌子机器都是各有千秋

yzg_208 · 发表于 2009-8-16 13:28:15

HP机器会随着图的复杂而降速,而EP不会(都不计传输时间),9910和T610/1100的比较因图的复杂程度不同会有较大的差异
9910算通吃机器了;但目前来说成本不会低(代用方案价高呀),风险也大,那喷头可是金价呀!

chuantou · 发表于 2009-8-16 16:20:36

原帖由 yzg_208 于 2009-8-16 13:28 发表
HP机器会随着图的复杂而降速,而EP不会(都不计传输时间),9910和T610/1100的比较因图的复杂程度不同会有较大的差异
9910算通吃机器了;但目前来说成本不会低(代用方案价高呀),风险也大,那喷头可是金价呀!

是啊，考虑9910的代用方案和后期喷头更换的可能性，成本是个大问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册