烟灰缸和逍遥的三代墨水PK一下下！

天长地久摄影 · 发表于 2010-7-7 10:56:38

不是总质疑其墨水的出处，主要是原装墨水太过于高调其所谓的原装墨水，整天要和国内厂家墨水PK，退一步来讲，就其墨水是真正原装EP墨水，拿原装墨水来和国内厂家兼容墨水来PK，算的上什么牛B.

gohaha · 发表于 2010-7-7 11:14:49

原帖由卡车于 2010-7-6 20:33 发表
总质疑墨水出处就似乎不妥了，犹如要卖家公开自己墨水上家一般不礼貌。

有看过色彩板块那边测试数据的都会自己判断墨水素质，能比肩原装墨盒的算不算原厂先不论，至少可以说达到原厂水准吧。

一定有高下之 ...

墨水出处的出处还是很重要的.　牌子和出处是个质量的保证.　国外玩家极注重牌子和出处(就是哪家生产的,　几家大的产家大家都知道).　国外好牌子的颜料墨的价钱是淘宝价的５倍多(一般$15.00/100ml 上下).　反观国内在国外ｅｂａｙ上卖墨水的,　卖的比别人都便宜,　就是没人买.　　

ME360 · 发表于 2010-7-7 11:23:59

关注PK结果

mmhyp2000 · 发表于 2010-7-7 12:00:37

价格都相差一倍了，PK的实际意义也不会大。
英雄本不问出处，但那有这么多原装墨水抽出来并且抽得也算非常便宜确实是个难以服众的问题。并且我认为此人马甲必多，一呼万应。
逍遥的二代墨水本是不错的，颜料墨水基本上能打出染料的效果了，但我用得多发觉总是黄色跑位，红字变双层了，所以就停用了，不知三代如何，申请试用又没有回音。

[ 本帖最后由 mmhyp2000 于 2010-7-7 12:02 编辑 ]

卡车 · 发表于 2010-7-7 12:02:31

原帖由 天长地久摄影 于 2010-7-7 10:56 发表
不是总质疑其墨水的出处，主要是原装墨水太过于高调其所谓的原装墨水，整天要和国内厂家墨水PK，退一步来讲，就其墨水是真正原装EP墨水，拿原装墨水来和国内厂家兼容墨水来PK，算的上什么牛B.

你这么说，是不是要承认兼容墨水敌不过原装墨盒？

我觉得，离开原装墨盒包装的墨水，就算兼容。要是墨水厂家连最后的一点点进步都不去努力，不去冲击原装墨盒的表现，那么抱残守缺就成了兼容墨水的代名词了。

在原装墨盒墨水向饱和、色域、耐久、环保等领域无限进军时候，看一看我们现在还在比较流动、耐刮这些基础到原始的指标，就知道我们距离打印机真正能实现的效果有多远了。

逍遥数码 · 发表于 2010-7-7 13:02:55

原帖由卡车于 2010-7-7 12:02 发表

你这么说，是不是要承认兼容墨水敌不过原装墨盒？

我觉得，离开原装墨盒包装的墨水，就算兼容。要是墨水厂家连最后的一点点进步都不去努力，不去冲击原装墨盒的表现，那么抱残守缺就成了兼容墨水的代 ...

不管谁家的墨水，我可以大胆的说一句，不敌原装墨盒
最重要的还是成本原因，有厂商曾经说过
你给我买原装墨水的价格，我虽然做不出来和原装墨水一模一样的
但绝对能做出来比较靠近原装的

因为原装墨水的原料是不对外出售，哪怕你拿再多的钱购买

逍遥数码 · 发表于 2010-7-7 13:06:54

就像楼上有人说的，价格不一样，PK也没用
还有性质不一样，如何PK？
三代墨水主要是以影像和加热研发的
厂商O单的时候改进再改进
加热墨水本身就是一个比较难的工艺

目前艺美佳，百度西，鸿盛都没有去专为加热开发一款墨水
再一个，真正的原装墨水打加热干燥速度也不快的

xqlsrj3721 · 发表于 2010-7-7 13:31:31

原帖由 逍遥数码 于 2010-7-7 13:02 发表

不管谁家的墨水，我可以大胆的说一句，不敌原装墨盒
最重要的还是成本原因，有厂商曾经说过
你给我买原装墨水的价格，我虽然做不出来和原装墨水一模一样的
但绝对能做出来比较靠近原装的

因为 ...

逍遥，你这话说得有点过了，就黑色影像墨水来说，欧美生产的专用墨水就比爱普生原厂墨水好多了，只是用爱普生驱动程序打印时发挥不出其优势，一但改用rip输出，情况立马不同。就墨水来说，美国的墨水生产水平是世界上最好的，其次是欧洲，日本的墨水仅排在第三的位置。

另外，烟灰缸的颜料墨水来源我不清楚，也不想关心他是怎样搞来的。但我用这个墨水打印出来的照片和4800加上原装墨盒打印出来的照片对比，无论在气味、色彩、色域、照片黑墨水的黑色深度、墨水的干燥时间都没什么区别。最起码我可以凭良心说这样一句话：这个颜料墨水是我试过的兼容颜料墨水中是最好的。
就价钱来说，烟灰缸的颜料墨水对于做生意的喷友来说是贵了，但对于买不起原装墨盒但又想输出高质量照片的摄影爱好者来说是绝佳的选择。

卡车 · 发表于 2010-7-7 13:34:23

原帖由 逍遥数码 于 2010-7-7 13:02 发表

不管谁家的墨水，我可以大胆的说一句，不敌原装墨盒
最重要的还是成本原因，有厂商曾经说过
你给我买原装墨水的价格，我虽然做不出来和原装墨水一模一样的
但绝对能做出来比较靠近原装的

因为 ...

呵呵，对于几近原装墨盒表现的墨水，我不用给原装墨盒墨水价格的。

就算目前不敌原装墨盒，我想那也不至于始终用原始指标来验证兼容墨水吧，要是连这些基础指标都还反复反复再反复强调，还不如在色域、树脂粒度、稳定性上找找差别（不说是差距，那是因为我们承认有差距），这样也为今后的改进提供一定依据。

至于成本，自古就有忠孝难全的说法，价格和成本就是必然连接的。中国造等于劣质、廉价（甚至是贱价），这本来就是错误的，再说墨水真正成本能有多少钱，哪怕是最优质的，想必你比我更知。人家EPSON要价耗材，保持超级暴利的同时，不也投巨资改进墨水拉大与兼容的差距吗？这很值得我们借鉴的。

差点忘了，EPSON好多墨水也是在中国制造的。

卡车 · 发表于 2010-7-7 13:43:07

呵呵，不知道3721有插。

其实，烟灰缸墨水也并非完美，绕不过EPSON看门软件就是硬伤。这说明E家在墨水、软件上同时进行了防卫，也代表他们在墨水素质上为了防卫做有缺陷。

这也许就是我们冲击的地方。

		自动登录	找回密码
密码			注册