诺日士喷墨彩扩机到底是不是采用的EPSON技术？

老洋 · 发表于 2010-8-7 11:02:29

三口之家家长下岗了，为了维持生计，花十几万买部车又花几十万买出租手续。

楼上的比喻欠妥当，是不是理解能力有问题啊？

首先，为了出行的便利与用车去赚钱，应该是两个概念吧。

有照片的需求，见过花十几万买个D701自己印的吗？是的，我卖出去的就有影楼自己购买，只出自己的照片的。稀罕吗？

海南老陈 · 发表于 2010-8-7 11:32:57

说到统一口径，让我想到海X。

现在的培训，“统一口径”都成必须的了……

老洋 · 发表于 2010-8-7 12:27:21

D701机器是一种生产资料，一种变革性地生产能达到甚至超越以往消费者能够接受的影像载体的设备。

消费者不会在乎你输出的照片是采用什么方式，只要能够满足他们常识性的品质要求。

而输出方也就是此项服务的提供者，面对这一不同于以往银盐输出方式的机器，在同等的市场条件下考虑的是耗材、耗能、耗时、折旧、维修、操作便利性、客户认同度等等等等方面的成本能否低于激光银盐输出方式。

自己认定的性能价格比，才最有发言权。

别人说好的，可能不是真的好。
别人说不好的，也未必真的不好。
MZX说过，要想知道梨子的滋味，最好的办法就是亲口去尝尝。

这种尝并不是让大伙都先买一台价值不菲的机器，而是去尝试输出，可以到巡回推广会上输出自己的图片文件，可以到周边已经购机的同行那里了解机器的性能，观摩参观一下他们的经营模式。（有尝试需求的请联系我，我可以提供您所在城市或者周边距离相对较近的地方已经购机客户的联系方式。）

任何新生事物出现伊始，都会有唱反调的。也总有一些喜欢唱反调的人如果不跳出来反对新生事物就生怕显示不出来自己有多么的牛逼一样。当然也有销售其他机器的同业者恶意的诋毁诽谤。但，在全球都推崇低碳无污染的大环境中，D701之类的低耗能零污染的机型必将会大行其道，发展势头将不会因为有些不同的声音而停下快步如飞的坚实步伐。

qszhu2010 · 发表于 2010-11-30 00:38:21

你说得好，什么东西都要自己亲自体验和对比后，
才能下结论！相信自己的眼睛和品牌的力量。

caiyunshuma · 发表于 2010-11-30 09:07:55

这机子还没死翘吗？，记得刚出来就被判死刑了，现在还在讨论。

卢小姐 · 发表于 2011-7-15 16:58:20

诺日士-D701专用高光RC防水相纸（卷筒0.152*100米）

诺日士-D701专用高光RC防水相纸（卷筒0.152*100米）

260克高光RC防水相纸 0.152*100米
260克高光RC防水相纸 0.127*100米
260克高光RC防水相纸 0.254*100米

以上产品均为进口高级品，不带原包装，无背印。

老洋 · 发表于 2011-7-16 09:03:08

sanwazi · 发表于 2011-7-18 16:31:21

无庸质疑，就是用的EPSON的技术，连介质也是EPSON开发的

xlnh · 发表于 2011-7-21 07:36:48

估计诺日士是放不下架子，毕竟彩扩方面它是高高在上的

影像中国1 · 发表于 2012-2-23 11:59:29

		自动登录	找回密码
密码			注册

诺日士喷墨彩扩机到底是不是采用的EPSON技术？

你好：老洋（喷墨大虾）

当人诺日士傻哦，在欧美人家早就卖的遍地开花了！

诺日士喷墨彩扩机到底是不是采用的EPSON技术？

你好：老洋 （喷墨大虾）

当人诺日士傻哦，在欧美人家早就卖的遍地开花了！

你好：老洋（喷墨大虾）