[讨论]嘎嘎，偶关于7600VS120打印成本的考察，望各位前辈改正

玉面飞狐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>没病走两不</I>在2004-12-2 20:16:00的发言：</B>
<>唉。坛子里商人瞎起哄的不少，睁眼说瞎话，EP的质量比HP的好？？？？？？狗屎！看看楼上老兄是怎么说的。人家上的是EP，都说HP的好！</P>
<>做人，哪怕是做商人也要最起码客观！</P></DIV>
<>仁者见仁         智者见智

<>说话请注意文明

<>质量不等于简单的视觉

<P>惠普用的是染料墨水，如果爱普生用染料墨水呢？

<P>相片的质量还包括“还原性，层次感，更重要的是保存时间等等“，艳丽就能代表整体质量吗？</P>
<P>黑白相片的质量哪个更好呢？
</P>
<P>请问您说的“质量“都包括什么？--艳丽和墨滴感？

<P>呵呵</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-3 16:14:40编辑过]

十三月

<>怎么说呢 买机子还得看自己的需要 从自己需要的方面考虑 切不可考虑全面         要知道世界没有十全十美的东西</P>
<>楼主既然把成本也算出来了 也就说明很注重成本了喽</P>
<>还有 建议把Canon的W6200等大幅面也算出来         最近这个很热</P>

acdsee

<>呵呵</P><>单说感观，HP出的片还比不上激光冲印，Epson差的就更远了。</P><>Epson打的片只可远观，不可近看，老说颜料墨能保存多少多少年又有什么用？对那些无良商人，“没病两不在”说的够文明的了。</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-3 19:25:18编辑过]

州州

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>acdsee</I>在2004-12-3 19:09:00的发言：</B>

<>呵呵</P>
<>单说感观，HP出的片还比不上激光冲印，Epson差的就更远了。</P>
<>Epson打的片只可远观，不可近看，老说颜料墨能保存多少多少年又有什么用？对那些无良商人，“没病两不在”说的够文明的了。</P>
</DIV>
<>对数码喷墨有仇啊？
<>再说，使用颜料墨水保存100年也得罪你了？难道你的不能？</P>

城市边缘

<>俺只是想买，做了一下调查，不对的大家请指正</P>
<>        </P>

城市边缘

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>acdsee</I>在2004-12-3 12:58:00的发言：</B>

<>这种成本计算整个一纸上谈兵，给你改改标题吧：</P>
<><B>嘎嘎，偶关于7600VS120理论上的打印成本考察，望各位前辈改正</B></P>
<>爱普生的喷头能打2000平米，如果你是指打印海报的话，咱信，反正打印质量要求不高。打照片，呵呵，除非都用原装墨，要用兼容墨水，你要是打到500平米以上还不出恼人的pass 线，我算服你了。</P></DIV>
<>你要是打到500平米以上还不出恼人的pass 线
<>恐怖，不会那么惨把，那样成本也太高了</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

acdsee

<>^_^         州州先生还真有想象力。据说碳黑可以历经两千年而不褪色，要不您就用碳黑给客户出照片，虽然颜色单调了点，可毕竟能存2000年呀！颜色鲜艳逼真算什么，能保存几千年才是照片的终极境界么！您说对不，州州先生？</P>
<>城市边缘：</P>
<>说打到500平米才出Pass线那是满打满算再满打满算的，我是怕真有那么位高人，可就丢脸了。有一种说法是打印超过2000毫升（兼容墨）就会出现Pass线，再怎么调整都没戏。惠普喷头损耗费用都知道要算，爱普生真的象某些人说的可以忽略不计吗？对不起，那是指用原装墨的情况下，而且到后期也不能用来出照片了，E机喷头的质量是随着使用量的曾大而不断下降的，用原装墨下降速度会放慢很多。用E机加兼容墨出照片，每平米10元的喷头损耗是一定要算进去的，这还要看你用的兼容墨水的质量了，但愿佛祖保佑你。有人说在保修期内尽量打，出Pass线就让爱普生保修，想法可以，不过前提是Epson看不出你用了兼容墨。</P>
<>另外也许别人可以找到E机能用的4￥相纸，但不见得你也能找到，这种纸的生产厂家很杂，你要经过不断的比较才能知道哪种纸真的可以用于电喷的打印机。而且这种相纸在20度时能用并不表示10度时也能用，种种情况你都要有心理准备，当然你选染料墨会让出问题的几率下降很多。</P>

张学民

支持认真的辩论，支持说话认真的朋友！谢谢<b><FONT color=#000066>acdsee大虾，您让我有了比较的余地啊！</FONT></b>

cupid

<>EPSON用2880慢速细节增强并使用ICC的话，HP120是无论如何是追不上的。但有多少时候用到这样的设置呢？我认为要有至少一般的照片选择这样的高精度才能做到无点的照片效果。所以要打印照片还是EPSON，虽然慢了点。说EPSON很差可能是从未看到真正高质量的EPSON片子。EPSON的76和96能符合要求高的摄影师和数码打样要求，并且是数码打样的首选，这是全球公认的。</P>
<>不过在国内，您要开店营业就要考虑速度了，这是EP的死穴，而HP也面临着ENCAD的新机型的挑战，ENCAD新机超高的速度和1200的精度也能在大幅面上给你眼前一亮的感觉再加上便宜的耗材。</P>
<>总而言之，尺有所短寸有所长</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-5 0:34:53编辑过]

城市边缘

<>我很在乎质量，成本次之，</P>