[原创]暮角谈数码后期（一）

暮角 · 发表于 2004-12-31 03:21:00

<DIV class=quote>以下是引用空谷居士在2004-12-30 17:02:00的发言：
精神可嘉，也需要原创。可惜文章中根本性的错误太多，会误人子弟哟。</DIV>
<

>非常感谢这位朋友的指点，请一定说说您的看法。因为本人的这些想法全是自已在工作中摸索出来的，肯定会有错误的地方，所以，非常希望能得到内行的指教！
<

>可以吗？

卡儿 · 发表于 2005-1-1 18:42:00

交流才會進步!

空谷居士 · 发表于 2005-1-5 07:37:00

<SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">既然<SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">暮<SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">角如此谦虚，我就谈谈自己的观点，正好也就教于各位方家。

空谷居士 · 发表于 2005-1-5 07:38:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">虽然作者没说，但从所谈的五点来看，标题应是——做一个的数码美工应注意的事项；或数码美工经验谈等。下面，我就逐一加以点评：
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: -21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; tab-stops: list 21.0pt"> 1、“具备良好的自我审美观 ”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">恕我孤陋寡闻，自我审美观 一词，第一次听说。根据内容看，小标题换成“提高自身的艺术修养和设计能力”会更妥帖和易懂。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">艺术修养由审美鉴赏力与美的创造力组成。————可解释作者的一、二段意思
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">设计能力则是指在市场意识的指导下，熟练驾驭视觉语言，实现有效商业传播的能力。所有的应用设计门类（工业设计、广告设计、商业设计、数码设计）都是面向客户、面向市场的。自恋式的创作，不是设计。—————可解释第三段的意思
 <o:p></o:p>
 本节内容没有观念性错误，仅遣词造句有问题————呵呵，鸡蛋中挑骨头。

空谷居士 · 发表于 2005-1-5 07:39:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: -21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; tab-stops: list 21.0pt">二． 驾驭

hotoshop<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">“Adobe Photoshop是一个非常伟大的图形处理软件，”<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">

S可以说是图像图形处理软件，也可以说是图像处理软件，就是不能说是图形处理软件————虽然也开始有许多支持矢量的工具和功能。否则会令人怀疑作者对数码影像最基本的概念是否清楚。<o:p></o:p>
本节内容，有点老生常谈，对菜鸟和资深帮助不大。PS不仅惠及平面设计，在数字时代，所有与图像有关的行业或产业都有从业人员在运用它，仅侧重点不同而已，驾驭PS的方法要因行业、因人而异————提倡根据岗位能力要求有针对性地培养。有机会我也想谈谈自己的PS教学经验。<o:p></o:p>

空谷居士 · 发表于 2005-1-5 07:40:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: -21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; tab-stops: list 21.0pt">三． 了解数码相成的成像特点<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">本节作者谈到的知识点基本都是错误的。<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">1、数码相机根本就没有作者所说的三点共性：CCD的种类很多、CMOS的种类也不少，即使同是CCD类型，SONY 的HAD CCD 就与FUJI的SUPER CCD结构完全不同；同是CMOS类型，佳能 D60 就与用X3 结构的适马SD10<SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMIL

空谷居士 · 发表于 2005-1-5 07:42:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 66.1pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: -45pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; tab-stops: list 66.1pt; mso-list: l0 level1 lfo1">四． 了解白平衡，并正确对待它<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21.1pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 11.25pt"> 恰恰作者的表述，证明了自己不了解白平衡。通俗地讲，人眼对不同色温条件下的物体有很强的适应性，机器却不具备自动适应的能力：一张白纸在不同的色温条件下，人都认为它是白纸（会忽略它当时呈现出的颜色）。数码相机、摄像机如果不调整，成像的结果就不是白纸，无法还原人眼看到的“客观真实场景”。因此白平衡调整的意义就在于让机器将错就错，迁就人眼看到的“记忆色”，还原人眼看到的正确色彩关系。<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21.1pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21.75pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt">传统相机没有白平衡设置，因为感光材料是胶片，生产商已经固定了它的色温，我们所能做的就是根据场景色温选择胶片类型（灯光型、日光型等）或用雷登色温镜调节色温————等效于设置白平衡。曾经流行一时的鹅黄调拍摄技法就是利用胶片与色温错位获得的效果。如今错误地设置白平衡一样会产生艺术色调。<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21.1pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21.75pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt">照片是给人看的，许多数码相机没有精确设置白平衡，导致色彩还原不“真实”。累坏了数码美工。<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21.1pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21.75pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt">题外话：白平衡设置、曝光的准确性、光比的配置运用、拍摄体色彩的搭配、相机特性的精确把握是数码摄影获得高画质的五要素，有机会好好谈谈。<o:p></o:p>

空谷居士 · 发表于 2005-1-5 07:43:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: -21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; tab-stops: list 0cm">五． 三大构图原则<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">N多的构图书籍都强调平衡与均衡的区别，均衡包含着对立统一的意味而平衡则没有。这里我宁愿相信作者是笔误。<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">在此，我强烈推荐一本在我学习摄影与设计的过程中，受益非浅的书：张千一的《谈构图》它围绕着构图，又超越构图，直面视觉语言的组织原则与创造规律。如果你是九段高手，相信你看过此书，一定能进入超一流高手的行列。<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">呵呵，也许是我才入段位，才如此崇拜此书。无论如何开卷有益。<o:p></o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt; mso-line-height-alt: 11.25pt"> <o:p></o:p>
后记：暮角是网络上比较出名的一位数码后期设计师，远日无冤，近日无仇。相反比较钦佩他和一批设计高手们，将各种平面设计手法运用到影楼后期设计上，让摄影设计迅速缩短了与广告设计等门类的差距，在数码影像向信息影像迈进的过程中作出了有价值的努力。

湖面无舟 · 发表于 2005-1-5 18:27:00

<

>偶无话可讲，只有佩服的份！

暮角 · 发表于 2005-1-7 16:17:00

<

>非常感谢空谷居士的中肯指点。我们重在讨论。
<

>你对我的文章中的错误的地方进行了指正，暮角非常受教。
<

>本人虽然从事影楼工作快七年了，不过整个过程全是一个自我摸索的过程，所以学习的东西和总结的经验有很多地方并不规范，有错误是难免的。今天听了你的一番话我深切感到自已的不足和缺点，本来这篇文章是想用来发表的，幸好没有真的发表，不然就让人笑掉大牙了。
<

>不过你所说的暮角觉得在有些地方并不冲突。比如数码相机对色彩的敏感性，有关白和黑以及其他。我只是从一个数码后期的角度去说这些问题。因为自已做得多，碰到的数码相机也多。然后根据工作中碰到的这些情况，总结一条规律，然后也是从后期美工的角度去表达这个意思。而你所说的什么CCD啦，什么输出设备以及色彩管理模式等等等等，我确实也学到了很多，不过细想一下，我们还是没有冲突的。
<

>有关白平衡问题，不怕你见笑，曾经很长一段时间里，它一直困惑着我。在认识它的过程中，本人也多次调整自已对它的正确认识性。最终我得出的一个结论是：没有所谓的正确白平衡。一切都因时因地而异。但是退一步说，任何最终产品（这里指数码照片）最终是为人的眼睛服务的。达到这个目的需要手段，所以我说可以是数码相机本身的调试，也可以是对环境的设置。然后还特意辩证地说明一下，白平衡不准确并不等于就是坏片。不知我这种认识是否真的错误？还请空谷居士再次指点一下。也许是因为我没有在这方面受过专业的系统学习，全是自学的，所以在术语上表达不到位，引起大家误解。以后有时间我会多参考和学习这方面的东西，让自已更系统化。
有关构图的平衡和均衡的区别，我得承认自已用词错误了。谢谢居士的推荐，我会去书店找这本书。
再次感谢空谷居士的指点。在这里我还想说一个自已对中国数码摄影的另一个想法：最近和国外的一些同行朋友打交道，越来越感觉到我们中国的数码摄影之路是否走到一个误区？
国外的数码摄影和传统摄影除了硬件和制作过程有所区别以外，最终产品的区别并不是特别大（在这里仅限于讨论大众人像摄影）。也许有人会说中国的国情不同，可是反思我们现在所设计的一系列数码后期作品（包括我自已在内），个人感觉已经完全和原来的摄影思路背道而驰了。说一句简单的话吧，摄影的主体是人，突出的也是人。我们用数码摄影来表现的是人的情绪、人的思想和人的一笑一频；可是瞧瞧我们所做的数码照片，全成了一大堆东西堆积起来的拼版了。哪里还有人的内涵呢？
我们一起来瞧瞧吧。
韩国儿童数码照片：

韩国全家福数码照片：

我的美国客户拍的数码照片：

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]暮角谈数码后期（一）

本帖子中包含更多资源