关于抗UV紫外线墨水和UV紫外线固化墨水的实质

48048

原帖由 xqlsrj3721 于 2008-9-20 18:53 发表
我分别用另色鬼（染料）、美国F水（染料）、西魔（染料）、鸿六（颜料）、英科威（颜料）、1390原装墨盒六种墨水在1390上打印出来的照片对半剪开，一半放在书本夹着，一半贴在窗上让太阳晒，经过一个月对比测试 ...

A4染料墨水的退色问题是存在的，

小梁飞刀

其实没有必要去争论颜料和染料谁是谁非，抗UV染料墨水存在也不是一天两天的事情了，很多用户喜欢用在太阳下晒多长时间来决定墨水的抗褪色能力，这只是自己测试墨水的一个很简单的方法，但是这是不科学的，因为打印出来的照片很少有顾客拿到太阳去晒的，并且决定照片褪色的原因并不单单是一个紫外线的问题，和保存环境的温度湿度都有关系的.........户外墨水是做户外用途的，而打印照片的墨水那肯定就是室内使用的，如果不分户外室内，那就不可能有户外墨水了.......

说个最简单的例子，大家都人为冲印的照片是最不容易褪色的，柯达公司也宣称用柯达相纸冲印出来的照片可以保存100年而不褪色，但是恰恰相反的是，把冲印的照片放在太阳下晒，这些照片甚至比某些染料墨水打印出来的照片还要褪色快，为什么呢？？因为柯达公司在保存条件上是有要求的，要放在相册中在全黑情况下，并且不能受到潮湿和有害气体的侵袭........

既然染料墨水能够在颜料墨水的包围下能够存在下去，而且从市场反应来看，用染料墨水的用户比用颜料墨水的还要多，这说明什么道理？？这就说明染料墨水的存在是有它存在的道理的，当然很多不法厂家和商家用普通染料墨水冒充抗UV染料墨水欺骗客户也给抗UV染料墨水带来很坏的影响（以前有很多商家用艺美佳的普通墨水冒充抗UV墨水销售，现在也还存在这些现象的），在追求利润的情况下同等的去追求信誉，这才是为商之道啊........！！！

stevenchow

染料水能活下来主要是便宜，使用的介质也多
hp，canon桌面机还无法使用全彩颜料
用染料也是无法，简直是在比哪个更差

stevenchow

不比室外
uv墨水室内不覆膜能扛过一年吗

jetcolour

染料墨水因为无法解决退色快的问题，所以实际使用的意义就不大了，因为没有消费者能够接受打印出来东西很快就退色，这也是为什么染料墨水只用在桌面SOHO打印方面和短期海报出版方面的原因，也是人们用数码相机拍成照片后不愿意自己打印出来的原因。

桌面喷墨体系目前还是在文字处理方面有一定市场，如果喷墨打印机在影像方面退色问题无法解决会很快被激光打印所替代，彩色喷墨打印的市场看来十分暗淡。

户外方面没有人再用染料墨水了，更多的是溶剂型颜料墨水的市场。所以，还是自己问一下，用染料打印的照片到底有什么用？

hhqybq

说得好。

48048

原帖由 jetcolour 于 2008-9-21 00:49 发表
染料墨水因为无法解决退色快的问题，所以实际使用的意义就不大了，因为没有消费者能够接受打印出来东西很快就退色，这也是为什么染料墨水只用在桌面SOHO打印方面和短期海报出版方面的原因，也是人们用数码相机拍 ...

相片正常保存地方是相册。

在相册内保存照片 ，时间是可以接受的。


染料墨水打印的图片，照片 我放到箱子里，最长的3年了色彩依旧。

如果非要置于阳阳光下，最好用普通复印纸（没有图层），这样在阳光下褪色比较慢。

48048

影响染料墨水分解的主要是紫外线，，，，


个人用户的照片都是放到紫外线下保存的？？？？？？

laohouz

原帖由 jetcolour 于 2008-9-21 00:49 发表
染料墨水因为无法解决退色快的问题，所以实际使用的意义就不大了，因为没有消费者能够接受打印出来东西很快就退色，这也是为什么染料墨水只用在桌面SOHO打印方面和短期海报出版方面的原因，也是人们用数码相机拍 ...

染料墨水因为无法解决退色快的问题，所以实际使用的意义就不大,从来就觉得如此

jetcolour

染料墨水打印的照片即使在室内存放不退色也不会超过三个月。打印的照片不超过三个月就开始退色还有实际用途吗？

所谓的保存20年，实际是在骗人，没有任何根据。

在户外日晒不超过一个月就退色的照片不可能在室内能够存放超过一年的，这是因为染料不但会在紫外线的照射下快速分解，还会在空气中很快氧化退色。