[逍遥数码说彩喷]关于佰司特耐光抗UV染料(已经完结,结果在后面)

逍遥数码 · 发表于 2009-5-25 13:34:57

原帖由 listening 于 2009-5-21 21:06 发表
委婉一点好嘛

谁要说目前的染料能保存几十年

想都别想，直接说是骗子～！

那可不能这么说,谁会把照片拿去晒?
你会将你的相片冲印之后拿去晒吗?

inkdot · 发表于 2009-5-25 22:06:30

相比较而言,耐晒效果还是有很大进步!C,Y且不说,K,M的耐褪色性能提高很大!
特别相对于是一些便宜墨水,K,M,Y色不耐晒,打印人物肤色的LM色因为是低浓度也更容易褪色. 我想应该比某些韩国墨水吹捧的那样耐褪色,抗UV好很多了.以耐褪色来突出卖点,而又不想用高品质的原料来保证质量的产品是无法在国内市场站稳脚跟.(并非针对韩国墨水,只求以适合的性价比,来应和相应的用户群体)
一分质量,一分价格;没有最好,只有更好;期望永无止境,适合的产品才是正好.
再说一句,夏季来了,耐褪色的染料墨水,正是时候...

[ 本帖最后由 inkdot 于 2009-5-25 22:08 编辑 ]

逍遥数码 · 发表于 2009-5-26 08:33:50

原帖由 inkdot 于 2009-5-25 22:06 发表
相比较而言,耐晒效果还是有很大进步!C,Y且不说,K,M的耐褪色性能提高很大!
特别相对于是一些便宜墨水,K,M,Y色不耐晒,打印人物肤色的LM色因为是低浓度也更容易褪色. 我想应该比某些韩国墨水吹捧的那样耐褪色,抗U ...

这位仁兄客观的说了一句实话啊

这次的测试少加了两个东西进来
一个就是原装墨盒的效果,一个就是颜料墨水的效果
原装墨盒由于我已经都售完了,等下批机器回来的时候
我再进行一次大对比,正好太阳更毒了

小懒猫 · 发表于 2009-5-26 09:01:14

好那一点就要用每瓶多近20的价钱,似乎是不能接受的.

众驰飞雨 · 发表于 2009-5-26 10:24:56

时间可以证明一切，回过头来看，这种耐褪色的染料墨水只适合于证件照，加急照片，如果是大量的数码照还是上冲印吧，那样更方便一些

zlf111 · 发表于 2009-5-30 11:38:05

能给份样片吗？

芙蓉树 · 发表于 2009-6-1 16:05:30

原帖由 众驰飞雨 于 2009-5-26 10:24 发表
时间可以证明一切，回过头来看，这种耐褪色的染料墨水只适合于证件照，加急照片，如果是大量的数码照还是上冲印吧，那样更方便一些

朋友证件照就更不能用染料墨水了，不耐光、不防水。试想一下一个证件有时要用几十年就是驾驶证也要几年开车的人都知道驾驶证的存放环境，几年下来早已面目全非了。负责人的商家给客户打印证件照片必须用颜料墨水。
丢掉幻想吧，想要不退色非颜料莫属

众驰飞雨 · 发表于 2009-6-1 17:37:12

我自己的驾驶证，当时就是爱普生的代用墨合，铸涂纸，带道，还偏色，车管所给打的到现在还好好

天天本合着，不见光，有三年了

总之想染料达到颜料的保存时间，目前没啥希望

tg2008 · 发表于 2009-6-2 22:14:44

研究一下，看效果确实不错

乔丹1966 · 发表于 2009-6-3 16:11:59

看来还是老老实实的买颜料吧，染料要长久保存的确路很长

		自动登录	找回密码
密码			注册