连笙牌小型淋膜机及其使用情况

luckybool

希望能了解其可行性：例如手工滚涂，紫外照射，使用UV淋膜液

连笙机电

原帖由 黑鼠 于 2009-6-10 16:13 发表

说得好.流平不好的产品有屁用.把论坛里的喷友当猴耍.

你见过我们的样片吗？你怎样得出的结论？说话请负责任！

悠悠的雨

张老师的介绍，大概看完了，好像这个帖子也引起了一些争议。
具体细节不太清楚，因为回复贴页面太多，也没有一一翻看。
不过，任何机器最基本的目的就是为了满足某类群体的需求。从这一点来，小型淋膜机的研发和改制时有利的，也应该支持。
至于具体的效果，厂家还是应该考虑下流平的问题，幅面方面，倒不急。先做好一款再说。我关心的是UV灯紫外线的问题，还有淋膜液的气味问题。因为紫外线毕竟是对人体有害的，刺激性的气味，也不是说排出去就好了，因为排出去并不等于就消除了这样的隐患，室内也许没有了，但是室外呢？如果对环境不利，使用量大的时候，怎么说也是个问题啊。

如果不能确保对人体和环境无害，估计也难以推广的。

虽然对这款机器也相当关注，不过，这两个问题如果没有解决，实在是不太敢试用。

黑鼠

希望能在展会上亲眼看到.眼见为实.行程那么短.没流平时间.会好吗?

连笙机电

原帖由 黑鼠 于 2009-6-10 21:20 发表
希望能在展会上亲眼看到.眼见为实.行程那么短.没流平时间.会好吗?

你好，我们在上海广印展上的展位是W4-228

[ 本帖最后由 连笙机电 于 2009-6-10 22:27 编辑 ]

连笙机电

原帖由 悠悠的雨 于 2009-6-10 21:19 发表
张老师的介绍，大概看完了，好像这个帖子也引起了一些争议。
具体细节不太清楚，因为回复贴页面太多，也没有一一翻看。
不过，任何机器最基本的目的就是为了满足某类群体的需求。从这一点来，小型淋膜机的研发 ...

您好，我们机器因为功率小，散热好解决，UV紫外线的泄露非常少的，不会对人产生任何伤害。另外现在我们有了配套的超低气味的UV淋膜液，味道非常小的。

[ 本帖最后由 连笙机电 于 2009-6-10 22:28 编辑 ]

张杰工作室

原帖由 luckybool 于 2009-6-10 20:14 发表
希望能了解其可行性：例如手工滚涂，紫外照射，使用UV淋膜液

    不行。紫外灯开着，你手工涂抹效率不高，多数时候灯都在做无用功。手工涂抹质量也不好，得不偿失。

幻之魂

太好了!

xmtxxx

最近收到连笙改良后的淋膜样品，效果很好，平整度和大机器已经没有什么两样了

爱杰

顶