颜料与染料墨水户外大比拼。。

wbswjl

R210+鸿彩6+乐凯260克RC纸不覆膜，楼顶风吹雨打暴晒，3个月色彩没变化，就是有点龟裂纹，纸的问题，防褪色应该可以过关了

acdsee

有点无聊，颜料耐光比染料好的多，这是勿庸置疑，但是照片不是放室外的。楼主知道冲印照片的色彩是由什么物质表现出来的吗？

xwq

<>有意思！！！！！</P>
<>期待继续！！！！</P>

烟火

<>我司最新的水晶PVC照片纸用染料墨水打印100年不退色!详情请登陆</P>
<>哈哈,天为什么这样黑,因为牛在天上飞,牛为什么在天上飞,因为你在地上吹,.....哈哈</P>

stevenson

<>楼上的诸位，比较要看用什么样的染料墨。</P>
<>请用HP的130原装染料墨作比较，购买130的朋友首次使用都是原装墨，如果实在没有130的，可以用HP的7960或8458打印作测试，前提一样，用原装染料墨。</P>
<>如果在户外，建议冷表。当然用颜料墨打印的也可冷表，这样可显公平。因为惠普的原装墨防褪色可不防水。</P>
<>如果有耐心的话，你们会发现得出在相径庭的结果。</P>
<>其实我也作过比较，在EP7500的原装颜料墨与HP130的原装染料墨之间。</P>
<P>得出什么结论呢？呵呵，7500号称200年不褪色，可如果不裱膜，在户外？嘿，褪色的厉害。</P>
<P>而130染料墨呢？已经有一年多了，天天在户外风吹日晒（我拿它做了一块广告牌，天天放在店门口），颜色基本没动。而我用来打的纸只是最普通的4块钱一平方的高光不防水纸。</P>
<P>所以说，世上没有绝对的事。只是HP的原装墨价格实在太那个了，脱离了国情。</P>
<P>再提提目前这些厂家都在说明，用各自的墨水，能防褪色多少年，都是上百年了。</P>

acdsee

<><B><FONT color=#0000ff>stevenson还在用原装墨？这么贵的墨，而且要和一样贵的HP Premium相纸配合才能到80年的持久力，你给客户多少价呀？</FONT></B></P>
<><B><FONT color=#0000ff>我记得HP自己有一个测试报告，在一些非HP相纸上只有十几年的持久力，找不到了。这里有一份权威机构的130持久力测试报告，可以看到如果用的是普通的HP Photo Matter Paper，持久力只有21年。在这一点上，颜料墨确实有优势。</FONT></B></P>
<>打开附件
</P>
<>我这有一套随机的原装墨，你要不？</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-5 8:53:57编辑过]

acdsee

<>补充一下，我以为如果给130原装墨照片裱膜，那么用什么纸应该关系不大，Premium相纸能把染料完全包裹起来，杜绝空气氧化，裱膜也能达到相同的作用。</P>
<>但有些纸要求就不能裱膜的，所以这一点广为用户诟病。</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-5 9:06:43编辑过]

stevenson

唉.

hzdjm

三个月过去了，比较结果呢？

hnsportboy

<> 刚拿下来的颜料样图，由于扫描仪坏了（正在修）暂时不能上传原图,改天传，另外户外放了三月，结果做测试用的染料墨水样图让风吹丢了，请大家原谅。</P><BR>