【客观评测——鸿彩6水性树脂颜料墨对决6种彩喷纸】

garnet · 发表于 2007-5-30 12:42:50

好贴，专业的测试。学习。

阳光可爱 · 发表于 2007-5-30 17:26:10

好贴!顶顶!

Z石头Z · 发表于 2007-6-26 14:20:03

好样的～～

zhaoshunli · 发表于 2007-7-9 15:46:36

lu1970 · 发表于 2007-7-20 10:11:40

xjhnvm · 发表于 2007-11-18 12:40:32

客观准确！高手！

cello · 发表于 2007-12-19 12:45:16

真要客觀，

應該連其他品牌墨水一起測試才是

測試裡面就塞墨線條問題，到底是印表機問題，還是墨水本身問題，好像沒有作一個很明確的定論
焦點轉移了...

INKCOLOR · 发表于 2007-12-24 22:46:48

原帖由 cello 于 2007-12-19 12:45 发表
真要客觀，

應該連其他品牌墨水一起測試才是

測試裡面就塞墨線條問題，到底是印表機問題，還是墨水本身問題，好像沒有作一個很明確的定論
焦點轉移了...

谢谢您的提醒！
是连供品质问题，换了另一个牌子的新连供之后（百思特），十天半个月不打都没问题。

很遗憾，对于其他品牌就算测试也只能是装上不同牌子的墨水打点图而已，因为目前国内不少墨水都是贴牌，没准测了几个牌子很可能都是出自一个厂家，所以不是那么简单的事，我认为没有条件也没有必要测试其他品牌的墨水，测了墨水还有人想看各种机型的效果，而且测试不是游戏，是要花钱的。但我相信，好的国产兼容墨水不会只有一两家的，好产品真正要比的应该是售后服务，而且本帖主题明确，就是要客观地展示一下“鸿彩6”+R230在六种不同类型纸上的表现而已。

[ 本帖最后由 INKCOLOR 于 2007-12-25 14:02 编辑 ]

cello · 发表于 2007-12-27 09:47:36

原帖由 INKCOLOR 于 2007-12-24 22:46 发表

谢谢您的提醒！
是连供品质问题，换了另一个牌子的新连供之后（百思特），十天半个月不打都没问题。

很遗憾，对于其他品牌就算测试也只能是装上不同牌子的墨水打点图而已，因为目前国内不少墨水都是贴牌 ...

感謝您的回應

我們一般消費者比較希望看到的是類似TOM硬體指南（http://www.tomshardware.com/cn/）。這樣由第三方、在同一環境條件下對不同產品所作的測試

我想您是將重點放在“鸿彩6”+R230。而我是將閱讀重點放在『客觀』而已

1.錢：可以請各兼容墨水廠商提供墨水（不是一般市面上經銷的），如果提供的墨水有問題（貼牌、測試用的跟市售不一樣等等）只會砸自己招牌。
2.重點是墨水，所以就無須測試其他機器上的效果了
3.我們相信好的廠商會提供好的售後服務。但是我們更相信，好的產品，能減少消耗在售後服務上的資源與心力！

其實看過站上大部分的評測，但只有這一篇做了一點反應，因為覺得您測試得很專業！色彩的調校很精確。
只是想想如果能同時測試其他家大一點的墨水品牌就更好了

也發現其實鴻六都一定得設定ICC才有比較讓人滿意的效果（也許這就是為什麼EPSON不在六色機種出防水墨水原因？）

我們只是一般末端的消費者，很多人連印表機裡面的RPM設定都找不到了！更不用說去設定所謂的ICC
希望有一天可以看到不需要設定ICC就能*無明顯色差*的六色顏料墨水。

我想這就真的是廣大消費者的福音了

pooruhc · 发表于 2007-12-28 13:47:43

原帖由 Shine. 于 2007-5-9 09:30 发表

这位老兄,杂回事?怎么没有见过你对鸿彩说过一句公道话泥?
杂看到你总是对鸿彩6说幅面的话呢?
你不会是鸿彩的行业竞争对手吧?
如果是,也不应该用这样的方式来竞争吧,不够光明磊落哦
我是河 ...

这话也太枪手了，看不过去了。

鸿彩6黑色没有层次我深有体会，黑色就是一团黑，没有灰度差别，这是比较糟糕的

		自动登录	找回密码
密码			注册

【客观评测——鸿彩6水性树脂颜料墨对决6种彩喷纸】

回复 #24 Shine. 的帖子