佳能4300大战epson（SB R系列)

rg470ibanz · 发表于 2007-5-29 03:56:53

第一次用佳能，还是保守点，用鸿盛的吧，不是广告哦，我个人不用鸿盛的，感觉
howsir好色不错，不赌头，当感觉他们公司不大，北京的，www.wm178.com。有兴趣到这个网站看看

我爱长城 · 发表于 2007-5-29 08:24:22

各位老大:看你们把IP4300说的这么好,但是我偏偏没用过佳能的机器;
谁能告诉我:爱普生R270与IP4300,IP5300打印照片对比,哪款更好?

deltree8 · 发表于 2007-5-29 09:17:00

原帖由 musicpan 于 2007-5-29 00:31 发表& p7 @" x3 {9 J
CANON 4300用什么墨水好？？？？

在廣州,比較容易買到,又不用還價的,另色鬼就不錯. 10元/100ML. 一般用戶就足夠了.

musicpan · 发表于 2007-5-29 13:31:58

原帖由 我爱长城 于 2007-5-29 08:24 发表
6 m# ]/ K" h! Z& m1 F+ I各位老大:看你们把IP4300说的这么好,但是我偏偏没用过佳能的机器;
7 W8 I- j' M4 Y7 o谁能告诉我:爱普生R270与IP4300,IP5300打印照片对比,哪款更好?

怎么说呢》》》》》》我觉得IP4300和IP5300的打印品质是一致的...

如果说R270和IP4300对比，原装墨水情况下，两者差不多

如果是兼容墨水...IP4300基本都不是打得很好，R270很明显的用兼容墨水的情况下，80％的情况都要比4300好...

我爱长城 · 发表于 2007-5-29 14:46:44

原帖由 musicpan 于 2007-5-29 13:31 发表* V$ b5 [$ n8 A; s- W# H8 {* O
) W6 [& z8 D. o2 u2 u5 [

3 q+ i* m# _. Z怎么说呢》》》》》》我觉得IP4300和IP5300的打印品质是一致的..." S7 B! K+ U8 d/ {9 w

# X: B# i8 h% f! z7 J+ F如果说R270和IP4300对比，原装墨水情况下，两者差不多0 {+ Z) S- j' R6 `% I0 y& ?$ H% r4 t

) c, |' J8 |" M4 s: g如果是兼容墨水...IP4300基本都不是打得很好，R270很明显的用兼容墨水的情况 ...

多谢解答!
但是IP4300是4色机,R270是6色机,不是色越多越好吗?

彩喷nmb · 发表于 2007-5-30 03:04:38

这法的什么帖子啊，拿4色和6色pk，还说4色的牛逼，（我觉得IP4300和IP5300的打印品质是一致的...如果说R270和IP4300对比，原装墨水情况下，两者差不多
如果是兼容墨水...IP4300基本都不是打得很好，R270很明显的用兼容墨水的情况，）你不是在吹牛逼吧，你有2款机器，你对比过？论坛什么时候多了你这个人渣，你是在误导消费者啊，建议版主把这个垃圾帖子删了

taipingyang · 发表于 2007-5-30 09:22:49

因为佳能ip4200等型号机是近年出的, 而有好多的用户(也包括我)是在ip4200机出来之前就买了爱普生机, 后发现ip4200大家用后反映不错又添此机。
两种机我都有。
爱普生机多为颜料墨水打印机, 所以喷嘴孔径相对于染料墨水喷嘴要大许多, 造成改用染料墨后出墨量严重增大, 这也就是为什么同样的墨量而打印的数量明显不一样的一个重要原因。还有爱普生颜料墨打印机所标称的喷嘴1.5微微升, 恐怕是指打印效果相当于1.5微微升, 因为这类数据的真实性你和我都是无法考证的, 都仅是爱普生的一家之词。
准确地说, 评价机子的好与不好得细分型号。可不可以这么说, 爱普生在佳能ip4200推出之后推出的打印机如270等, 在许多方面有所改进是很好的。但之前的有些型号, 我实在不敢恭维, 那打印节奏感似在荡秋千, 搓纸部分设计及耐用性是有问题的。
从我个人使用来看(有可能是因为我的兼容墨盒好), 无论是做名片还是打照片, ip4200等机从打印效果、打印速度及耗墨量都优于爱普生的许多前期型号机。
当然, 我依然十分关注爱普生在以后配用新喷头时所推出的机型。

musicpan · 发表于 2007-5-30 09:57:12

原帖由 彩喷nmb 于 2007-5-30 03:04 发表4 w0 M! _$ G U }3 R% g( G
这法的什么帖子啊，拿4色和6色pk，还说4色的牛逼，（我觉得IP4300和IP5300的打印品质是一致的...如果说R270和IP4300对比，原装墨水情况下，两者差不多. i: K4 F' _ E2 N4 m7 {0 P0 ]
如果是兼容墨水...IP4300基本都不是打得很好，R270很明显 ...

你说对了...我两个机器我都用过！你用过4300和270吗？没有用过就不要随便骂人。
我家就有EPSON和CANON的...
你心态好像不是很好...我认为两者打印效果的确相差不大，如果要真正比较，用放大镜去看，两者都有墨点，半色调打印两者一样出色！用原装墨水打印，颜色稍微鲜艳一点的就是R270，但是仅仅是颜色鲜艳，这个是风格，不是打印质量！如果用扫描仪扫描，就是R270的图像细腻一点，这点4300的确不如270。这位朋友，难道你看照片是用扫描仪的吗？

一直以来，很多人都认为6色打印才可以表现更好的半色调，用过6色打印的人都知道，其中淡青和淡红两种颜色，就是为了更好表现半色调，例如天空，人物肤色，灰阶等，如果4色打印机的墨滴小，墨水出色，墨点控制好，同样也能很好的输出半色调，专业印刷、热升华等等，都是CMYK四种颜色而已，一样能表现得很好，何时听说6色一定比4色好？
现在为何有6色或者8色的打印机，都是因为现在的墨滴控制水平不好，墨水色域不广，为了获取更好的打印效果和颜色效果，才造出来的。【此话我认为有点班门弄斧...】

我不是在一股脑儿认为CANON就是好的人，我也用EPSON的打印机...现在我们讨论的是用什么墨水好！

是不是你有什么偏见，或者思想固执呢？偏偏认为4色就是垃圾？？还是我说话有得罪你的地方了？如果是，请多多指教。

[ 本帖最后由 musicpan 于 2007-5-30 10:07 编辑 ]

musicpan · 发表于 2007-5-30 10:03:17

原帖由 taipingyang 于 2007-5-30 09:22 发表
. @6 D* W& S Y" H# i7 w因为佳能ip4200等型号机是近年出的, 而有好多的用户(也包括我)是在ip4200机出来之前就买了爱普生机, 后发现ip4200大家用后反映不错又添此机。8 i9 S5 e9 a# }4 O2 d5 A
两种机我都有。
3 C8 ]1 C# T; X C& M' m爱普生机多为颜料墨水打印机, 所以喷嘴孔径相对于 ...

恩...本人对于这位朋友“爱普生1.5PL乃一家之词”的说法非常认同。
R270的原装墨水，好像不是颜料墨水...EPSON没有任何标注说明是颜料墨水，EPSON在C系列和CX系列（例如C67和CX5900）上才很清晰的标注：颜料墨水。其他好像只是什么鸿彩墨啊忽悠过去，而且防水效果也不是R270墨水的宣传重点...呵呵！
本人没有什么资金，否则买多几个原装墨盒回来，辨别一下是否为染料墨水！不过我估计不是绝对的染料，可能是一些复合型的墨水来的...
估计也没有谁会去了解EPSON的原装墨水的...大家都用好你们的颜料墨，拿R270疯狂喷便是。。。呵呵！

deltree8 · 发表于 2007-5-30 11:10:34

我想大家的出發點不一樣吧. 畢竟六色, 提供的色域一定比四色的廣.
所以在過度性方面一定比四色的強. 但又有墨點大小的問題存在, 如果墨點足夠小, 色階的過度自然會細致了, 這個可以作爲彌補的一種手段.
如果用專用的測試用頁, 一定可以比較得出來~ 六色確實在色階方面比四色的強吖~ 普通的照片可能就未必有差別了~
總體來說, 就我個人情況, 我還是看好佳能的~

		自动登录	找回密码
密码			注册

佳能4300大战epson（SB R系列)

评分