|
原帖由 48048 于 2007-5-31 18:31 发表
8 Q! d* P7 l& W& X& u6 J& i0 w
% }9 U+ a9 r, y+ M ]8 Q# A. i0 j; c% E4 m/ Y3 ]: e I
( g& G1 u0 V9 E$ Z
差异,canon对颜料的研发是很讲究的,以致市面上还没有找到符合canon颜料的黑色。
/ X2 |. x- E. ?# x) R" l
+ h4 g; E3 k1 m5 u对于U型进纸,从进纸角度、机器磨损的角度来讲,U型是最合理的进纸方式。
' d3 U8 H" U! x' Y7 t8 m6 z同时对于高速打印机来说U型进纸在激光机 ...
% d: n. f2 u$ h. J
; ~1 L/ b& q5 ]& e版主, 事物通常都有两个方面, 对于普通纸或相片纸, U型进纸方式真棒, 它解决了上进纸方式进纸时其它纸张下坠跟进的问题! 但是, 它却变相阻止了厚防水纸的使用, 真差。想想看, 大家的周围有谁能使用惠普机做名片的? 我反正是没看见过。
1 w$ ^( S4 K* G* x9 q# Y" o' Y7 L其实, 惠普的K550、K850、K5400等等机型, 单就打印方面讲, 都是很好的, 是" SPT全维打印引擎 ", 打印速度更快; 独立(两色共一个)打印头, 打印头与墨盒用管线连着, 是一个天然的连供系统, 极易改装; 这类结构机型打印头与墨盒之间都设有"中转站", 排放打印时产生的废气而不需浪费墨水。 K850机虽有单页后厚纸进纸直通道, 但又有谁愿意一页一页的去摆放进纸?: {7 e, C4 P. l5 v& A B6 ^
连新出的佳能iPF500型A2+大幅面机, 都设了上进纸方式, 真不知惠普公司有何感想?9 m% Q6 E; a- x/ F% v( ^! p9 `
我以为: 不管是U进纸方式还是上进纸方式, 它们的关系是互辅关系, 理应共存! |
|