大家来讨论一下R4000好不好？

wwmmtt · 发表于 2004-12-2 23:22:00

打小片较多，76/96速度太慢，一个小时才出个把平方。据说R4000比76/96快3倍！但Epson自己的技术员都说4000不好，构造太复杂，问题多。现在很疑惑，不知道有何方高人感受过此机，与江湖中人分享如何？

大方 · 发表于 2004-12-3 02:22:00

<

>老大我有一台想知到点佬什么？？QQ188777762或13807834413
<

>

玉面飞狐 · 发表于 2004-12-3 03:23:00

4000的速度，质量和宽幅达到某种稳定的平衡，确实有不少难度

lxp8850 · 发表于 2004-12-4 09:20:00

<

>4000挺好的，据说就是10060的缩小版。我有一台，用着还可以，速度质量都比96要好一些。但是性价比就不如76了。
<

>QQ：24529292

lxp8850 · 发表于 2004-12-7 07:48:00

纠正一下应该是10600。让大家见笑了。

lixinyong · 发表于 2004-12-12 20:28:00

用EPSON维修员的话,说R4000设计的有点损,不好修是其一.然后是纸是最损的地方,一是市面这么大规格的纸不好找,另外机器上的内轴也太大了.和其他的都不大一样..........

hxjy · 发表于 2004-12-12 21:51:00

<

>想快就HP130NR不就行了，效果也好。

quanjiafu · 发表于 2004-12-15 04:55:00

我们这也有用的，我见过3太4000都不好用，操作时太难掌握，稍有一点不注意就报错。而且好出鼓掌。EP有待解决这问题。

steven_zt · 发表于 2004-12-21 06:39:00

<DIV class=quote>以下是引用lixinyong在2004-12-12 12:28:00的发言：
用EPSON维修员的话,说R4000设计的有点损,不好修是其一.然后是纸是最损的地方,一是市面这么大规格的纸不好找,另外机器上的内轴也太大了.和其他的都不大一样..........</DIV>
<

>同意：好多小规格的卷纸都不好直接的装上，还要换成大筒的。

mingyang · 发表于 2004-12-21 20:29:00

<

>纸是一方面！不过其他方面PRO4000做的还是很好的！难修那是工程师的事，与一般用户没有关系！
<

>

RO4000结构复杂，可也不爱坏！还有这机子一般不会堵头，也减少了出横纹的问题！

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家来讨论一下R4000好不好？

感谢为512汶川地震献出爱心的喷友们