艺美佳耐光染料墨水及艺美佳相纸初步印象（逍遥数码试用活动）

froggy

测试最终结果公布在另外一个帖子（点击下面的链接），  想知道结果的不要再说偶半途而废， 有头无尾之类的了


http://bbs.inknet.cn/viewthread.php?tid=159102&highlight=


本人注册不久， 却破例得到了逍遥数码12月推广的艺美佳墨水的免费试用， 高兴而又意外， 当然也绝不会因为这个原因而大肆忽悠逍遥和艺美佳， 尽可能实事求是的把自己的试用情况和感受表达出来， 让还没有机会尝试的喷友通过我的初步使用感受得到初步的印象来决定自己是否考虑尝试这些产品， 有什么毛病我也会如实照说， 绝不会因为这样而可能失去未来试用的机会而歪曲事实。 我通过网络从艺美佳的老樊和逍遥掌柜的文章学到了不少关于喷墨打印方面的知识， 也希望结合自己多年摄影的体会来分享一下心得和体会。

之前用过另色鬼的染料墨水， 通过不断的磨合， 色彩已经比较满意， 但耐光性确实比较差， 在阳台外面的不覆膜的图片褪色已经惨不忍睹， 即使冷裱以后， 褪色也非常明显， 见下图，中间无覆膜褪色最厉害的后面佛像色彩比覆膜的还好一点是因为当时用了另一个配置打印， 金黄色浓度很高， 左上角绿色箭头指的是胶带纸贴的地方， 胶带纸其实就相当于冷裱， 可以明显看出被胶带纸盖住的一角褪色减轻很多。可见覆膜还是有一定效果， 最主要是可以隔绝空气的氧化作用

之后就考虑试一下颜料墨水， 看到逍遥数码的评价好像还不错， 就买了一套逍遥三代颜料谁回来， 虽然颜料水的耐光性都有口皆碑， 但打印效果比颜料水还是有所差距， 色彩相对明快的图片基本上看不到颜料水的差距在哪， 但在暗部过渡和黑白影像方面的差距就比较明显， 见下图柯达新娘样张打印对比。 所以6色颜料水适合打印色调比较明快， 色彩比较丰富的图像， 而对于非常多暗部细节的低调摄影或者黑白影像， 可能8色以上的颜料墨才可以比较好的胜任。也曾经和逍遥掌柜电话沟通过， 才知道这是6色颜料的通病， 本来还想去试一下坛子里炒的比较热火的几个颜料品牌， 也就放弃了这样的念头， 当然， 如果什么时候艺美佳颜料可以试用， 那还是很期待的

对于6色颜料墨水的硬伤， 让人不由得想起了如果能够弄到一种能够抗褪色的染料那就再好不过（天价原装那是抢钱， 打印的时候还总是要掂量墨水的价钱会丧失很多乐趣）， 曾经逍遥也推荐过艺美佳耐光染料， 但看到坛子里不少人说的一无是处， 但既然这次免费试用，那当然非常期望， 没想到还能破例得到了这个机会。  

每个墨水是用纸盒单独包装， 避免了光线的照射和灰尘， 当让人不解的是拿出来的瓶子并不是太干净， 瓶身有一些说不清楚是什么的灰（纸灰？）， 看下图， 如果这是墨水的生产环境造成的那就麻烦， 都听说墨水都要多少级过滤， 如果环境都这么多尘的话， 过滤就没意义了， 当然也有可能是运输包装和其他方面诸如静电造成的， 但给人第一感觉不好。 瓶子的设计还是很不错， 直接加入墨盒。 接下来就是换下逍遥三代颜料水， 因为这几天打的很顺， 没有任何断线， 所以在换下来之前顺便打了一张今年在纳木措拍的宽幅图片， 效果非常好 ， 换上清洁墨盒清洁了两遍， 之后换上艺美佳耐光染料， 自动清洗一遍之后打测试， 没有一根断线， 流畅性和其他染料一样， 没有任何问题， 跟着的打印测试会在下面的贴子续上。

[ 本帖最后由 froggy 于 2011-12-14 17:18 编辑 ]

froggy

首先还是比较一下相纸， 艺美佳的相纸之前在逍遥淘宝店买过， 绒面纸和珠面（粗绒）都非常好， 但高光明显不济， 艺美佳的老樊也很诚恳地在他的帖子里表述过， 而这次收到的艺美佳高光相纸可能是老款（背印有艺美佳中文字）， 光泽度更加差了一点， 不过也从中可以看出艺美佳在不断的进步， 看附图， 这一点我还是通过打印对比发现的， 我发觉我用逍遥三代打印的京剧脸谱比艺美佳送过来的样张打印的色彩还正， 但就是光亮度不够， 后来才发觉是纸的原因， 艺美佳的高光相纸和HP以及柯达的相比， 在光亮度上还是有一定差距， 但白度却是最高的，HP的相纸有点泛青， 柯达的有非常细微的泛黄， 虽然很多人对白度不以为然， 但如果画面有大面积的高光和白色不着墨的地方， 就可以看出其中的区别， 那个京剧离谱的白袖子在不同纸张的表现就很明显。

艺美佳绒面和绸面都非常不错， 和进口纸难分高下， 就不一一对比了

[ 本帖最后由 froggy 于 2010-12-30 15:29 编辑 ]

froggy

爱普生自身驱动的色彩模式在反复比较之后， 发现EPSON STANDARD 2.2 + PREMIUM GLOSSY是最好的， 另外饱和度+10左右， 对比和亮度+4左右， 千万要慎用MATTE的纸的选项， 色彩会很怪异， 另外EPSON VIVID和PHOTOENHANCE也不是很好控制。

下面的附图很多都注明了打印设置， 基本上， 不同设置对最终结果的影响比同一设置而是用不同纸张效果更大， 打个比方， 艺美佳的四种纸用同一种最佳的设置都不错， 但同一种纸用不同的打印设置差别却很大 。

在对比柯达铸涂， 柯达, HP, 爱普生诺日士，艺美佳的RC相纸中， 虽然艺美佳的高光亮度有差距， 但色彩表现却是最优秀之列,  虽然不知道高光纸的亮度要提高是不是有很高的技术门槛, 但如果想用染料水而又想覆膜保存的话, 艺美佳是一个好选择, 因为如果覆膜, 亮度基本就取决于膜的亮度, 而如果用高光纸打颜料水, 即使是HP特亮型也会变的暗淡无光, 不会比高级铜版纸好太多, 所以类似HP的特亮型可能用原装CLARIA染料水才有施展空间,  当然, 艺美佳的耐光染料还有待时间的检验, 不过说心里话, 本人的对艺美佳染料的耐光时间还是心存疑虑, 毕竟这是EPSON墨水吊起来卖的最大原因. 而这个也将会是艺美佳的耐光水的卖点所在, 因为就色彩来说, 很多兼容墨水的亮丽程度一点也不亚于原装水了, 希望艺美佳不会太让人失望， 不说甩开几条街， 哪怕只要比其他兼容水有明显的进步都回成为广大喷友不错的选择， 一切有待时间检验， 和其他染料一起晒太阳肯定是不能少的

[ 本帖最后由 froggy 于 2010-12-30 22:47 编辑 ]

froggy

和另外一个大众品牌另色鬼的对比， 色彩方面都不错， 只要能调好打印配置或者调用ICC, 都可以生成比较好的图像， 难分高下， 但艺美佳的墨水是以耐光来作为卖点的， 所以打印色彩其实并不重要， 因为如果耐光效果一样， 我相信一般用户没必要花更多的银子买艺美佳， 因为仅仅只看打印之后的色彩， 廉价的另色鬼已经非常不错， 所以重点还是在以后的耐光，准备把要一起晒太阳的图片先进行扫描， 隔几个星期之后再把这些图片在同一台扫描仪内使用相同的设置经行扫描，然后前后对比， 这比挡住一半的阳光来对比更能看出其中的变化， 因为空气和臭氧以及湿气对染料的破坏不比太阳小（覆膜的图片防晒能力高很多就是这个原因）， 被挡住的没晒太阳的一半仍然要忍受氧化和湿气等的去色作用，所以被挡住的一半也是要褪色的。而扫描仪在几个星期内不会有什么变化， 所以晒前晒后进行扫描就可以很直观看出褪色了多少， 也可以横向看出哪个墨水和哪种纸张褪色少。  之所以这么认真地进行对比测试就是为了找到一个相对较佳的方案， 而不至于打印了一堆图片之后发觉有问题而成为一堆垃圾， 虽然开始会耗费很多时间和精力， 但却是为了之后少花时间， 少走弯路， 所以在没有测试好之前， 我不会用染料水大量打印作品， 而颜料水在黑白和暗调以及大面积净色过渡的图片中也会慎重考虑使用。

[ 本帖最后由 froggy 于 2011-1-1 22:03 编辑 ]

剪刀布

不错，写的很客观！

逍遥数码

搞摄影的人就是不同，各方面都分析透彻了

剪刀布

LZ写的真的很好，图文并茂，学习了！

关于RC高光相纸亮与亚的问题，就我知道的有必要在这里讲讲：大家都知道，RC防水相

纸涂层属于微孔型（也称间隙型）技术，主要分为氧化铝和氧化硅两种，都是耐米级别

的。因RC相纸涂层的表面布满了无数的小孔，墨水一喷上去，马上就会被这些小孔吸收

了，就像海绵吸水的原理一样，干得速度极快。氧化硅涂层的特点是表面亮度比较高，

硬度高，比较耐刮，成本相对也比较低，缺点是不能折，一折涂层极易断裂；氧化铝涂

层的优点是色彩很好，柔韧性好，很耐折，缺点是看起来亮度要差一些，成本也比较

高。现在进口大部分高端相纸采用的是氧化硅涂层技术，大家可以去折折试试，呵呵！

亮度除了跟涂层有关外，还跟相纸的纸基有很大的关系，纸基白的，相纸就白；反之，

纸基暗的相纸就亚。艺美佳RC高光相纸中英文背印的纸基是采用德国古楼原纸，挺度很

好，不反翘，质感很好,但亮度比较差，这跟古楼的纸基偏暗有关系的.反观艺美佳RC高光

英文背印的相纸，涂层要亮白许多，这种纸基采用的乐凯的纸基。难道乐凯的纸基比

古楼的还要好吗？否也。大家自己可以拿这两种纸比较比较，摸摸它们的区别，手感是

完全不一样的。古楼纸基的挺度好，很实；乐凯纸基硬梆梆的，柔韧度差，很抛的感觉。

更主要的是乐凯纸基正反两面的密度一样，有涂层的相纸受潮后，涂层吸收了水产生张

力，相纸就会反翘，容易蹭喷头。相信很多朋友受到过这个问题的困扰。而好的进口纸

基就不存在这个问题，它背面纸基的密度要比正面大，抵消了因涂层吸水产生的张力，

大家可以试试！中国纸基厂还要加油啊！听艺美佳工厂的人讲他们正在和德国古楼协商

有关纸基白度的问题，古楼厂家可以按要求定做白一些的纸基，可能成本上有所上涨，

年后应该就会推出来，到时我们消费者不知对价格会不会认可，呵呵！

乱说了一通，不知大家能否看懂我的意思！

[ 本帖最后由 剪刀布 于 2010-12-31 14:28 编辑 ]

wart

很不错！ 关注！！！

yf50050123

不错

froggy

原帖由 剪刀布 于 2010-12-31 11:03 发表
LZ写的真的很好，图文并茂，学习了！

关于RC高光相纸亮与亚的问题，就我知道的有必要在这里讲讲：大家都知道，RC防水相

纸涂层属于微孔型（也称间隙型）技术，主要分为氧化铝和氧化硅两种，都是 ...

谢谢鼓励， 又学到了不少知识， 刚才折了一下你说的所谓氧化硅和氧化铝的图层相纸（没忍心去折没打过的新纸，折了以前试验的时候打印过的纸张）， HP的特亮型RC纸应该是氧化硅图层， 使劲折完之后， 折边边缘会出现一点不易察觉的微细裂纹， 艺美佳的所有相纸都没有裂纹， 爱普生诺日士的的细绒没有裂纹， 柯达高光RC也没有裂纹， 但柯达高光RC还是比艺美佳亮一个等级， 说明即使是氧化铝图层， 艺美佳的亮度也还有提高的空间。  

另外的感觉就是氧化铝图层的相纸的表现力并不一定就强过氧化硅（可能还和工艺有关， 高质量的氧化硅涂布可能不差于低质量的氧化铝涂布）， HP的氧化硅图层的相纸色彩也非常好， 光亮度更是没得说，  而且折完之后，氧化硅图层的HP纸也没有断裂 ， 只有细纹而已， 虽然氧化铝图层的图片没有裂纹， 但很明显的折印，图片也已经不能做什么用途了，  所以氧化铝和氧化铝在耐折这方面没有实际意义，如果使劲折叠， 所有图片都会遭到破坏而无法做严肃场合的使用，  最主要还是要看打印效果的比较， 而不使劲折叠的话， 氧化硅图层的HP相纸甚至还看不到裂纹， 折叠之后的效果不比氧化铝的差。

另外一方面就是， 我用手拿这些相纸的手感，  进口纸明显的感觉薄一点， 我开始还以为克数可能虚标， 结果还特意买了精确到1g的电子秤， 结果发现完全没有虚标， 很明显的一个现象就是， 柯达230g铸图像纸是手感最厚的， 但实际却是最轻的。

另外， 进口纸的透光度高一些。 剪刀布说的没错， 老款的带中文字背印的艺美佳的纸基确实要好一点， 对光看， 均匀度非常好， HP的也不错, 柯达的纸基对光看均匀度最好，完全就是一个整体， 没有任何瑕疵， 而新款的艺美佳纸基相对来说均匀度差一点， 看来国产纸基也还是有提高的空间。

看图， 也不知道我这种对光比较纸基的方法对不对头， 也欢迎懂行的朋友指正

[ 本帖最后由 froggy 于 2011-12-14 17:14 编辑 ]