打印机废墨超容清零根本不存在

panjie630

一、运用唯物主义的理论，重视事物的客观规律, 看到的是另一种情形

    唯物辩证法认为：一切亊物都是运动的，运动的事物受到外因影响，必然引起事物的内因发生变化，在变化的过程中量变引起质变。这一理论的形成经过：实践一一理论一一实践的程序验证, 这一理论是当今世界唯物主义者用以判断事与物之间关系的指导思想, 是判断事与物变化、发展方向的指南针。
    打印水是由着色剂和溶剂（水相对于被可溶物质时，它属溶剂的范畴）等共同組成的均匀（以原装打印水质量为标准）混合物体。在相对体系时, 看似静止的打印水自身体系却是动态的，体系內部各物质相互之间时时刻刻都在运动, 受外因（大气压、温度）的影响，在非密闭状态时，打印水中的溶剂不断地蒸发, 溶剂的数量逐渐减少，这时打印水的內因（溶质的溶解度）也随之发生变化。变化的速度由慢到快，变化的趋势由量变到质变。
    打印水中着色剂的溶解度发生变化，导致液体的密度增大，密度增大导致分子间的引力增大，分子间的引力增大导致粘度的增大和表面张力的增大，粘度增大导致液体的流动的阻力增大，表面张力的增大导致液体的内能的增大。
    流动阻力增大导致流速减缓, 流速减缓必然导致单位时间内墨水达不到喷口额定所需喷墨的体积数，所需的体积数达不到，喷口可能就有空喷现象，有空喷的可能，被着色介质就有露白的可能。內能的增大导致喷墨滴体积的增大，喷墨滴的体积增大导致单位时间內墨滴数量减少, 墨滴数量减小，额定着色面必然得不所需覆盖墨滴数。內能的增大还可导致墨滴的分散性能减小, 分散性能减小, 墨滴在着色面的铺展性能减弱。以上三种情况的出现必然影响到图像的还原性能, 这些就是客观规律的情形。
    打印水向墨腔供水是非外能供水, 而是依靠自身现有的势能供水。打印机在打印时，喷口处的墨水始终维持在力的动态平衡状态, 而墨水的势能是不断变化的, 此时维持力的动态平衡就是墨水內能的作用。 在此再结合上段文字所叙內能的作用，我们切莫忽视这小小的內能作用，切莫怱约这小小的內能变化。
墨水的质变是《打印机废墨超容清理全攻略》未见的另一种情形, 舍其，亊与物的判断结果如何？请读者自辩。

二、在同一体系内，按照事物的同一性、统一性、唯一性审视事与物的关系，得到的是另一种结果。

   （下面推断以墨尽时的那只灯为准）
    墨尽时灯闪，复墨后停闪，说明灯闪与有无墨水有关, 墨水无判断控制灯闪的功能，那么就一定存在一判断控制器控制灯闪，由此可见墨水、灯、判断控制器三者为同一体系。可以想象到判断控制器一端连着墨水，另一端连着灯，有墨时，判断控制器发出的信号通过墨水可反馈给判断控制器，当可接收到的信号达到判断控制器设置所需的信号时，对于此种情况设置作正常处理，灯也就常亮。墨尽时，判断控制器发出信号后接收不到反馈的信息，对于此种情况设置作异常处理，灯也就闪烁。
    在触点无误的情况下，而盒內又有墨，此时灯闪，如果认可非密封状态下墨水会产生变化，那么此时只有墨水发生质变(相对于打印机而言)这一种可能。墨水发生质变后，判断控制器发出的信号，通过墨水反馈后的信号达不到设置所需的要求, 对于此种情况设置作异常处理, 灯也就闪烁。
    当触点接触有误（未装墨盒可以看为触点接触有误的特例），不难理解，判断控制器未能连接墨水，信号无法送出，也就无从谈接收信号, 接收不到信号,设置作异常处理，灯也就闪烁。
    从上面三种情况可以看到，判断控制器接收到信号时作正常处理,灯也就常亮，判断控制器接收不到信号时作异常处理,灯也就闪烁。墨尽、墨水发生质变和触点接触有误时灯闪烁，虽然这三亊的表象不一样，但事之源的信号与判断控制器具有同一性, 而这三事又可得到灯闪这一统一性表现。
    判断控制器的唯一性表在,何时出现症状灯就何时闪烁，何时消除症状灯就何时停闪。
    判断控制器的存在一说是根据灯的变化原因和思维依据规律对物作出判断的一种直观冠名，如果把三事灯闪的情况结合到一起, 灯闪就可认定为不支持打印状，相对于打印来说，就可把判断控制器看成为打印机不支持打印判断器。因墨尽、触点接触有误不能反馈信息,与墨水质变不能反馈所需信息量的实质是一样的, 所以也就可把墨尽、触点接触有误看成墨水质变的特例，保护三点之事也就可看成保护一点之处，再结合墨水的变化和作用, 又可将不支持打印判断器直观的定义为“墨水质变不支持打印判断器” 简称“墨质变判断器”。
    根据打印机的种种迹象, 对照亊与物的规律, 本人无法找到“计数保护器” 的计数功能表现, 所以《打印机废墨超容清理全攻略》判断“计数保护器” 存在这一观点不成立,“计数保护器” 不存在“清零” 行为也就为非清零。

三、使用准确地判断结果，比视行为与目的，认可的是另一种事实。

    打印水在非密封状态下易发生变化，这是不争的事实，变化发展到一定程度后相对打印机来说就是一种质变,人们无法改变这一规律，但人们可以利用规律。打印水的变化过程是逐步发展的，发生变化可分阶段性，生产商认为在阶段性变化过程中，部分阶段的墨水质量可达打印要求，因而将墨水应用到打印机上， 为避免缺陷的产生，设置“墨质变判断器” 具有必要性。
    当打印机来到使用者手中后，更换墨盒皆由使用者自行操作，在操作过程中触点接触有误在所难免，可能遇到墨水发生质变的情况无法避免。打印水的变化受外因的变化而变化，这种变化过程属非线性规律变化过程，使用者无法通过目测感觉到, 安装仪器功能件监测很不现实，而打印水在打印机整个体系中又为质变速率是最快的, 所以设置“墨质变判断器” 又具有充分性 。
    设置“墨质变判断器” 具有必要性，是人们尊重规律利用规律的再现，设置“墨质变判断器” 具有充分性，是产品人性化性能的表现, 是产品创造者以人为本理念的体现。
    《打印机废墨超容清理全攻略》判断“计数保护器” 存在，因而支持这一观点成立者认为，设置“计数保护器” 的行为，目的是为了“不择手设赚取最大利润。（喷网论坛“爱普生专栏” 特设讨论栏（爱普生封杀所谓“爱普生清零软件” 目的何在？）还有更多言论, 请读者自査阅）“无奸不商”留传诂训, 不否认存在就是硬道理, 但它不一定就为放置四海而皆准的精典，至少用其来看打印机的功能，判断设置行为与目的就不适用。如果用“墨质变判断器” 存在的观点看设置行为的目的时, 就可感受到设置是便于使用者在最小范围内自行应对墨水质变、触点接触有误等情况的发生, 最大范围內帮助使用者省时、省力、省钱, 由此可见, 采用不同的判断依据，比视行为的目的, 结果是截然不同的。
   
    打印水的"活性"完合取决于溶解度,当舍去这一客观规律去判断灯闪一事,結论必然为伪，当用"计数器满"和"清零"这一伪结论去还原事物时,结果必然与伪结论不符。面对強势欲博之，当闻四面楚歌时，首先必须分清什么是草？什么是木？什么是兵？否则博弈就毫无意义。


附言：
    请读者对本文多多提出质疑，如能得到解决，可能对准确认识打印水有一点帮助，如能准确认识打印水，就有可能准确地判断应对因墨质变化所产生的现象，轻松驾驭打印机。如何应对墨质变化，请关注后续文章《如何应对打印机废墨超容清零这一伪现象》。

00R

嗯嗯，LZ这技术帖，我来观摩学习码垛机

只是路过

没太看明白，楼主是想表达什么？

2287129

楼主想表达的是，打印机厂商在骗钱

普通人

也许真是这样吧