宁波ATM曾出错被恶意取款59万 案件至今未定性

一二三四五

宁波ATM曾出错被恶意取款59万 案件至今未定性
http://news.QQ.com　 2007年12月28日02:04 　 现代金报　 戴晓燕　 评论34条
　　相关报道:
　　ATM机出故障 男子171次恶意取款被判无期
质疑ATM机恶意取款案判无期定罪有误
律师为许霆案上书 建议人大对恶意取款定性
恶意取款者被判无期 专家称处罚太过令人震惊


恶意取款17.5万元被判无期———轰动一时的广州许霆案经媒体报道，引发了一系列的争议和讨论。而在今年年初，宁波也发生了一起由银行ATM机出错引发的案件，在许霆案被报道讨论的过程中，宁波的唐氏兄弟案被作为“类似”成为热点。记者调查发现，尽管与许霆案有很大的不同，宁波的唐氏兄弟案正因为存有争议，案发至今11个月仍处于审查阶段，并未定性。 记者 戴晓燕
■新闻背景
同样是ATM机出错引发
宁波一“旧闻”成“新闻”
“许霆是否被判刑过重？”“ATM是否属于金融机构？”……许霆案还在大家的争论当中，而12月26日，国内某媒体上刊发了许霆案后续报道，并将今年年初发生在宁波的一则旧闻作为类似案例进行了报道，称ATM机出错后，湖南籍唐氏两兄弟在宁波恶意取款59万元已被批捕命运未知。

该报道经各大媒体转载后，唐氏兄弟命运也成了大家关注的热点，很多人觉得唐氏两兄弟的命运对许霆案有借鉴意义。为此，记者特地对唐氏兄弟一案重新进行了采访了解。
ATM机出错 两兄弟透支取款近59万元
今年1月28日晚7时，湖南籍农民工唐风军到宁波市鄞州区古林一鄞州银行ATM机，打算将其弟弟唐风光借记卡里的4.49元余额转到自己的借记卡里。在输入转账金额时，唐风军误将4.49元输成49.49元，但ATM机却显示转账成功，而借记卡压根就没有透支功能。唐风军有些不敢相信，但查看了自己的借记卡发现金额确实增加了，于是他抱着试试看的心理又转了两次账，结果发现这两次转账也都成功了。
银行机子出问题了？唐风军心想既然卡里钱会变多，何不趁此机会多转一点。于是唐风军便不停地转账，直至卡里的金额超过100万元。为了验证这些转进自己账户的钱是有用的，他还试着从ATM机中取出1万元现金，也成功了，他拿着这厚厚的一沓现金美滋滋地回家了。
第二天上午，兴奋了一夜的唐风军再次跑到那台ATM机上转账，直至卡里的金额猛涨至2254586.70元才停下来。中午，唐风军将此事告诉了弟弟唐风光。可怎样确保这些钱安全地取出来让两人犯了愁。一番讨论之后，两人决定，先由弟弟唐风光去新开户一张卡，唐风军再通过ATM机将自己借记卡里的钱转到新卡上，最后再通过新卡取钱。随后，按照这个方案，唐风军将自己卡里50多万元金额转到了新卡里。
按照银行规定，ATM机每天的取现额有限，而柜台取钱，数额过大也需要提前预约。为了立即取到钱，29日下午唐氏兄弟俩拎了个箱子，一口气跑了十多家银行，通过银行柜台共取走现金579500元。
电话查询 银行发现账户负200多万元报警
唐氏兄弟拿着近59万元的巨款，还守着一张有近170万元余额的银行卡和一张“能无限透支转账”的银行卡，既兴奋又忐忑。两人决定打电话到银行查一下银行卡里的余额。
银行工作人员在帮唐氏兄弟查询时发现，唐氏兄弟的账户频繁转账和取款，数额较大，更离奇的是那张不能透支的借记卡账户里居然出现了负200多万元的余额。银行很快核实了ATM机转账的异常情况迅速报警并立即调整了出错程序。
1月31日晚上11时许，在暂住房里做着发财美梦的唐氏兄弟被民警抓获，近59万元赃款被追回。
存有争议 案件至今未定性
随后，唐风军、唐风光两兄弟因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，3月7日，被检察机关批准逮捕。
按照正常司法程序所需时间推算，目前唐氏兄弟的这一案件应该有结果了，但昨天，记者经多方了解，该案目前仍在进一步审查当中。而宁波的司法机关鉴于案件仍在审查，不方便透露其中原委。
有知情人士透露，在该案中，尽管唐氏兄弟转账了200多万元，并提走了近59万元的现金，但事实上，在银行的记录里，唐氏兄弟的另一个账户欠了银行200多万元的债，银行完全可以进行催讨，可以说银行还未遭受损失。这也是唐氏兄弟案与广州许霆案之间最大的不同，无法比较。但是唐氏兄弟是不是盗窃，如果不是盗窃算不算信用卡恶意透支，如果是盗窃是不是属于盗窃金融机构等问题，宁波的司法机关也有争议，所以案件仍未定性。
更多新闻请查看专题：